Med den seneste version af Win10-operativsystemet viser Microsoft os opdateringsmulighedernes vidundere. Enhver, der ikke ønsker at miste data fra en opdatering
Adskillige punkter, der sjældent er opmærksomme på i Microsoft-support, er antagelser fra forfatteren af artiklen, er publiceret som et resultat af eksperimenter og hævder ikke at være pålidelige.
- Der er en vis liste over applikationer, der klart vil overleve enhver opdatering. Nogle ældre applikationer kan bryde opdateringen på grund af udokumenterede funktioner.
- Windows 10 promoverer aktivt konceptet om, at den bedste softwaretester er brugeren.
- Hvis du ved et uheld arbejder med en stor samling af multimedie- og mobilenheder fra Microsoft, kan systemet kollapse på grund af udokumenterede indekseringsalgoritmer
Sjældent nævnte oplysninger fra Wikipedia vedr
Læs kun for hardcore-udviklere
Universal Windows Platform (UWP) er en platform skabt af Microsoft og først introduceret i Windows 10. Formålet med denne platform er at hjælpe med at skabe universelle applikationer, der kører på både Windows 10 og Windows 10 Mobile uden ændringer i koden. Der er understøttelse for at oprette sådanne applikationer i C++, C#, VB.NET og XAML. API'et er implementeret i C++ og understøttes i C++, VB.NET, C#, F# og JavaScript. Designet som en udvidelse til Windows Runtime (platformen introduceret i Windows Server 2012 og Windows 8), giver den applikationer mulighed for at køre på forskellige hardwareplatforme.
Så den teoretiske information er blevet bygget. Lad os gå videre til praksis.
Jeg købte en ny bærbar til 10.
Jeg var overrasket over, at efter tilslutning af den anden harddisk tog indekseringen af mediefiler meget lang tid. For at arbejde med multimedier på eksterne enheder har jeg installeret Zune-afspilleren for længe siden. Systemet begyndte at opdatere tilfældigt. Endelig, med opdatering 1903, fik jeg venligst lov til at vælge tidspunktet for opdatering.
Valgte...
Windows 10 opdaterer normalt sig selv, når den ser opdateringer. Men! Opdatering 1903 var storstilet, og efter tre timers arbejde begyndte computeren at vise absurde ting.
Jeg begyndte at installere opdateringen og mistede brugeren. %Brugernavn%.0001...
Der var et brugernavn, men efter en genstart blev det ændret. Det viste sig, at dette var en reaktion på medieafspilleren.
Der var to skiver. Den ene er system, den anden er til data.
Den anden skive blev til en mursten.
Det betyder, at en megabyte af ukendte årsager blev afskåret fra begyndelsen og slutningen af disken fra Windows-snap-in'et til et ukendt filsystem.
Jeg ser på, hvad der skete.
Det blev nødvendigt at køre snap-in'et for at fjerne disse ændringer.
Men det værste er, at på grund af medieafspilleren kunne opdateringen ikke optage ind
brugersystemindstillinger. Det var der nok ingen der tænkte over.
Det resulterede i, at opdateringen kopierede brugerens filer til den nye bruger, og nu vil computeren ikke kunne logge på netværket på grund af, at brugeren ikke er i domænet, registreringsdatabasen er gået ned, pga. mange programmer, ressourcer og ikoner er skræddersyet til brugerens navn.
Du bliver nødt til at omdøbe brugeren i registreringsdatabasen manuelt, geninstaller
del af programmer og genskabe orden blandt tusindvis af filer, der refereres til
ressourcer.
Her er en spiller - den var i stand til at ødelægge opdateringen!
Her er opdateringen - den ødelagde systemet.
Men registreringsdatabasen er stadig i stykker!
Og Microsoft har ikke en god editor (eller endnu bedre, en applikations-tilbageføringsmekanisme) til at rette op på denne situation.
Og startknappen - en UWP-applikation - forsvandt for altid efter at have forsøgt at returnere brugernavnet til registreringsdatabasen.
Et par ord i slutningen af artiklen.
- Hvis det ikke var for strukturen af C-drevet, ville der højst sandsynligt være en mursten. Hvis der kun var én disk, ville sandsynligheden for tab af data stige mange gange.
- Opdateringen ødelagde domæneposten, programmerne skal omkonfigureres, selv Visual Studio fra Microsoft overlevede ikke et sådant angreb.
- Det er eksperimentelt blevet fastslået, at UWP-applikationer gemmer brugeroplysninger et andet sted, men der er ingen effektive måder at arbejde med UWP-brugeroplysninger på; desuden er der en mistanke om, at Android- og iOS-udviklere på en eller anden måde ikke har travlt med at portere deres applikationer til Windows Mobile, vil standarden ikke blive understøttet eller udviklet i fremtiden.
Folk, hvad skal man gøre med denne opdatering?
Kun registrerede brugere kan deltage i undersøgelsen.
Hvordan har du det med at rette fejl i operativsystemleverandøren?
-
Jeg har læst licensaftalen og accepterer at være tester
-
Jeg kender mine rettigheder i henhold til loven "om beskyttelse af forbrugerrettigheder" og beder om, at det færdige produkt sendes til min computer
-
Mest sandsynligt vil jeg forblive på den tidligere version af softwaren og skifte til Linux-systemer
-
Jeg er enig i ethvert datatab - min computer er kun for sjov
-
Har allerede mistet information og lært at lave kopier
-
Jeg mistede ikke oplysningerne, men jeg stoler på OS-producenten
690 brugere stemte. 269 brugere undlod at stemme.
Kilde: www.habr.com