I oktober i år begyndte cloud-spiltjenesten GeForce Now at operere i Rusland. Faktisk var den tilgængelig før, men for at registrere skulle man have en nøgle, hvilket ikke alle spillere fik. Nu kan du registrere dig og spille. Jeg har allerede skrevet om denne tjeneste før, lad os nu finde ud af lidt mere om den, plus sammenligne den med to andre skyspiltjenester, der er tilgængelige i Den Russiske Føderation - Loudplay og PlayKey.
Lad mig i øvrigt minde dig om, at alle tre tjenester giver mulighed for at spille de nyeste mesterværker fra spilverdenen med maksimal hastighed - du kan gøre dette selv fra en gammel bærbar computer. Selvfølgelig er det ikke ret gammelt; det skal stadig klare at behandle en videostream, men bestemt en laveffekt.
GeForce Now
Lad os starte med kravene til netværksforbindelse og hardware.
For et behageligt spil skal du bruge en kanal med en båndbredde på mindst 15 Mbit/s. I dette tilfælde kan du forvente en videostream med kvalitet 720p og 60 fps. Hvis du vil spille med en opløsning på 1080p og 60 fps, så skal båndbredden være højere – gerne mere end 30 Mbps.
Hvad angår pc'er, er kravene til Windows som følger:
- Dual core X86 CPU med en frekvens på 2.0 GHz og højere.
- 4 GB RAM.
- GPU understøtter DirectX 11 og højere.
- NVIDIA GeForce 600 series eller nyere grafikkort.
- AMD Radeon HD 3000 eller nyere grafikkort.
- Intel HD Graphics 2000 series eller nyere grafikkort.
Indtil videre er det eneste datacenter for tjenesten placeret i Den Russiske Føderation, så indbyggere i hovedstaden og forstæderne vil modtage billedet af højeste kvalitet og minimal ping. Den radius, hvor der kan forventes gode resultater, er flere hundrede kilometer, maksimalt 1000.
Hvad med priserne?
Nu er de allerede kendt. Ikke meget, men tjenesten kan ikke kaldes næsten gratis, forudsat at der skal købes spil. For at spille skal du have en konto på Steam, Uplay eller Blizzard's Battle.net. Hvis der er købt spil der, kan vi nemt linke dem til GFN og spille. I øjeblikket har biblioteket omkring 500 nye spil, der er kompatible med tjenesten, og listen opdateres hver uge. Her er den fulde liste. Forresten er der gratis spil, som GFN kalder "populære", men at finde noget værd blandt dem er ikke så let.
Det gode er, at der er en to-ugers gratis prøveperiode. De der. hvis tjenesten ikke passer til dig, fordi du er langt fra Moskva, er der forsinkelser, billedsløring osv. — du kan frakoble kortet uden at miste penge og se efter et andet alternativ.
Kontrol af forbindelsen
Registrere en konto, linke et kort og spille? Nej, du skal igennem en fase mere - kontrollere kvaliteten af din kommunikationskanal. Under kontrollen giver GFN en liste over mulige problemer, så du kan forstå, om der vil være forsinkelser eller ej. Men selvom tjenesten viser fuldstændig forbindelsesinkompatibilitet, kan du springe indstillingsvinduet over og stadig prøve at spille. Nogle gange siger GFN, at forbindelsen er fuldstændig brudt, men spillet kører stadig fint. Så det er bedre at tjekke. Hvis vi prøver fra Moskva med en normal forbindelse, får vi dette resultat.
Forresten skal du ikke tro, at hvis du er fra Moskva eller regionen, vil du modtage en direkte kommunikationskanal med GFN-datacenteret. Slet ikke - der kan være mange mellemtrin/servere. Så før du starter spillet, er det bedre at tjekke alt dette - i det mindste ved at bruge tracert på kommandolinjen eller winmtr-værktøjet.
Der er mange kommentarer online om GFN. For nogle i Kaliningrad eller St. Petersborg fungerer alt perfekt med topindstillinger og de nyeste spil, mens andre bor i Moskva og har "sæbe" i stedet for et normalt billede. Så prøveperioden på 14 dage er en god mulighed for at teste alt selv. "Én gang ad gangen er ikke nok" - dette ordsprog er meget relevant i forhold til GFN.
Og ja, til skyspil er det bedst at oprette forbindelse via Ethernet eller en 5 GHz trådløs kanal. Ellers vil der være forsinkelser og "sæbe".
Billedkvalitet
Der er kun gået omkring to måneder siden sidste forsøg på at spille på denne tjeneste. Der er ikke den store forskel, selvom problemerne (sløring af billedet osv.) er blevet lidt mindre. Her er testresultaterne to måneder tidligere.
Trods en god forbindelse og Moskva-servere opstår der problemer. Hvis der er noget galt med internettet, registrerer systemet dette og viser et gult eller rødt ikon, som fortæller afspilleren, at problemer kan begynde nu. Og de dukker op - vi taler først og fremmest om billedforvrængninger, som det sker med alle streams, når kommunikationskvaliteten forstyrres.
Men der er ingen problemer med kontroller - selvom der er en advarsel om problemer med forbindelsen, er der ingen forsinkelser, karakteren adlyder knaptryk på controlleren med det samme - som det er tilfældet med spillet på en lokal pc.
Udgang. Kvaliteten af servicen har ikke ændret sig meget siden sidste test. Tjenesten er praktisk, men der er stadig mange problemer - vi skal rette det, forbedre det og forbedre det. En af de største ulemper for russiske spillere er, at der kun er ét datacenter, som er placeret i Moskva. Jo længere du er fra hovedstaden, jo sværere er det (i hvert fald lige nu) at spille på grund af "sæbe" og forsinkelser.
På Habré i øvrigt at Geforce Now er et spin-off af Nvidia, som virksomheden ikke har ressourcer nok til at promovere i forskellige lande. Derfor tyede hun til hjælp fra partnere - i Rusland - Safmar, i Korea - LG U+, i Japan - SoftBank. Hvis det er tilfældet, er det svært at sige, om kvaliteten af ydelsen forbedres og i givet fald hvor hurtigt.
Men udover GFN er der yderligere to russiske tjenester - Loudplay og PlayKey. I den sidste artikel diskuterede jeg dem i detaljer, så denne gang vil vi ikke gennemgå dem "stykke for stykke" som en frisk GFN. Sidstnævnte kan i øvrigt betragtes som halvt russisk, da dets infrastruktur og udrulning varetages af Nvidias partner fra Den Russiske Føderation.
højt spil
Denne service har servere i Moskva, kvaliteten af videostreamen er ikke dårlig, bithastigheden er 3-20 Mbit/s, FPS er 30 og 60. Her er et eksempel på et spil, dette er Witcher 3 med maksimale indstillinger.
Der er flere nyttige funktioner for spilleren, herunder muligheden for at vælge en forbindelsesserver med visning af hver af dems egenskaber.
Men der er stadig flere mangler end GFN. For det første er prissystemet ret komplekst. Brugernes penge her konverteres til specialiserede kreditenheder, som kaldes "lån". Muligheden for at spille koster fra 50 kopek i minuttet, afhængig af pakken. Plus, en betalt mulighed er at gemme spil - dette vil koste brugeren 500 rubler om måneden. Men spil gemmes ikke for hele skyen som helhed, men til en bestemt server. Hvis du forlader det, eller det er lukket af en eller anden grund, vil spillets fremskridt og alle downloadede spil fra brugeren gå tabt, og der vil ikke være nogen kompensation.
For nogle spillere er fordelen her, at LoudPlay gør det muligt at spille spil uden licens.
Afspilstast
Det, jeg godt kan lide her, er, at tjenesten er tilpasset brugeren ved hjælp af en konfigurator og et lille spørgeskema. Dette er med til at personliggøre processen og det "indre køkken" af tjenesten.
Prisen er per minut - fra 1 rubel per minut med betingelsen om at købe den maksimale pakke. Betalt spilopsparing mv. ikke her - der er ingen yderligere tjenester, alt er inkluderet i startpakken. Spillerprofilen, spil og gemmer hostes i skyen og er tilgængelige for enhver af serverne.
Den største fordel er, at tjenesten har flere servere i forskellige byer i Rusland - ikke kun Moskva, men også Ufa og Perm. Dette gør det muligt at oprette forbindelse uden forsinkelser og problemer fra et større antal regioner end i tilfældet med de to foregående tjenester.
Under testen oplevede jeg ingen særlige forsinkelser - nogle gange var billedet lidt sløret, men ikke så meget, som når man spillede på andre tjenester nævnt ovenfor. Der er praktisk talt ingen artefakter som i GFN. Nå, markøren halter ikke efter brugerens musebevægelser - dette er allerede blevet sagt før. Videostream-opløsningen er op til 1920*1080. Siden giver dig mulighed for at vælge andre parametre, herunder 1280*720.
Som en generel konklusion vi kan sige, at GFN og PlayKey forbliver mine favoritter fra Den Russiske Føderation. Indtil videre har GFN flere fejl og problemer end PlayKey. Det er uklart, om NVIDIA vil rette op på de ovenfor nævnte flaskehalse, men jeg vil gerne have det rettet. Ellers kan spillere begynde at tage afsted til andre tjenester, ikke kun dem, der allerede fungerer nu, men også dem, der vil dukke op i fremtiden. Et eksempel er Google Stadia, som mange venter på lanceringen af.
Kilde: www.habr.com