Der er allerede mange artikler af høj kvalitet om Habré med en detaljeret forklaring af, hvordan Wi-Fi fungerer, og hvordan det konfigureres. Alle disse artikler har dog i det mindste flere mangler, der forhindrer dem i at blive givet som vejledning til handling til en betinget nabo i et højhus eller i at hænge en udskrift på væggen i entréen:
1. Uden i det mindste den mindste ingeniøruddannelse er det svært at forstå og anvende det meste af materialet i praksis
2. artiklerne indeholder "for mange bogstaver" til, at en person, der ikke er motiveret til at gøre noget, er interesseret i at læse sådan en tekstbind
2.1. Folk mangler motivation, fordi den eksisterende situation er: "hvorfor overhovedet gøre noget, hvis alt allerede fungerer"
2.2. flertallet er sikre på, at "det skal fungere af sig selv" i formatet "Jeg købte det og sluttede det til en stikkontakt"
2.3. folk tror ikke engang, at Wi-Fi kan fungere bedre, de tager det bare for givet, fordi deres udstyr ofte er fra udbyderen
3. Nogle punkter i eksisterende artikler er slet ikke specificeret eller er ikke tilstrækkeligt specificerede, f.eks. gives der ikke eksplicitte anbefalinger om den fysiske placering af udstyr
3.1. "i det vilde" folks udstyr kan placeres på gulvet med antenner i en "buket" eller endda liggende i hjørnet
4. for valg af kanaler i 2.4 GHz-området gives anbefalinger, som kun er relevante for Nordamerika og ikke er optimale for resten af verden
5. Artiklernes forfattere har på grund af en professionel forvrængning af opfattelsen, ligesom alle eksperter, den illusion, at hjemmebrugere vil bruge optimale løsninger, for eksempel kun 20 MHz kanaler
5.1. selvfølgelig vil de ikke, for selv dem, der har prøvet at ændre noget i indstillingerne, ser det ved 40 MHz viser hastighed meget højere
5.2. i langt de fleste udstyr, især i budgetsegmentet, er alt meget dårligt med indstillingerne, du kan vælge en kanal, nogle gange 20/40-tilstand, og ofte er disse alle de tilgængelige indstillinger
Notatet giver anbefalinger til optimering af det fysiske layout af udstyr og korrekt justering af antennernes placering. I praksis er dette meget vigtigt, fordi der kræves et minimum af plads omkring antennen for at den kan fungere. Der gives også anbefalinger om behovet for korrekt jording af interferenskilder.
Som en anbefaling til valg af kanaler, bruger notatet for andre regioner end Nordamerika, dvs. kanaler 1/5/9/13.
mere
Kanaler i OFDM (802.11 a,g,n,ac) optager ikke kun 20 MHz og ikke 22 MHz som DSSS (802.11 b), men indeholder også beskyttende (nul) underbærebølger ved kanterne, så denne brug er mest optimal, fordi den tillader brug af fire 20 MHz-kanaler i stedet for tre i 2.4 GHz-båndet eller to 40 MHz-kanaler i stedet for én. I en 20 MHz OFDM-kanal, ud af 64 underbærere, bruges de ydre 8 (4 på hver side) ikke til datatransmission, og deres energi har en tendens til nul. For en 40 MHz kanal bruges 128 ud af 8. Her på billedet er de hvide (ikke lyserøde) steder de beskyttende underbærere i signalet. Bredden af en underbærer for 802.11 g/n/ac er 312.5 kHz.
Bemærk: kanaler med en bredde på 40 MHz: "Kanal 3" og "Kanal 11" i on-air-diagrammet er to 20 MHz-kanaler, hvor serviceinformation kun transmitteres i hovedkanalen. For korrekt drift og fravær af konflikt mellem netværk er det nødvendigt, at alle 40 MHz-netværk fungerer med de samme hoved- og ekstrakanaler. Da langt det meste af udstyr giver dig mulighed for eksplicit kun at konfigurere hovedkanalen, skal du, når du bruger 40 MHz-kanaler til alle routere, kun vælge kanal 1 og 13 i indstillingerne; valg af andre kanaler, både 40 MHz og 20 MHz, vil føre til konflikter og dårlig netværksydelse alle!
Som en tilføjelse, i forbindelse med at slukke for ubrugt udstyr, gives et eksempel med MGTS-routeren, hvoraf de fleste ikke bruges til internettet (der bruges kun en kablet telefon), og de blev ofte installeret med magt. Så Wi-Fi i disse routere er næsten altid ubrugelig og udsender bare beacons 10 gange i sekundet.
Eksisterende artikler om Habré
Jeg har muligvis ikke inkluderet alle de interessante links her, tilføj dem venligst i kommentarerne.
Generelt håber jeg på kommentarer og tilføjelser. Jeg ønsker ikke at puste størrelsen på notatet voldsomt op, og der er ingen steder at gøre det. Alligevel håber jeg at klare mig med omtrent det eksisterende A4-ark på begge sider og det samme ark til tilføjelser, men hvis noget vigtigt skal tilføjes eller noget unødvendigt skal slettes, så husk at skrive.
Tillæg 20.07.10: Notatet er blevet opdateret (der er ryddet lidt op i teksten). Notatet har eksisteret i et stykke tid. Jeg postede det ikke på Habr netop af den grund, at målgruppen tydeligvis ikke har notaterne her. Jeg postede et notat, ikke en artikel, af hensyn til konstruktiv kritik. Faktisk konstruktiv kritik , Taknemmelighed , nu omskriver jeg langsomt dokumentet med et frisk udseende. Efter alle ændringer vil dokumentet blive lagt på Pikabu og JoyReactor, fordi det er der, dets målgruppe, dvs. almindelige netværksbrugere.
Kilde: www.habr.com