Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?

Det er svært at teste alle de paneler, en udbyder tilbyder, før arbejdet påbegyndes, så vi har samlet de tre mest populære i en kort gennemgang.

Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?

Der opstår vanskeligheder, når klienten flytter fra OS-administration til hosting-relaterede opgaver. Han skal administrere mange websteder med forskellige CMS og adskillige brugerkonti. For at reducere lønomkostningerne er det værd at installere et kontrolpanel, der giver dig mulighed for at konfigurere relevante tjenester via en praktisk webgrænseflade. Udbyderens partnere, der sælger deres tjenester til kunder, vil også få brug for det. I dag vil vi sammenligne tre populære produkter, der er tilgængelige, når du bestiller VPS og VDS på Linux.

Oversigt over funktioner

paneler Plesk, cPanel и ISPmanager er proprietær software distribueret under kommercielle licenser. Lad os først sammenligne deres grundlæggende evner, opsummeret af hensyn til objektivitet og klarhed i én tabel.

Plesk
cPanel
ISPmanager

Understøttet OS
Debian, Ubuntu, CentOS, RHEL, Cloud Linux, Amazon Linux, Virtuozzo Linux, Windows Server 
CentOS, CloudLinux, RHEL, Amazon Linux
CentOS, Debian, Ubuntu

Licensomkostninger for 1 vært om måneden (på udviklerens websted)
$10 - $25 (op til $45 for dedikeret server)
$ 15 - $ 45
282 - 847 ₽

Understøttede webservere
Apache
Nginx 
Apache
Nginx-support er under test
Apache
Nginx 

FTP adgangskontrol 
+
+
+

Understøttet DBMS
MySQL
MSSQL
MySQL
MySQL
PostgreSQL

Mail service management
+
+
+

Opsætning af domæner og DNS-poster
+ (via ekstern service)
+
+

Installation af scripts og CMS
+
+
+

Plugins/moduler
+
+
+ (lille beløb)

Alternative PHP-versioner 
+
+
+

Filhåndtering
+
+
+

Backup
+
+
+

Mobile App 
Til iOS og Android

Hostingorganisation (oprettelse af forhandlere og takstplaner)
Findes i nogle udgaver
Der er
Tilgængelig i ISPmanager Business version

▍Plesk

En af de mest alsidige muligheder, velegnet til alle typer opgaver. Panelet fungerer ikke kun med populære deb-baserede og rpm-baserede Linux-distributioner, men også med Windows. Selvom Windows VPS/VDS-kunder sjældent har brug for tredjeparts administrationsværktøjer, kan de installeres, hvis det ønskes. Plesk adskiller sig også fra sine konkurrenter i det store antal understøttet software, inkl. sjældent brugt på traditionelle webservere (Docker, NodeJS, Git, Ruby osv.).

Udviklerne tilbyder forskellige udgaver af produktet, inklusive en let version med et minimalt sæt funktioner. Plesk giver dig mulighed for at vælge PHP-versionen for hvert websted, understøtter PHP-fpm, har et indbygget installationsprogram til populære CMS, samt et stort antal udvidelser, der supplerer panelets funktionalitet. Afhængigt af udgaven kan Plesk inkludere et faktureringspanel samt muligheden for at oprette forskellige tarifplaner og forhandlere - produktet er primært beregnet til hostingvirksomheder og webstudier, og for individuelle VPS/VDS virker dets funktionalitet overflødig. Den største ulempe ved Plesk, som blev identificeret på dette stadium, er den høje pris på licenser og behovet for at købe udvidelser.

▍cPanel & WHM

Dette panel er designet til at fungere med RedHat Enterprise Linux og nogle afledte distributioner. Det er nemt at bruge, men ret funktionelt: cPanel giver dig mulighed for at administrere webservere og databaser, fleksibelt indstille begrænsninger for hosting af brugere, konfigurere takstplaner, oprette forhandlere og administrere en e-mail-tjeneste med filtre og mailings. Som med Plesk er der mange ekstra funktioner, og cPanels funktionalitet er udvidet med kommercielle og gratis plugins. Derudover giver værktøjet dig mulighed for at vælge forskellige driftstilstande og forskellige PHP-versioner. Alvorlige ulemper omfatter de ret høje omkostninger ved licensen og manglen på support til populære deb-baserede distributioner.

▍ISP-manager

Det sidste panel, vi anmeldte, adskiller sig fra andre i sin lave pris. Derudover virker det ikke kun på CentOS (en RHEL-klon), men også på Debian/Ubuntu. Panelet er optimeret til hostingopgaver og opdateres automatisk. Brugere har adgang til detaljeret russisk-sproget dokumentation, mulighed for at indstille PHP-versionen for hvert websted og samtidig installere flere versioner af DBMS inde i Docker-containere. PHP-fpm er understøttet, der er indbygget installationsprogram til populære scripts og CMS, samt en række integrationsmoduler, der udvider funktionaliteten. 

RuVDS priser

Tabellen ovenfor viser prisintervallet for Plesk-, cPanel- og ISPmanager-licenser, hvis du køber dem på udviklerwebsteder. Mange hostingudbydere tilbyder straks at udstyre serveren med et panel, og prisen på licensen kan være lavere. Som en del af nytårskampagnen giver RuVDS kunder, der har bestilt VPS, muligheden for at bruge ISPmanager Lite gratis indtil 31. december 2019 og Plesk webadmin-udgave indtil 31. januar 2020. Efter afslutningen af ​​kampagnen vil omkostningerne til licenser være 200 og 650 rubler om måneden. Prøveversionen af ​​cPanel er gratis at bruge i 14 dage, men derefter skal du bruge en licens erhverve direkte fra udvikleren.

Første indtryk

Kunder vil ikke have nogen problemer med at installere og lancere panelerne, da vi allerede har sørget for dette - en anden grund (udover prisen) til at købe en licens gennem en hoster. Når du bestiller en server, skal du blot vælge en af ​​de tre tilgængelige muligheder: ISPmanager Lite, Plesk web admin edition eller cPanel & WHM med en gratis prøveperiode på 14 dage. Bemærk, at selvom Plesk kan køre på Windows Server, leveres denne mulighed ikke ud af æsken. Hvis du har brug for et panel til et Microsoft OS, skal du selv installere det. Dette er en almindelig praksis: VPS/VDS på Windows er ikke udstyret med tredjepartssoftware. cPanel er kun tilgængelig til CentOS-maskiner, hvilket også er ret naturligt. 

Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?
Den indledende opsætning og oprettelse af websteder vil ikke forårsage særlige vanskeligheder, men funktionerne i hvert enkelt panel er vigtige her. Lad os prøve at fremhæve deres styrker og svagheder.

▍Plesk

Plesks brugergrænseflade ligner WordPress admin panel. Menuen (navigationspanelet) er placeret til venstre, og arbejdsområdet er i midten. Menuen er organiseret ret logisk, alle indstillinger er lige ved hånden. Ligheden mellem grænsefladen og WordPress-adminpanelet er ikke tilfældig: vi kunne virkelig godt lide den tætte integration af Plesk med dette populære CMS, hvis installation er fuldt automatiseret her. Det er ret praktisk at installere andre tredjepartsscripts - dette er et stort plus.
 
Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?
I højre side af vinduet kan du finde yderligere grænsefladeelementer, der gør arbejdet med panelet lettere. De indeholder en række oplysninger, giver dig mulighed for hurtigt at navigere til forskellige indstillingssektioner og tilbyder også muligheden for at installere yderligere software. Den største fordel ved Plesk er et stort antal udvidelser og kompatibilitet med eksotisk software til webhosting. Vi kunne især godt lide understøttelsen af ​​Docker ud af boksen og det rige sæt af færdiglavede billeder (du kan også uploade dine egne).

Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge? 
Til sidst en lille flueben: i Plesk webadmin udgave er kun grundlæggende funktioner tilgængelige, i dyrere udgaver er deres liste meget bredere. Dette er dog en generel egenskab for entry-level versioner.

▍cPanel & WHM

Her kunne vi godt lide opdelingen af ​​konti i to typer: brugere og administratorer/forhandlere. Faktisk består produktet af to forskellige paneler: selve cPanel og WebHost Manager (WHM). Den første er beregnet til almindelige hostingbrugere og er ret praktisk at arbejde med. 

Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?
Inklusive muligheden for at oprette tarifplaner, er funktioner for administratorer og forhandlere tilgængelige via et særligt WHM-panel. Dette panels grænseflade er generelt organiseret logisk: på venstre side er der traditionelt en skjult hierarkisk menu med en søgelinje, og til højre er der et arbejdsområde. Den har mange indstillinger og på den ene side er dette godt. På den anden side kan WHM-menuen ikke kaldes bekvem. Mens vi i Plesk næsten aldrig behøvede at bruge søgning, er der så mange muligheder i hver sektion, at søgelinjen bliver det vigtigste administratorværktøj. 

Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?

▍ISP-manager

En vigtig forskel mellem dette kontrolpanel og de foregående er den mest forenklede og intuitive grænseflade. Til venstre er navigationsmenuen, og til højre er arbejdsområdet. Du kan åbne forskellige menupunkter individuelt eller samtidigt i arbejdsrumsfaner - det er meget praktisk, fordi administratorer ofte har brug for forskellige panelfunktioner parallelt. Ud over dem, der er direkte relateret til hosting, har administratorer adgang til nogle yderligere funktioner og systemfunktioner, såsom antivirusscanning, en filhåndtering, en planlægger eller en firewall. Yderligere applikationer inkluderet i pakken inkluderer Roundcube Webmail og phpMyAdmin.

Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?
Vi kunne godt lide den lette indledende opsætning og muligheden for automatisk at opdatere softwaren, såvel som den komplette russiske lokalisering af panelet og al medfølgende dokumentation - udenlandsk udvikling har vanskeligheder med dette. På den anden side har den forenklede grænseflade ikke altid den nødvendige fleksibilitet i indstillingerne, og antallet af tilgængelige ekstra moduler til ISPmanager er forsvindende lille sammenlignet med samlingerne for Plesk og cPanel. Derudover kan du i den billigste Lite-udgave ikke oprette forhandlere og klyngekonfigurationer.

Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?

Безопасность

Kontrolpanelet giver administratorer brede beføjelser i det operativsystem, der er installeret på serveren, og derfor kan den potentielle tilstedeværelse af sårbarheder i det være farlig. Som standard bruges den krypteringsunderstøttende HTTPS-protokol med et selvsigneret certifikat for at få adgang til funktionerne i alle listede paneler. Samtidig er der ingen, der forbyder brugeren at installere det købte certifikat. Derudover konfigurerer cPanel og ISPmanager to-faktor login-godkendelse for administratorer/forhandlere og klienter. Derudover har cPanel yderligere beskyttelse til administrationsværktøjer: for eksempel tillader det ikke phpMyAdmin-adgang via et direkte link. Desuden opdateres alle tre paneler jævnligt, så du kan installere SSL-certifikater til websteder (inklusive selvsignerede), og du kan tilføje forskellige sikkerhedsrelaterede moduler til dem, såsom antivirusværktøjer.

Backup

Plesk understøtter fuld og trinvis sikkerhedskopiering til sit eget lager eller til en ekstern ressource. I dette tilfælde kan du oprette enten en komplet kopi af hele serveren eller en kopi af dataene på individuelle brugerkonti. cPanel opretter komprimerede, ukomprimerede og trinvise kopier - disse gemmes lokalt som standard. Det er værd at bemærke, at det er muligt at starte kopiproceduren efter en tidsplan og manglen på sin egen grænseflade til datagendannelse.

Efter vores mening er sikkerhedskopieringsindstillingerne i ISPmanager ikke fleksible nok, men alle hovedfunktionerne er også tilgængelige i dette panel: data gemmes i en lokal mappe eller på en ekstern ressource og kan beskyttes med adgangskode. Som standard kopieres alle brugeres data, selvom dette kan ændres i indstillingerne. Derudover angiver indstillingerne antallet af fulde og daglige backups.

Fordele og ulemper 

Alle tre gennemgåede paneler topper listerne over de mest populære og er kendetegnet ved deres brede funktionalitet. Plesk understøtter en række forskellige software og giver dig mulighed for at løse en lang række problemer. Mere end 200 forskellige Docker-billeder er tilgængelige for brugerne, og et stort antal udvidelser gør Plesk til et universelt værktøj, der ikke kun er velegnet til at organisere hosting. cPanel er designet til at løse hosting-relaterede problemer, og udviklerne har delt adgangen til forskellige funktioner op i to niveauer: Der er lavet separate paneler til almindelige brugere og administratorer. Det er også værd at bemærke de høje krav til computerressourcer - cPanel bør ikke installeres på laveffekt VPS. ISPmanager-panelet er også kun beregnet til hostingadministration. Det er nemt at bruge, kræver ikke ressourcer og er billigt - måske er dette den bedste mulighed for en entry-level VPS eller for nybegyndere administratorer og hostere.

Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?
Plesk, cPanel eller ISPmanager: hvad skal man vælge?

Kilde: www.habr.com

Tilføj en kommentar