Materiale fra den britiske avis The Register
Vi troede, at hypen om mobilt bredbånd ikke kunne blive mere fantastisk, men vi tog fejl. Så lad os se på de fem vigtigste misforståelser om 5G.
1. Kina bruger teknologi til at spionere på gudfrygtige vestlige lande
Ingen. 5G er en ny teknologi, og Kina promoverer den aktivt på bølgen af dens fremgang. Han har ingeniører i verdensklasse, og hans virksomheder kan producere produkter, der er sammenlignelige eller overlegne i kvalitet i forhold til vestlige virksomheders og til en konkurrencedygtig pris.
Og mest af alt kan USA ikke lide det. Så i overensstemmelse med Trump-administrationens uovervejede anti-Beijing-følelse, insisterer den amerikanske regering (med glædelig støtte fra sine teleselskaber) på, at 5G-produkter fra Kina udgør en sikkerhedsrisiko og ikke bør købes eller bruges af nogen.
Hvorfor ikke i stedet købe fra det gode gamle USA, som aldrig brugte teknologiske fordele og allestedsnærværende underliggende teknologi til at spionere på folk?
Det er allerede nået frem til møder på industrikonferencer, hvor den politiske komponent af 5G diskuteres. Og det bør regeringer og store virksomheder huske på.
Netop i denne uge har Storbritanniens Nationale Sikkerhedsråds konklusion om, at Huawei ikke udgør et stort sikkerhedsproblem - og at dets telekommunikationsudstyr kan bruges i alle undtagen de mest kritiske netværk - haft betydelige politiske konsekvenser. Men lad os få det på det rene: Kina bruger ikke 5G til at spionere på folk.
2. Der er et "5G-løb"
Der er ikke noget 5G-løb. Dette er et smart marketingslogan opfundet af amerikanske telekommunikationsselskaber, som selv var overrasket over dets effektivitet. Hvert medlem af den amerikanske kongres, der nogensinde har nævnt 5G, har taget denne berømte "race" op og har ofte brugt det til at forklare, hvorfor noget skal haste igennem, eller hvorfor den sædvanlige proces skal opgives. Vi indrømmer, det lyder fedt - lidt ligesom rumkapløbet, men med telefoner.
Men det er noget vrøvl: Hvilken slags race kan vi tale om, når ethvert land eller virksomhed snart vil være i stand til at købe det nødvendige udstyr til enhver tid og installere det, hvor og hvornår det vil? Markedet er åbent, og 5G er en ny standard.
Hvis der er et 5G-løb, så er der et internetløb, et kapløb om broer og bygninger, et kapløb med ris og pasta. Her er hvordan ekspert på området, Douglas Dawson, præcist beskriver situationen:
På "5G-løbet"— siger, at du ikke kan vinde et løb, når hvert land blot kan købe radioerne og installere dem på et hvilket som helst tidspunkt. Der er ingen race.
— Christopher Mitchell (@communitynets)
Løbet kan ikke vindes, hvis et hvilket som helst land kan købe radiostationer og installere dem til enhver tid. Der er ingen race.
Næste gang nogen nævner "5G-løbet", så bed dem om at præcisere, hvad de mener, og bed dem derefter om at holde op med at snakke sludder.
3. 5G klar til brug
Ikke klar. Selv de mest avancerede 5G-installationer - i Sydkorea - blev anklaget for at fordreje fakta. Verizon lancerede 5G i Chicago i denne måned? Af en eller anden grund så ingen ham.
AT&T er lige kommet i en retssag med konkurrenten Spring på grund af dets brug af udtrykket 5GE - hvor AT&T har gjort en alvorlig sag om, at ingen nogensinde ville forveksle det med 5G. Selvfølgelig er det det - hvordan kunne nogen overhovedet tænke, at 5GE betyder andet end bare 4G+?
Sagen er, at selv 5G-standarden endnu ikke er færdiggjort. Den første del af det eksisterer, og virksomheder skynder sig at implementere det, men der er ikke et eneste fungerende offentligt netværk med 5G. Mens telekommunikation forsøger at få mindst én enhed til at fungere.
Så husk på, at 5G stadig eksisterer i samme forstand som virtual reality: det eksisterer sådan set, men ikke på den måde, de gerne vil have os til at tro. Tror du mig ikke? Vi var bogstaveligt talt på et kinesisk 5G-hotel i denne uge. Og gæt hvad? Der er ingen 5G der.
4. 5G dækker alle vores behov vedrørende hurtigt bredbåndsinternet
Slet ikke sådan. På trods af konstante udtalelser om, at 5G er fremtidens internet (og kommer fra folk, der synes at have en bedre forståelse af dette, for eksempel medlemmer af US Federal Communications Commission (FCC)), faktisk 5G, omend en vidunderlig ting, men det vil ikke erstatte kablet kommunikation.
5G-signaler kan på magisk vis ikke dække store afstande. I virkeligheden kan de kun dække relativt små områder og har svært ved at trænge ind i bygninger eller passere gennem vægge – så en af udfordringerne er, hvordan man installerer titusinder af nye mikrobasestationer, så folk har pålidelig signalmodtagelse.
5G-netværk vil stole 100 % på hurtige kablede forbindelser. Uden disse linjer (fiberoptik ville være godt), er den i det væsentlige ubrugelig, da dens eneste fordel er hastighed. Derudover er det usandsynligt, at du har 5G, hvis du går uden for en storby. Og selv i byen vil der være blinde vinkler, når du går rundt om et hjørne eller nærmer dig en overkørsel.
I denne uge fortalte en Verizon-direktør investorer, at 5G "ikke er et dækningsspektrum" - hvilket i deres sprogbrug betyder "ikke vil være tilgængeligt uden for byer." T-Mobiles administrerende direktør udtrykte det endnu mere enkelt - igen i denne uge - at 5G "aldrig vil nå landdistrikterne i Amerika."
5. Auktioner af frekvensbånd vil løse alle problemer
Både FCC og Trump-administrationen vil have dig til at tro, at en stor spektrumauktion vil løse alle problemerne med 5G - for det første vil det være en måde at få det til folk, og for det andet vil pengene blive brugt til at udvide internetadgangen i landdistrikter .
Og intet af dette er sandt. FCC sælger spektrum, der ikke er egnet til 5G, fordi det er de eneste frekvenser, det har i øjeblikket, hovedsageligt på grund af den amerikanske regerings forfærdelige præstation generelt.
Alle andre lande i verden afholder auktioner over "midt"-frekvenser, som i bund og grund gør det muligt at opnå høje hastigheder over lange afstande. Og FCC bortauktionerer frekvenser, hvis bølger rejser meget kortere afstande og derfor kun vil være nyttige i tætte byer, som allerede er først i rækken til 5G-implementering på grund af koncentrationen af forbrugere og penge.
Vil de 20 milliarder dollars i auktionsprovenuet gå til at investere i bredbånd i landdistrikterne, som FCC-præsidenten og formanden har sagt? Nej, det vil de ikke. Indtil noget for alvor ændrer sig i politik, politisk pres begynder at handle i den modsatte retning, og der opstår politisk vilje, der kan presse den almægtige telekommunikation og tvinge dem til at udrulle højhastighedsinternetadgang i hele USA, vil landdistriktsamerikanerne fortsætte med at være dynamiserede .
Og venligst, for kærligheden til alt det hellige, lad være med at købe en ny telefon, bare fordi der står "5G", "5GE" eller "5G$$". Og betal ikke for meget til din operatør for en 5G-forbindelse. Telefoner og tjenester vil overgå 5Gs virkelighed. Fortsæt stille og roligt, og om cirka fem år - hvis du bor i en storby - vil du opdage, at du kan se videoer meget hurtigere på din nye telefon.
Og alt andet er nonsens.
Kilde: www.habr.com