Denne note vil se på forskellige "store" backup-software, herunder kommercielle. Liste over kandidater: Veeam Agent til Linux, Bacula.
Arbejdet med filsystemet vil blive kontrolleret, så det er praktisk at sammenligne med tidligere kandidater.
Forventede resultater
Da begge kandidater er universelle færdige løsninger, vil det vigtigste resultat være forudsigelighed af arbejdet, nemlig den samme driftstid ved behandling af den samme mængde data, samt den samme belastning.
Gennemgang af Veeam Agent til Linux
Dette backup-program fungerer med blokenheder, hvortil det har et modul til Linux-kernen, der sikrer sikkerhedskopieringens integritet ved at spore ændrede datablokke. En mere detaljeret beskrivelse kan findes .
Processen med at oprette en filsikkerhedskopiering fungerer på basis af det samme kernemodul: der oprettes et snapshot af blokenheden, som monteres i en midlertidig mappe, hvorefter dataene synkroniseres fil for fil fra snapshot til en anden lokal mappe, eller fjernbetjening via smb- eller nfs-protokollen, hvor flere filer oprettes i proprietært format.
Processen med at oprette en sikkerhedskopi af filer blev aldrig fuldført. Ved omkring 15-16 % af eksekveringen faldt hastigheden til 600 kbsec og derunder, ved 50 % cpu-udnyttelse, hvilket potentielt fik backup-processen til at køre i 6-7 timer, så processen blev stoppet.
Der blev oprettet en anmodning til Veeams tekniske support, hvis medarbejdere foreslog at bruge bloktilstand som en løsning.
Resultaterne af blok-for-blok-tilstanden til at oprette sikkerhedskopier er som følger:
Driftstiden for programmet i denne tilstand er 6 minutter for 20 GB data.
Generelt ganske gode indtryk af programmet, men det vil ikke blive taget i betragtning i den generelle gennemgang på grund af den meget langsomme fildriftstilstand.
Bacula anmeldelse
Bacula er en klient-server backup-software, der logisk består af flere dele, som hver især udfører sin del af jobbet. Der er Director, som bruges til administration, FileDaemon - en tjeneste ansvarlig for sikkerhedskopiering, StorageDaemon - en backup-lagringstjeneste, Console - en grænseflade til Director (der er TUI, GUI, Web-muligheder). Dette kompleks er også inkluderet i anmeldelsen, fordi det på trods af den betydeligt høje adgangsbarriere er et ret populært middel til at organisere backups.
I fuld backup-tilstand
I denne tilstand viste Bacula sig at være ret forudsigelig og fuldførte en sikkerhedskopi på et gennemsnit på 10 minutter,
Belastningsprofilen blev således:
Størrelsen af sikkerhedskopierne var cirka 30 GB, som forventet, når du arbejder i denne driftstilstand.
Ved oprettelse af trinvise sikkerhedskopier var resultaterne ikke meget anderledes, bortset fra størrelsen af depotet, selvfølgelig (ca. 14 GB).
Generelt kan du se en ensartet belastning på den ene processorkerne, og desuden at ydeevnen ligner en almindelig tjære med komprimering aktiveret. På grund af det faktum, at baculas backup-indstillinger er meget, meget omfattende, var det ikke muligt at vise en klar fordel.
Fund
Generelt er situationen ugunstig for begge kandidater, højst sandsynligt på grund af det faktum, at filtilstanden til oprettelse af sikkerhedskopier bruges. Den næste del vil også se på processen med at gendanne fra sikkerhedskopier; generelle konklusioner kan drages baseret på den samlede tid.
annoncering
Backup Del 5: Test af Bacula og Veeam Backup til Linux
Sikkerhedskopiering Del 6: Sammenligning af sikkerhedskopieringsværktøjer
Backup Del 7: Konklusioner
Sendt af: Pavel Demkovich
Kilde: www.habr.com