Denne anmeldelsesnotat fortsætter , skrevet på opfordring fra læserne, vil den tale om UrBackup, BackupPC og også AMANDA.
UrBackup anmeldelse.
Efter anmodning fra deltageren Jeg tilføjer en anmeldelse af UrBackup, et klient-server backup-system. Det giver dig mulighed for at oprette komplette og trinvise sikkerhedskopier, kan arbejde med enhedssnapshots (kun Win?), og kan også oprette sikkerhedskopiering af filer. Klienten kan være placeret på samme netværk som serveren eller oprette forbindelse via internettet. Ændringssporing er deklareret, hvilket giver dig mulighed for hurtigt at finde forskelle mellem sikkerhedskopier. Der er også understøttelse af deduplikering af datalagring på serversiden, hvilket sparer plads. Netværksforbindelser er krypteret, og der er også en webgrænseflade til styring af serveren. Lad os se, hvad hun kan:
I fuld backup-tilstand blev følgende resultater opnået:
Åbningstider:
Første start
Anden lancering
Tredje lancering
Første test
8m20s
8m19s
8m24s
Anden test
8m30s
8m34s
8m20s
Tredje test
8m10s
8m14s
8m12s
I inkrementel backup-tilstand:
Åbningstider:
Første start
Anden lancering
Tredje lancering
Første test
8m10s
8m10s
8m12s
Anden test
3m50s
4m12s
3m34s
Tredje test
2m50s
2m35s
2m38s
Lagerstørrelsen var i begge tilfælde cirka 14 GB, hvilket indikerer fungerende deduplikering på serversiden. Det skal også bemærkes, at der er en uoverensstemmelse mellem oprettelsestiden for backup på serveren og klienten, hvilket er ret tydeligt synligt fra graferne og er en meget behagelig bonus, da webgrænsefladen viser køretiden for backup-processen på serversiden uden at tage hensyn
klientens tilstand. Generelt kan graferne for de fulde og trinvise kopier ikke skelnes. Den eneste forskel er nok hvordan det håndteres på serversiden. Jeg var også tilfreds med den lave processorbelastning på det redundante system.
BackupPC anmeldelse
Efter anmodning fra deltageren Jeg tilføjer en anmeldelse af BackupPC. Denne software er installeret på en backup-lagerserver, skrevet i perl, og fungerer oven på forskellige backupværktøjer - primært rsync, tar. Ssh og smb bruges som transport; der er også en cgi-baseret webgrænseflade (installeret oven på apache). Webgrænsefladen har en omfattende liste over indstillinger. Blandt funktionerne er muligheden for at indstille minimumstiden mellem sikkerhedskopieringer, samt den periode, hvor der ikke oprettes sikkerhedskopier. Når du vælger et filsystem til en backupserver, skal du sikre dig, at hårde links understøttes. Filsystemet til lagring kan således ikke opdeles i monteringspunkter. Alt i alt en ganske behagelig oplevelse, lad os se, hvad denne software er i stand til:
I tilstanden til at oprette fuld sikkerhedskopiering med rsync blev følgende resultater opnået:
Første start
Anden lancering
Tredje lancering
Første test
12m25s
12m14s
12m27s
Anden test
7m41s
7m44s
7m35s
Tredje test
10m11s
10m0s
9m54s
Hvis du bruger fuld backup og tar:
Første start
Anden lancering
Tredje lancering
Første test
12m41s
12m25s
12m45s
Anden test
12m35s
12m45s
12m14s
Tredje test
12m43s
12m25s
12m5s
I trinvis sikkerhedskopieringstilstand var jeg nødt til at opgive tar, fordi der ikke blev oprettet sikkerhedskopier med disse indstillinger.
Resultaterne af oprettelse af trinvise sikkerhedskopier ved hjælp af rsync er:
Første start
Anden lancering
Tredje lancering
Første test
11m55s
11m50s
12m25s
Anden test
2m42s
2m50s
2m30s
Tredje test
6m00s
5m35s
5m30s
Generelt har rsync en lille hastighedsfordel; rsync fungerer også mere økonomisk med netværket. Dette kan delvist opvejes af mindre CPU-brug med tar som backup-program. En anden fordel ved rsync er, at det fungerer med trinvise kopier. Størrelsen af depotet, når der oprettes fuld sikkerhedskopiering, er den samme, 16 GB, i tilfælde af trinvise kopier - 14 GB pr. kørsel, hvilket betyder fungerende deduplikering.
AMANDA anmeldelse
Efter anmodning fra deltageren tilføjer AMANDA-tests,
Resultaterne af en testkørsel med tar som arkivering og komprimering aktiveret er som følger:
Første start
Anden lancering
Tredje lancering
Første test
9m5s
8m59s
9m6s
Anden test
0m5s
0m5s
0m5s
Tredje test
2m40s
2m47s
2m45s
Programmet indlæser én processorkerne fuldt ud, men på grund af den begrænsede IOPS-disk på backup-lagerserversiden kan det ikke opnå høje dataoverførselshastigheder. Generelt var opsætningen lidt mere besværlig end for andre deltagere, da forfatteren af programmet ikke bruger ssh som transport, men implementerer et lignende skema med nøgler, der skaber og vedligeholder en fuldgyldig CA. Det er muligt i vid udstrækning at begrænse klienten og backupserveren: hvis de for eksempel ikke kan stole fuldstændigt på hinanden, så kan du som en mulighed forhindre serveren i at starte en backup-gendannelse ved at sætte værdien af den tilsvarende variabel til nul i indstillingsfilen. Det er muligt at tilslutte en webgrænseflade til administration, men generelt kan det konfigurerede system fuldautomatiseres ved hjælp af små bash-scripts (eller SCM, for eksempel ansible). Der er et noget ikke-trivielt system til opsætning af lageret, hvilket tilsyneladende skyldes understøttelsen af en omfattende liste over forskellige enheder til lagring af data (LTO-kassetter, harddiske osv.). Det er også værd at bemærke, at af alle de programmer, der er diskuteret i denne artikel, er AMANDA den eneste, der var i stand til at registrere omdøbning af bibliotek. Lagerstørrelsen for en kørsel var 13 GB.
annoncering
Sikkerhedskopiering Del 6: Sammenligning af sikkerhedskopieringsværktøjer
Backup Del 7: Konklusioner
Kilde: www.habr.com