Meget ofte hører jeg debatter i professionelle og lægmandskredse om Wi-Fi 6 og 5G. Hvad er bedre? Hvad er forskellen? Når 5G ankommer, vil WiFi 6 ikke længere være nødvendigt.
Minder meget om barndommen med presserende emner:
- Hvem er stærkest: hval eller elefant?
- Hvilken skuespiller er stærkest - Van Damme eller Schwarzenegger?
- Min kung fu er stærkere end din karate!
Jeg besluttede at dele korte afhandlinger til et uddannelsesprogram i ånden fra 20'erne i forrige århundrede.
Disclaimer: Artiklen foregiver ikke at være omfattende og grundlæggende.
Hvad ligner?
Samme grundlæggende teknologier:
- Wi-Fi 6 og 5G bruger Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA) teknologi, som først blev brugt i LTE-netværk.
- Wi-Fi 6-netværket introducerede underbærefrekvenser til samtidig transmission af brugerdata. Derudover udnytter Multi-User MIMO (MU-MIMO) systemer Wi-Fi 6 til at firdoble båndbredden og antallet af tilsluttede abonnenter pr. adgangspunkt.
I bærermiljøet bruges Massive MIMO-teknologi, der tillader op til 128 rumlige streams.
Forskelle mellem Wi-Fi 6 og 5G:
Forskellige anvendelsesscenarier:
Wi-Fi 6 er en trådløs teknologi, der er velegnet til indendørs brug. På grund af spektrum- og strømressourcebegrænsninger er Wi-Fi 6 ikke anvendelig til udendørs langdistancedækningsscenarier.
5G-spektrumplanlægning og -styring udføres af SCRF på grundlag af udstedelse af licenser til frekvensressourcer.
Lad os se bort fra kampen om frekvensressourcer mellem erhvervslivet og offentlige myndigheder.
Ved udendørs brug er påvirkningen af interferens ekstremt lille, så brugen af 5G er ret logisk.
Men indendørs er de høje frekvenser (24 GHz til 52 GHz), der bruges af 5G, meget modtagelige for dæmpning, og for at bruge 5G bliver du nødt til at planlægge et meget komplekst installationsscenarie.
Den åbenlyse fordel ved Wi-Fi over 5G er den nemme implementering og yderligere vedligeholdelse i indendørs dækningsscenarier.
Så det viser sig, at Wi-Fi 6 (for det meste, selvom der er interessante applikationer udendørs) bruges til enterprise campus-netværk og højdensitet indendørs adgang.
Men stedet 5G er mest interessant i:
- stemme beslutninger ();
- dataoverførselsscenarier;
- Internet of Things infrastruktur i .
Forskellige metoder til at arbejde med spektrum:
2,4 GHz og 5 GHz Wi-Fi-spektrene kræver ikke en licens til indendørs brug. For at bruge dem er det ikke nødvendigt at ansøge om et frekvensspektrum eller at registrere sig som teleoperatør.
Ved at vælge et Wi-Fi-miljø kan virksomheder bruge gratis spektrum på WiFi 6 trådløse netværk med 10 Gbps hastigheder.
Udendørs brug, justerbar i 5GHz-båndet.
Du kan læse mere
For små og mellemstore virksomheder (SMB'er) er det simpelthen ikke økonomisk muligt at drive deres egen 5G-infrastruktur og implementere 5G-basestationer.
Forskellige omkostninger:
Det er meget enkelt at implementere Wi-Fi-netværk. Efterhånden som Wi-Fi-adgangspunkter bliver smartere (f.eks. bruger Huawei-adgangspunkter smarte antenner og SmartRadio-kalibreringsteknologier), bliver planlægning og vedligeholdelse af Wi-Fi-netværk seriøst nemmere end før.
Nogle gange endda uden involvering af professionelle ingeniører, som tidligere var påkrævet selv i simple scenarier.
Bemærk, at komplekse og kritiske implementeringer stadig kræver omhyggelig radioplanlægning og radiomodellering af det trådløse netværk af professionelle ingeniører og arkitekter.
5G trådløse netværk kræver altid omhyggelig planlægning, modellering og kontrolleret implementering i alle faser af projektet, både fra bunden og ved udvidelse af teleoperatørens dækningsområde.
De samlede omkostninger ved at lancere et netværk varierer således efter størrelsesordener.
Forskellige måder at popularisere 5G- og Wi-Fi 6-terminaler på:
Omkostningerne ved at popularisere Wi-Fi 6-terminaler er lavere. Opgradering af eksisterende Wi-Fi 5-terminaler til Wi-Fi 6-terminaler kræver opgradering af chipsættet på slutenheden uden at kræve en ændring af den trådløse arkitektur, der designes.
Håndholdte terminaler kan endda hurtigt begynde at arbejde i Wi-Fi 6 via .
Overgangen fra ikke-5G-terminaler til 5G-terminaler involverer redesign af slutenheder, øger systemets kompleksitet og de samlede omkostninger. Selvom der selvfølgelig er antagelser og undtagelser her.
Derfor er Wi-Fi 6 at foretrække til slutenheder, der ikke var beregnet til at understøtte 5G, såsom printere, whiteboards, intelligente bygningsstyringssystemer, projektions-tv og telepresence-systemer.
Interaktion mellem Wi-Fi 6 og 5G:
5G-netværk har nogle begrænsninger, såsom de høje omkostninger ved indendørs dækning og manglende evne til at opgradere ældre enheder.
Wi-Fi 6-teknologi løser udfordringerne med høj gennemstrømning, høj kapacitet og lav latens i indendørs dækningsscenarier.
Disse fordele gør Wi-Fi 6 velegnet til nøgleapplikationer, der kræver høj gennemstrømning og lav latenstid, såsom VR/AR, 4K/8K-indhold og automatiserede guidede køretøjer (AGV'er).
For virksomheder kan Wi-Fi 6- og 5 G-netværk således interagere med hinanden i de fleste scenarier på en synergistisk måde for at opnå et optimalt økosystem af adgang og dækning.
For nogle industrielle scenarier, såsom oliefelter, kulminer og AGV'er, har 5G unikke fordele, herunder lav latenstid og bred områdedækning.
I udendørs scenarier med meget høj tæthed (såsom pladser og stadioner) er 5G-netværkskapacitet muligvis ikke altid i stand til at opfylde brugeradgangskravene uden at tilføje et betydeligt antal basestationer.
I dette tilfælde er high-density Wi-Fi 6 en omkostningseffektiv løsning til at få adgang til et stort antal brugere og high-density terminaler.
Konklusion:
På trods af lignende fysiske teknologier adskiller anvendelsesområdet for Wi-FI 6 og 5G i industrielle scenarier og i omkostningerne ved implementering og ejerskab.
Derfor ville konklusionen "hvem er sejere" være bedre illustreret med et billede!
Jeg håber, at dette materiale var nyttigt og hjalp med at forstå de vigtigste nøgleelementer i lighederne og forskellene mellem disse teknologier.
Kilde: www.habr.com