Jeg hører ofte debatter i både professionelle og almindelige kredse omkring Wi-Fi 6 og 5G. Hvad er bedst? Hvad er forskellen? Når 5G kommer, vil Wi-Fi 6 allerede ikke være nødvendigt.
Det minder meget om barndommens evig актуальные emner:
- Hvem er stærkere, hvalen eller elefanten?
- Hvem af skuespillerne er stærkere, Van Damme eller Schwarzenegger?
- Mit kung fu er stærkere end dit karate!
Jeg har besluttet at dele nogle korte pointer til en orientering i ånden fra 1920'erne.
Ansvarsfraskrivelse: Artiklen gør ikke krav på at være altomfattende eller fundamental.
Hvad er så ligheden?
De samme grundlæggende teknologier:
- Wi-Fi 6 og 5G bruger teknologien for multiadgang med ortogonal frekvensdeling (OFDMA), som først blev anvendt i LTE-netværk.
- I Wi-Fi 6 er der introduceret underbærer-frekvenser til samtidig overførsel af brugerdata. Desuden anvender Wi-Fi 6 multi-bruger MIMO (MU-MIMO) for at øge båndbredden og antallet af tilsluttede brugere per adgangspunkt med op til fire gange.
I telekommunikationsmiljøet anvendes Massive MIMO-teknologi, der tillader at bruge op til 128 rumlige strømme.
Forskelle mellem Wi-Fi 6 og 5G:
Forskellige anvendelsesscenarier:
Wi-Fi 6 er en trådløs teknologi, der er velegnet til brug indendørs. På grund af begrænsningen i ressourcerne i spektrum og styrke, er Wi-Fi 6 ikke anvendelig til udendørs dækning på lange afstande.
Planlægning og styring af 5G-spektrum udføres af GKCRH baseret på udstedelse af licenser til spektrumressourcer.
Lad os lade kampen om frekvensressourcer mellem erhvervslivet og statslige strukturer ligge uden for diskussion.
Ved udendørs anvendelse er påvirkningen fra interferens meget lille, så implementeringen af 5G er ganske logisk.
Men indendørs påvirkes de høje frekvenser (fra 24 GHz til 52 GHz), der anvendes af 5G, stærkt af dæmpningseffekten, og for at bruge 5G skal man planlægge et ret komplekst udrulningsscenarie.
En åbenlys fordel ved Wi-Fi i forhold til 5G er enkeltheden ved udrulning og vedligeholdelse i indendørs dækningsscenarier.
Det ender med, at Wi-Fi 6 (for det meste, selvom der er interessante anvendelser også udendørs) bruges til virksomhedsnetværk med høj densitet indendørs.
Men det mest interessante sted for 5G er i:
- stemmesolutions();
- datatransmissionsscenarier;
- IoT-infrastruktur i .
Forskellige metoder til spektrumsudnyttelse:
Wi-Fi-spektrene — 2,4 GHz og 5 GHz kræver ikke licens til brug indendørs. Der er ikke behov for at ansøge om frekvensspektrum eller registrere sig som teleoperatør for at anvende dem.
Ved at vælge Wi-Fi-miljøet kan virksomheder frit benytte spektrum i trådløse netværk med WiFi 6 med en hastighed på 10 Gbit/s.
Udendørs anvendelse i 5 GHz-båndet reguleres.
Læs mere
For små og mellemstore virksomheder (SMB) er det økonomisk urealistisk at anvende egen 5G-infrastruktur og implementere 5G-baserstationer.
Forskellige omkostninger:
Implementeringen af Wi-Fi-netværk er meget enkel. Som adgangspunkterne bliver smartere (for eksempel bruger Huawei adgangspunkter intelligente antenner og teknologi til kalibrering af radiokanaler kaldet SmartRadio), bliver planlægning og vedligeholdelse af Wi-Fi-netværk betydeligt lettere end før.
Nogle gange kan det endda gøres uden at involvere professionelle ingeniører, som tidligere var nødvendige selv i enkle scenarier.
Det skal bemærkes, at komplekse og kritiske implementeringer stadig kræver omhyggelig radioplanlægning og radiomodellering af det trådløse netværk af professionelle ingeniører og arkitekter.
Trådløse 5G-netværk kræver altid omhyggelig planlægning, modellering og kontrolleret implementering i alle projektets faser, både fra bunden og ved udvidelse af operatørens dækning.
Dermed varierer de samlede omkostninger ved opstart af netværket betydeligt.
Forskellige metoder til at popularisere 5G- og Wi-Fi 6-terminaler:
Omkostningerne ved at popularisere Wi-Fi 6-terminaler er lavere. Opgradering af eksisterende Wi-Fi 5-terminaler til Wi-Fi 6-terminaler kræver en opgradering af chippen i slutbrugerenheden uden behov for ændring af den designede trådløse arkitektur.
Bærbare terminaler kan endda hurtigt begynde at fungere i Wi-Fi 6 via .
Overgangen fra ikke-5G terminaler til 5G terminaler kræver redesign af slutbrugerenhederne, hvilket øger systemets kompleksitet og de samlede omkostninger. Selvom der selvfølgelig også her er forudsætninger og undtagelser.
Derfor er brugen af Wi-Fi 6 at foretrække til enheder, der ikke havde til hensigt at understøtte 5G, såsom printere, elektroniske tavler, intelligente bygningsstyringssystemer, projektions-tv og telepræsenssystemer.
Interaktion mellem Wi-Fi 6 og 5G:
5G-netværk har visse begrænsninger, eksempelvis den høje omkostning ved dækning indendørs og manglen på mulighed for at opgradere gamle enheder.
Wi-Fi 6-teknologien løser problemer forbundet med høj båndbredde, stor kapacitet og lave forsinkelser i indendørs dækning.
Takket være disse fordele er Wi-Fi 6 velegnet til nøgleapplikationer, der kræver høj båndbredde og lave forsinkelser, såsom VR/AR, indhold i 4K/8K og automatiserede guidede køretøjer (AGV).
Derfor kan Wi-Fi 6-netværk og 5G interagere med hinanden i de fleste scenarier i synergi for at opnå et optimalt adgangs- og dækningsekosystem for virksomheder.
For nogle industrielle scenarier, såsom oliefelter, kulbrud og AGV, har 5G unikke fordele, herunder lave forsinkelser og brede dækningsområder.
I scenarier med meget høj tæthed af udendørs placering (for eksempel på pladser og stadioner) vil 5G-netværkets båndbredde ikke altid kunne opfylde brugernes adgangskrav uden at tilføje et betydeligt antal basestationer.
I dette tilfælde er den høje adgangstæthed ved Wi-Fi 6 en omkostningseffektiv løsning til adgang for mange brugere og terminaler med høj tæthed.
Output:
På trods af de lignende fysiske teknologier varierer anvendelsesområdet for Wi-Fi 6 og 5G mellem industrielle scenarier, samt i omkostningerne ved implementering og ejerskab.
Derfor vil konklusionen "hvilken er bedre" være bedre illustreret med et billede!
Jeg håber, at dette materiale har været nyttigt og hjulpet med at forstå de vigtigste nøgleelementer for ligheder og forskelle mellem disse teknologier.
Kilde: habr.com
