Sammenligning af samhusningstjenester

Vi foretager jævnligt markedsundersøgelser, sammensætter tabeller med priser og en masse parametre for snesevis af datacentre. Her tænkte jeg, at godt ikke skulle spildes. Selve dataene kan være nyttige for nogen, mens andre kan tage strukturen som grundlag. I borde fremlagt data fra 2016. Men der var få tabeller og de lavede flere grafer og beregner for server hosting rate, plus suppleret med åbne data fra skatten på omsætningsafgifter og ansatte, data fra RIPE (LIR status, subnets og samlet antal IPv4) og data fra ping-admin ratingen (Uptime og crashes).

Hvem var i prøven

Tabellen for september 2020 inkluderer alle, der er i TOP-20 i Yandex og Google, er til stede der på annoncepladser, og som har priser på siden. Hvis en virksomhed ikke er i luften eller priserne er on demand, så er den bestemt ikke en konkurrent på det åbne marked. Sådan en virksomhed kan endda have gode ordrer, for eksempel offentlige, men dette er en separat feeder, du kan endda være førende der, men det har intet at gøre med konkurrence på markedet. 

Hvis en del af priserne er lukket, vises dataene ikke i dette interval. For eksempel, hvis der står, at taksten inkluderer 350W eller 100Mbps eller 1 IP-adresse, og der ikke er priser for yderligere strøm, kanaludvidelse eller yderligere IPv4 nedenfor.

Prisproblemer

I priserne for samlokaliseringstjenester var kunderne mest rasende over skjulte gebyrer. Dette var et kæmpe problem i noughties med trafik. Ingen vidste på forhånd, hvilken slags trafik han ville have, og alle var bange for at "flyve". Men samtidig er der ingen mirakler. Omkostningerne ved 100 Mbps var dengang omkring 50 rubler. Nu er gigabit allerede billigere. Tiden går, og prissætningen er stadig meget mudret for mange, og der er ikke en samlet prisliste på udbydernes hjemmesider. Tariffer er bygget på forskellige måder, med visse parametre er det rentabelt for prisen på en leverandør, med en stigning i parametre er det allerede mere rentabelt for en anden. 

Og vi må selvfølgelig ikke glemme, at prisen langt fra er den eneste indikator. Du skal se på andre parametre, selvom det er sværere at sammenligne. ihor endte på en eller anden måde i vores tabel. Jeg ville ikke engang tilføje det til databasen. Men så tænkte jeg, at det ville være et negativt eksempel, en virksomhed med én ansat, 22 tusinde skatter og 43 tusinde bidrag, er ret vejledende. Men "folk hawala".

Generelle tendenser og markedsproblemer

Diagrammerne viser visuelt den generelle tendens på markedet.

Sammenligning af samhusningstjenester

Den første graf viser omkostningernes afhængighed af strøm, alt andet lige. Strøm er et ømt emne for både kunder og datacentre. Elektricitet er nu en af ​​hovedkomponenterne i de månedlige omkostninger til datacentre, og regeringen øger støt taksterne for det. Selvom billig el er resultatet af produktion, arbejdspladser og afgifter. Vi er lidt som en energisupermagt, men vi kan ikke sige, at vi har meget konkurrencedygtige priser sammenlignet med vestlige datacentre.

Samtidig bliver der på den ene side taget penge for luft, da det er beregnet efter den nominelle effekt, og ikke efter det forbrugte. Det er svært og dyrt at beregne en separat server i forhold til strømforbrug, du skal sætte en måler på hver stikkontakt. Men på den anden side kan serveren potentielt fungere med næsten den fulde effekt af strømforsyningen. Og du skal også tage i betragtning, at du skal tilføje 30 % til serverens strømforbrug til køling, 10 % til industrielle UPS'er og yderligere 10 % til lys- og kontorbehov. Men jeg vil fortælle dig en hemmelighed, i gennemsnit bruger en server 100W, da der leveres 5kW til racket, og det er nok. 

De fleste hostere opkræver penge for kapacitet. Men der er dem på markedet, der ikke tager. Naturligvis har stikkontakten stadig en begrænsning. At få en megawatt til prisen for at placere en enhed vil ikke fungere.

Nogle af dem, der ikke tager penge for strøm på websteder, har forbehold for, at GPU-servere, blade og andre komfurer placeres til separate takster.

Sammenligning af samhusningstjenester

Den anden graf viser omkostningernes afhængighed af havnens hastighed. Kanalhastighed er et endnu mere ikke-trivielt emne end elektricitet. Elektricitet har intet begreb om kvalitet. Den kan blinke, men der er en UPS + DGU til dette. Men to gigabit-kanaler kan være af meget, meget forskellig kvalitet. Man kan flette alt sammen i en veksler, have dårlig sigtbarhed, høje ping, restriktioner på udenlandsk trafik. Og for kanaler er der ingen UPS eller DGU til sådanne tilfælde. Derfor er det praktisk talt nytteløst at sammenligne kanalpriser. 

Da vi foretog markedsundersøgelser af prisen på en gigabit i Moskva, blev vi stillet spørgsmål: "hvilken slags trafik vil det være?", "og hvad er toppene?". 

På inter-operatør niveau er der også rod med priser. Kanaler er meget forskellige med hensyn til penge og kvalitet.

Hvad giver mening at være opmærksom på

Det skal forstås, at der selvfølgelig ikke kan være én korrekt mening, alt afhænger af opgaven, og selv i sådanne opgaver bestemmer enhver i sidste ende selv, hvilke risici han tager og hvilke ikke. 

Efter vores mening spiller Tier III-certificering en rolle. Og dette er ikke kun efter vores mening, da reklamer er fyldt med Tier III. Du kan skrive i Yandex: "vært for en server i et datacenter", tryk på Ctrl + F og tæl, hvor mange gange ordet Tier forekommer. 

Men med denne certificering og positionering som Tier III er mange faldet i en fælde. Et normalt Tier III-datacenter er, når der er tre certifikater: for et projekt, for kapaciteter og for drift, og det sidste skal bekræftes hvert andet år. Og mange har ikke engang et certifikat for projektet. 

Omsætningen viser store virksomheder og små. Af en eller anden grund er der ingen mellemste. Fordele og ulemper ved stort og småt er tydelige. En række store virksomheder beskæftiger sig i øvrigt slet ikke med små detailhandel. De er rettet mod store kunder og sælger kun samlokaliseringsservice via stativer. Og det er rigtigt. Da vi var i BST, blev de altid bombarderet af vores markedsføring. Nå, de vidste ikke hvordan og kunne ikke give en god detailservice. Dette er en anden forretning og andre tjenester. Skosøm må ikke slås med en forhammer. Fra mig selv vil jeg også sige, at man alt andet lige støtter små virksomheder for mangfoldighedens og konkurrencens skyld.

Konklusion

Ikke alle blev tilføjet til databasen. Derfor kan du sende data, hvem der skal tilføjes. Men de, der ønsker det, skal have priser på siden.

Hvis du kender flere datakilder, der skal indlæses, så lad os det vide, så vil vi forsøge at tilføje dem.

Kilde: www.habr.com

Tilføj en kommentar