Der er mennesker, der kan lide at bruge komponenter af høj kvalitet fra erhvervssegmentet i deres hverdag. De vil være sikre på, at deres SSD ikke pludselig dør på grund af et strømsvigt eller når du downloader enorme 4K torrents dagligt til en fragmenteret NTFS-partition med eller under den næste kompilering af Gentoo fra kilden.
Naturligvis bliver sådanne frygt sjældent til virkelighed i praksis, men det er meget rart at bruge en SSD med Power Loss Protection (, , ), som har en næsten ubegrænset optageressource. Og selv når dens kapacitet bliver lille til aktuelle opgaver, kan den stadig bruges som et flashdrev eller som en ekstra disk, givet som gave eller solgt.
Denne artikel giver en liste over virksomheds-SSD'er med en kapacitet på 1.92TB, som nu er faldet i pris til niveauet for forbruger-SSD'er (< $300), men som har en skriveressource på 2 Petabyte eller mere.
Så takket være det nylige kollaps i SSD-priserne har vi råd til at installere multi-terabyte servermonstre i hjemme-pc'er og bærbare computere.
Selve SATA III-grænsefladen er ikke blevet udviklet i lang tid, så SSD'er, der blev udgivet til firmabrug for flere år siden, er stadig velegnede til at opgradere bærbare eller stationære computere med en SATA-grænseflade, men deres pris er faldet markant.
Jeg anser denne størrelse ~2TB for at være optimal, når jeg opgraderer et gammelt system:
- Dette er den maksimale størrelse, som MBR understøtter. Derfor, hvis din BIOS ikke understøtter UEFI, så er dette din mulighed. Du pumper dit diskundersystem til loftet (vigtigt for bærbare computere med en enkelt disk).
- Disse diske har en sektorstørrelse på 512 bytes, hvilket gør dem mulige at bruge med enhver software. Selv med Windows XP.
Ud over den gigantiske optageressource adskiller virksomhedens SATA SSD'er sig:
- Ernæringsmæssig beskyttelse. I tilfælde af strømsvigt giver tantal (mindre ofte keramiske) kondensatorer SATA SSD'en nok energi til at skrive cachen, så filsystemet ikke falder fra hinanden.
- Stabilitet af hastighedskarakteristika. Forbrugerenheder bruger ofte SLC-cache, hvorefter hastigheden kan falde markant.
- Producenter sorterer flash-hukommelseschips efter kvalitet. De bedste er installeret i virksomhedens SSD'er.
- Nogle gange bruges MLC-hukommelse i stedet for billigere TLC, 3D-NAND TLC, QLC.
Så her er en tabel med overkommelige (op til $300) 2TB virksomheds-SSD-modeller. Jeg kiggede hovedsageligt på priser på online-auktioner og websteder som Avito. Men nogle diske fra listen kan købes i almindelige butikker for ~25% mere. Jo højere en disk er i tabellen, jo mere rentabel kan den købes.
Denne tabel indeholder SSD'er ikke kun med MLC, ellers ville der kun være 2 linjer tilbage.
Navn
PBW
Flash-hukommelsestype
4k læs iops, K
4k skriv iops, K
læst, MB/s
skrive, MB/s
model eksempel
3.5
MLC
75
14
524
503
THSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
32 lags V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
32 lags V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
V-NAND MLC
til 98
til 28
til 560
til 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
Micron 64-lags 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
Micron 64-lags 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
For at forstå, hvilke hastigheder vi får efter opgraderingen, vil jeg give flere skærmbilleder fra CrystalDiskMark 6.0.2. Mange ældre bundkort mangler en SATA III-grænseflade, så jeg vil tilføje nogle resultater opnået på SATA II og SATA I.
Toshiba HK4R 1.92TB
SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
En forbløffende kendsgerning - SATA II-controlleren var så vellykket, at den overgik SATA III-controlleren i den enkelt-trådede tilfældige læse/skrive-test med en kødybde på 1.
Af interesse er forskellen mellem ydeevnen af SATA I (som stadig findes på ældre mødre) og SATA III.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M familie) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Denne gang er SATA III's sejr mere overbevisende. Men med tilfældig adgang til 1 tråd med en kødybde på 1, overstiger forskellen ikke 20 %.
Desværre var jeg ikke i stand til at få alle SSD'erne fra tabellen ovenfor til test. Derfor det sidste billede:
Samsung PM863 1.92TB
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Fund
1.92 TB SSD med en ressource målt i petabyte, til prisen for brugerdefinerede SSD'er vil tilfredsstille enhver dataparanoid og er perfekt til at opgradere bærbare og stationære computere med et SATA-interface.
PS Tak for billedet .
PPS Send venligst eventuelle fejl du bemærker i en personlig besked. Jeg øger min karma for dette.
Kilde: www.habr.com