US Federal Communications Commission (FCC) fortsætter med at bøde organisationer for spam-opkald. I løbet af de sidste par år oversteg det samlede bødebeløb $200 millioner, men overtræderne betalte kun $7. Vi diskuterer, hvorfor dette skete, og hvad regulatorer vil gøre.
/Unsplash/
Problemets størrelse
Sidste år i USA 48 milliarder roboopkald. Det her end et år tidligere. Telefonisk spam-klager er ved at blive den mest almindelige årsag til, at forbrugere indgiver klager til US Federal Trade Commission (FTC). I 2016 har organisationens medarbejdere fem millioner hits. Et år senere var dette tal syv mio.
Siden 2003 i Amerika national database over telefonnumre på ejere, der nægter reklameopkald - . Men dens effektivitet lader meget tilbage at ønske, da den ikke beskytter mod opkald fra inkassovirksomheder, velgørende organisationer og undersøgelsesfirmaer.
I stigende grad bliver automatiserede opkaldstjenester brugt til at afpresse penge. Ved YouMail, af de fire milliarder robocalls i september sidste år, blev 40 % foretaget af svindlere.
Overtrædelser relateret til Do Not Call-registret overvåges af Federal Communications Commission. Organisationen tildeler bøder og opkræver dem, men sidstnævnte opgave er sværere at gennemføre, end det måske ser ud til. Mellem 2015 og 2019 FCC i et beløb på $208 millioner. Til dato har vi formået at indsamle lige under $7 tusinde.
Hvorfor skete det
FCC repræsentanter at de ikke har magt nok til at tvinge virksomheder til at betale bøder. Justitsministeriet håndterer alle sager om misligholdere, men de har ikke ressourcer nok til at ordne millioner af overtrædelser. En yderligere komplikation er det faktum, at før kilden til robocalls Nå frem. Moderne teknologier gør det muligt at oprette "dummy" PBX'er og udføre alle operationer gennem dem (for eksempel fra andre lande).
Kriminelle bruger også falske numre, som er svære at spore. Men selvom de ansvarlige for uautoriserede roboopkald bliver fundet, er der ofte tale om små virksomheder eller enkeltpersoner, som simpelthen ikke har penge til at betale bøden fuldt ud.
Hvad vil de gøre
Sidste år en kongresmedlem fra Repræsentanternes Hus med det selvforklarende navn Stopping Bad Robocalls, som vil give FCC mere magt i sager vedrørende tildeling og opkrævning af bøder. Et lignende projekt er under forberedelse i den amerikanske kongres' overhus. Han Telefon Robocal Abuse Criminal Enforcement and Deterrence Act (SPORET).
/Unsplash/
I øvrigt forsøger FCC også selv at løse problemet. Men deres initiativer er primært rettet mod at bekæmpe spam-opkald. Et eksempel kunne være implementere SHAKEN/STIR-protokollen på siden af teleselskaber, som giver dig mulighed for at verificere opkaldere. Abonnentudbydere kontrollerer opkaldsoplysningerne - placering, organisation, enhedsoplysninger - og etablerer først derefter en forbindelse. Vi talte mere detaljeret om, hvordan protokollen fungerer. .
RYSTET/RØR allerede operatører T-Mobile og . Deres kunder modtager nu notifikationer om opkald fra mistænkelige numre. For nylig til disse to Comcast. Andre amerikanske operatører tester stadig teknologien. De forventes at afslutte test ved udgangen af 2019.
Men ikke alle er overbevist om, at den nye protokol vil hjælpe med at reducere antallet af uønskede roboopkald. Som i april en repræsentant for et af teleselskaberne, for at der skal være en effekt, er det nødvendigt at give udbydere mulighed for automatisk at blokere sådanne opkald.
Og vi kan sige, at hans forslag blev hørt. I begyndelsen af juni blev F.C.C. mobiloperatører har denne mulighed. Kommissionen har også udviklet nye regler, der skal regulere denne proces.
Men der er en chance for, at FCC's beslutning ikke varer længe. En lignende situation opstod for flere år siden - dengang tillod Kommissionen allerede operatører at blokere alle indgående roboopkald. Dog er en gruppe aktivister fra - American Collectors Association - sagsøgte FCC og , hvilket tvinger kommissionen til at ændre sin beslutning.
Om det bliver muligt at gøre den nye FCC-regulering til en del af telekommunikations-økosystemet, eller om sidste års historie vil gentage sig selv, skal vise sig i den nærmeste fremtid.
Hvad skriver vi ellers om i vores blogs:
Kilde: www.habr.com