<< Før dette:
I 1990 , en netværkskonsulent og UNIX-ekspert, udgav en omfattende gennemgang af computernetværks tilstand på det tidspunkt. I et kort afsnit om fremtidens computerteknologi forudsagde han et enkelt globalt netværk til "e-mail, konferencer, filoverførsel, fjernlogin - ligesom der i dag er et verdensomspændende telefonnetværk og en verdensomspændende posttjeneste." Han tillagde dog ikke internettet nogen særlig rolle. Han foreslog, at dette verdensomspændende netværk "højst sandsynligt ville blive drevet af offentlige kommunikationsagenturer" undtagen i USA, "hvor det ville blive drevet af regionale afdelinger af Bell Operating Companies og langdistanceoperatører."
Formålet med denne artikel vil være at forklare, hvordan internettet, med sin pludselige eksplosive eksponentielle vækst, så åbenlyst har vendt helt naturlige antagelser omkuld.
Giver stafetten videre
Den første kritiske begivenhed, der førte til fremkomsten af det moderne internet, fandt sted i begyndelsen af 1980'erne, da Defense Communications Agency (DCA) [nu DISA] besluttede at opdele ARPANET i to dele. DCA overtog kontrollen over netværket i 1975. På det tidspunkt stod det klart, at der ikke var nogen mening i, at ARPAs Information Processing Technology Office (IPTO), en organisation dedikeret til forskning i teoretiske ideer, skulle være involveret i udviklingen af et netværk, der ikke blev brugt til kommunikationsforskning, men til daglig kommunikation. ARPA forsøgte uden held at skubbe kontrollen over netværket væk fra det private firma AT&T. DCA, som er ansvarlig for militære kommunikationssystemer, virkede som det bedste andetvalg.
I de første par år af den nye situation trivedes ARPANET i en tilstand af lyksalig forsømmelse. I begyndelsen af 1980'erne trængte Forsvarsministeriets aldrende kommunikationsinfrastruktur imidlertid desperat til en opgradering. Det foreslåede erstatningsprojekt, AUTODIN II, hvor DCA havde valgt Western Union som entreprenør, syntes at mislykkes. DCA-lederne udpegede derefter oberst Heidi Hayden til at være ansvarlig for at vælge et alternativ. Han foreslog at bruge den pakkekoblingsteknologi, som DCA allerede havde i form af ARPANET, som grundlag for det nye forsvarsdatanetværk.
Der var dog et åbenlyst problem med at overføre militære data via ARPANET: netværket vrimlede med langhårede videnskabsmænd, hvoraf nogle var aktivt imod computersikkerhed eller hemmeligholdelse, såsom med sine hackerkolleger fra MIT Artificial Intelligence Lab. Hayden foreslog at opdele netværket i to. Han besluttede at beholde de ARPA-finansierede forskere på ARPANET, samtidig med at han adskilte computerne, der opererede på forsvarsfaciliteter, i et nyt netværk kaldet MILNET. Denne opdeling havde to vigtige konsekvenser. For det første var opdelingen af den militære og ikke-militære del af netværket det første skridt i retning af at overføre internettet til civil og i sidste ende privat kontrol. For det andet tjente det som bevis på levedygtigheden af internettets skelsættende teknologi - protokoller. TCP/IP, først opfundet fem år tidligere. DCA krævede, at alle ARPANET-noder migrerede fra ældre protokoller for at understøtte TCP/IP i begyndelsen af 1983. På det tidspunkt var der få netværk, der brugte TCP/IP, men denne proces fusionerede senere de to proto-internetnetværk, hvilket gjorde det muligt for beskedtrafik at forbinde forsknings- og militærfaciliteter efter behov. For at sikre protokollens levetid TCP/IP inden for militære netværk grundlagde Hayden en fond på 20 millioner dollars for at støtte computerproducenter, der vil skrive software til implementering TCP/IP i deres systemer.
Det første skridt i den gradvise overgang af internettet fra militær til privat kontrol giver os også en god mulighed for at sige farvel til ARPA og IPTO. Dets finansiering og indflydelse, under ledelse af J.C.R. Licklider, Ivan Sutherland og Robert Taylor, førte direkte og indirekte til alle de tidlige udviklinger inden for interaktiv databehandling og computernetværk. Men ved at skabe en standard TCP/IP I midten af 1970'erne spillede den sidst en nøglerolle i computernes historie.
Det næste store computerprojekt sponsoreret af DARPA ville være konkurrencen om selvkørende køretøjer 2004-2005. Det mest berømte projekt før dette ville være det milliarddyre AI-baserede strategiske databehandlingsinitiativ fra 1980'erne, som ville generere nogle nyttige militære applikationer, men stort set ikke have nogen indflydelse på civilsamfundet.
Den afgørende katalysator for organisationens tab af indflydelse var . De fleste forskere mente, at de kæmpede for en retfærdig sag og forsvarede demokratiet, da forskning fra den kolde krigs tid blev finansieret af militæret. De, der voksede op i 1950'erne og 1960'erne, mistede imidlertid troen på militæret og dets mål, efter at det var blevet fastlåst i Vietnamkrigens sump. Blandt de første var Taylor selv, som forlod IPTO i 1969 og tog sine ideer og forbindelser med til Xerox PARC. Den demokratisk-kontrollerede Kongres, bekymret over den destruktive indvirkning af militærpenge på grundforskning, vedtog ændringsforslag, der kræver, at forsvarspenge udelukkende bruges på militær forskning. ARPA afspejlede denne ændring i finansieringskulturen i 1972 ved at omdøbe sig selv til DARPA — .
Så stafetten gik videre til civilbefolkningen (NSF). I 1980, med et budget på 20 millioner dollars, var NSF ansvarlig for at finansiere cirka halvdelen af de føderale computerforskningsprogrammer i USA. Og en stor del af disse penge vil snart blive øremærket til et nyt nationalt computernetværk. .
NSFNET
I begyndelsen af 1980'erne besøgte Larry Smarr, en fysiker ved University of Illinois, instituttet. Max Planck i München, hvor supercomputeren "Kray" var i drift, som europæiske forskere fik adgang til. Frustreret over manglen på lignende ressourcer til amerikanske forskere foreslog han, at NSF skulle finansiere oprettelsen af adskillige supercomputercentre rundt om i landet. Organisationen reagerede på Smarr og andre forskere med lignende klager ved at oprette Office of Advanced Scientific Computing i 1984, hvilket førte til finansiering af fem sådanne centre med et femårigt budget på 42 millioner dollars. De strakte sig fra Cornell University i nordøst til San Diego i sydvest. Tilsammen fik University of Illinois, hvor Smarr arbejdede, sit eget center, National Center for Supercomputing Applications, NCSA.
Centrenes evne til at forbedre adgangen til computerkraft var dog begrænset. Det ville være vanskeligt at bruge deres computere til brugere, der ikke bor i nærheden af et af de fem centre, og det ville kræve finansiering til semester- eller sommerlange forskningsrejser. Så besluttede NSF også at bygge et computernetværk. Historien gentog sig: Taylor pressede på for oprettelsen af ARPANET i slutningen af 1960'erne netop for at give forskningsmiljøet adgang til kraftfulde computerressourcer. NSF vil skabe en rygrad, der vil forbinde centrale supercomputercentre, strække sig over hele kontinentet og derefter oprette forbindelse til regionale netværk, der vil give andre universiteter og forskningslaboratorier adgang til disse centre. NSF vil udnytte de internetprotokoller, som Hayden kæmpede for, ved at overdrage ansvaret for at opbygge lokale netværk til lokale videnskabelige samfund.
NSF overdrog oprindeligt ansvaret for at opbygge og vedligeholde NCSA-netværket fra University of Illinois, kilden til det oprindelige forslag til et nationalt supercomputerprogram. Til gengæld leasede NCSA de samme 56 kbps-linjer, som ARPANET havde brugt siden 1969, og lancerede netværket i 1986. Disse linjer blev dog hurtigt tilstoppede med trafik (detaljer om denne proces kan findes i David Mills' arbejde ""). Endnu engang gentog historien sig med ARPANET - det blev hurtigt tydeligt, at netværkets primære formål ikke var at give videnskabsfolk adgang til computerkraft, men at give de mennesker, der havde adgang til det, mulighed for at udveksle beskeder. Forfatterne af ARPANET kan tilgives for ikke at vide, at noget lignende kunne ske - men hvordan kunne den samme fejl gentages næsten tyve år senere? En mulig forklaring er, at det er meget lettere at retfærdiggøre en syvcifret bevilling til brugen af ottecifret computerkraft end at retfærdiggøre at bruge den slags penge på noget så tilsyneladende useriøst som muligheden for at udveksle e-mail. Det er ikke sådan, at NSF bevidst vildledte nogen. Men ligesom det antropiske princip siger, at universets fysiske konstanter er, som de er, fordi vi ellers ikke ville eksistere for at observere dem, ville jeg ikke skrive om et statsfinansieret computernetværk, hvis der ikke var lignende, noget fiktive, begrundelser for dets eksistens.
Overbevist om, at selve netværket var mindst lige så værdifuldt som de supercomputere, der retfærdiggjorde dets eksistens, henvendte NSF sig til hjælp udefra for at opgradere netværkets rygraden med T1-linjer (1,5 Mbps). T1-standarden blev skabt af AT&T i 1960'erne og var designet til at understøtte op til 24 telefonopkald, der hver var kodet til en 64 kbps digital strøm.
Kontrakten blev vundet af Merit Network, Inc. i partnerskab med MCI og IBM, og modtog et tilskud på 58 millioner dollars fra NSF over de første fem år til at bygge og vedligeholde netværket. MCI leverede kommunikationsinfrastrukturen, IBM leverede computerkraften og softwaren til routerne. Merit, en nonprofitvirksomhed, der drev et computernetværk, der forbandt University of Michigans campusser, bragte erfaring med at understøtte et videnskabeligt computernetværk og gav hele partnerskabet en universitetsfølelse, der gjorde det mere tiltalende for NSF og de forskere, der brugte NSFNET. Overførslen af tjenester fra NCSA til Merit var imidlertid et oplagt første skridt i retning af privatisering.
MERIT stod oprindeligt for Michigan Educational Research Information Triad. Staten Michigan har tilføjet 5 millioner dollars for at hjælpe hjemmenetværket med at vokse.
Merit-rygraden transporterede trafik fra mere end et dusin regionale netværk, fra New Yorks NYSERNet forsknings- og uddannelsesnetværk, forbundet til Cornell University i Ithaca, til Californiens CERFNet fødererede forsknings- og uddannelsesnetværk, forbundet i San Diego. Hvert af disse regionale netværk var forbundet med utallige lokale campusnetværk, da universitetslaboratorier og fakultetskontorer kørte hundredvis af Unix-maskiner. Dette føderale netværk af netværk blev kimkrystallen for det moderne internet. ARPANET forbandt kun velfinansierede dataloger, der arbejder på eliteforskningsinstitutioner. I 1990 kunne næsten alle universitetsstuderende eller lærere gå online. Ved at sende pakker fra node til node – via lokalt Ethernet, derefter ud til det regionale netværk og derefter over lange afstande med lysets hastighed på NSFNET-backbone – kunne de udveksle e-mails eller chatte roligt på Usenet med kolleger i den anden ende af landet.
Efter at NSFNET blev tilgængeligt for mange flere videnskabelige organisationer end ARPANET, nedlagde DCA det gamle netværk i 1990 og fjernede Forsvarsministeriet fuldstændigt fra civile netværk.
Afgang
I løbet af hele denne periode er antallet af computere, der er forbundet til NSFNET og dets tilhørende netværk – det, vi nu kalder internettet – omtrent fordoblet hvert år. 28 i december 000, 1987 i oktober 56,000, 1988 i oktober 159, og så videre. Denne tendens fortsatte indtil midten af 000'erne, og derefter voksede . Hvordan kunne Quarterman, givet denne tendens, have undladt at se, at internettet var bestemt til at herske over verden? Hvis den seneste pandemi har lært os noget, er det, at eksponentiel vækst er meget vanskelig for mennesker at forestille sig, fordi den ikke svarer til noget, vi oplever i hverdagen.
Navnet og konceptet internettet eksisterede selvfølgelig før NSFNET. Internetprotokollen blev opfundet i 1974, og selv før NSFNET fandtes der netværk, der kommunikerede via IP. Vi har allerede nævnt ARPANET og MILNET. Jeg kunne dog ikke finde nogen omtale af "internettet" - et enkelt, verdensomspændende netværk af netværk - før det tredelte NSFNET.
Antallet af netværk inden for internettet voksede i samme hastighed, fra 170 i juli 1988 til 3500 i efteråret 1991. Da det videnskabelige samfund ikke kender nogen grænser, var mange af dem placeret i udlandet, startende med forbindelser til Frankrig og Canada etableret i 1988. I 1995 var internettet tilgængeligt fra næsten 100 lande, fra Algeriet til Vietnam. Og selvom antallet af maskiner og netværk er meget lettere at tælle end antallet af faktiske brugere, anslår rimelige estimater tallet til 1994-10 millioner ved udgangen af 20. I mangel af detaljerede data om, hvem der brugte internettet, hvorfor og hvornår, er det vanskeligt at give en overbevisende historisk forklaring på denne utrolige vækst. En lille samling af historier og anekdoter kan næppe forklare, hvordan 1991 computere fik forbindelse til internettet mellem januar 1992 og januar 350, og 000 året efter, og yderligere 600 million året efter.
Jeg vil dog vove mig ind i dette epistemisk vaklende territorium og argumentere for, at de tre overlappende bølger af brugere, der er ansvarlige for internettets eksplosive vækst, hver med sine egne grunde til at tilmelde sig, var drevet af en ubønhørlig logik. , som siger, at værdien (og dermed den tiltrækkende kraft) af et netværk stiger med kvadratet af antallet af dets deltagere.
Først kom forskerne. NSF spredte bevidst datalogi på tværs af så mange universiteter som muligt. Derefter ville alle videnskabsmænd gerne være med i projektet, fordi alle andre allerede var der. Hvis du var i risiko for ikke at modtage e-mails, eller ikke at se eller deltage i de seneste Usenet-diskussioner, risikerede du at gå glip af en vigtig konferencemeddelelse, en chance for at finde en mentor, banebrydende forskning, før den blev offentliggjort, og så videre. Universiteterne følte sig tvunget til at deltage i den akademiske samtale online og sluttede sig hurtigt til regionale netværk, der kunne forbinde dem til NSFNET-rygraden. For eksempel havde NEARNET, som dækkede seks stater i New England-regionen, mere end 1990 medlemmer i begyndelsen af 200'erne.
Samtidig begyndte adgangen at sive ned fra fakultetet og kandidatstuderende til det meget større studentermiljø. I 1993 havde cirka 70 % af Harvards førsteårsstuderende e-mailadresser. På dette tidspunkt havde internettet på Harvard fysisk nået alle hjørner og tilknyttede institutioner. for at kunne levere Ethernet ikke kun til alle uddannelsesinstitutionens bygninger, men også til alle studenterkollegier. Det varede sandsynligvis ikke længe, før en af eleverne var den første til at snuble ind på hans værelse efter en vild nat, sank ned i en stol og slanke en e-mail ud, som han fortrød at have sendt den næste morgen – hvad enten det var en kærlighedserklæring eller en rasende irettesættelse til en fjende.
I den næste bølge, omkring 1990, begyndte kommercielle brugere at ankomme. Det år blev der registreret 1151 .com-domæner. De første kommercielle deltagere var forskningsafdelingerne i teknologivirksomheder (Bell Labs, Xerox, IBM osv.). De brugte i bund og grund netværket til videnskabelige formål. Deres lederes forretningskommunikation foregik gennem andre netværk. Men i 1994 Der er nu over 60 navne i .com-domænet, og det er for alvor begyndt at tjene penge på internettet.
I slutningen af 1980'erne blev computere en del af amerikanske borgeres hverdag, både på arbejdet og i hjemmet, og vigtigheden af en digital tilstedeværelse for enhver seriøs virksomhed blev tydelig. E-mail tilbød en nem og ekstremt hurtig måde at udveksle beskeder med kolleger, kunder og leverandører. Mailinglister og Usenet tilbød både nye måder at holde sig informeret om udviklingen i det professionelle miljø og nye former for meget billig annoncering til en bred vifte af brugere. Internettet gav adgang til et stort udvalg af gratis databaser – juridiske, medicinske, finansielle og politiske. De studerende, der fik job og boede i forbundne kollegier, blev lige så forelskede i internettet som deres arbejdsgivere. Det tilbød adgang til et langt større sæt af brugere end nogen af de individuelle kommercielle tjenester (igen Metcalfes lov). Når du først havde betalt for en måneds internetadgang, kunne du få næsten alt andet gratis i modsætning til de betydelige gebyrer pr. time eller pr. besked, som CompuServe og lignende tjenester opkrævede. Blandt de tidlige aktører på internetmarkedet var postordrevirksomheder som The Corner Store i Litchfield, Connecticut, der annoncerede på Usenet-grupper, og The Online Bookstore, en e-bogsbutik grundlagt af en tidligere redaktør hos Little, Brown and Company, der var mere end et årti ældre end Kindle.
Og så kom den tredje vækstbølge, der tiltrak almindelige forbrugere, som begyndte at gå online i stort antal i midten af 1990'erne. På dette tidspunkt var Metcalfes lov allerede i højeste gear. I stigende grad betød "at være online" "at være på internettet". Forbrugerne havde ikke råd til at forlænge dedikerede T1-linjer til deres hjem, så de tilgik næsten altid internettet via . Vi har allerede set en del af denne historie, hvor kommercielle BBS'er gradvist udviklede sig til internetudbydere. Denne ændring gavnede både brugerne (hvis digitale pool pludselig voksede til et ocean) og BBS'erne selv, som bevægede sig ind i den meget enklere forretning at være mellemmand mellem telefonsystemet og internet-backbone med T1-kapacitet, uden at skulle vedligeholde deres egne tjenester.
Større onlinetjenester fulgte samme mønster. I 1993 tilbød alle nationale tjenester i USA – Prodigy, CompuServe, GEnie og det unge America Online (AOL) – muligheden for at sende e-mail til internetadresser til deres samlede 3,5 millioner brugere. Og kun det haltende Delphi (med 100 abonnenter) tilbød fuld internetadgang. I løbet af de næste par år opvejede værdien af adgang til internettet, som fortsatte med at vokse eksponentielt, dog hurtigt adgangen til de kommercielle tjenesters egne fora, spil, butikker og andet indhold. 000 var et vendepunkt – i oktober brugte 1996 % af de personer, der gik online, WWW, en stigning fra 73 % året før. Et nyt udtryk, "portal", blev opfundet til at beskrive de resterende rester af de tjenester, der blev leveret af AOL, Prodigy og andre virksomheder, som folk betalte penge til blot for at få adgang til internettet.
Hemmelig ingrediens
Så vi har en nogenlunde idé om, hvordan internettet voksede med så en eksplosiv hastighed, men vi forstår ikke rigtig, hvorfor det skete. Hvorfor blev den så dominerende, når der var så mange andre tjenester, der forsøgte at vokse ind i dens forgænger? ?
Selvfølgelig spillede statslige tilskud en rolle. Ud over at finansiere backbone-linjerne, sparede NSF ikke på, da de besluttede at investere kraftigt i netværksudvikling uafhængigt af deres supercomputerprogram. De konceptuelle ledere af NSFNET-programmet, Steve Wolfe og Jane Caviness, besluttede at bygge ikke blot et netværk af supercomputere, men en ny informationsinfrastruktur til amerikanske gymnasier og universiteter. Så de skabte Connections-programmet, som betalte for nogle af omkostningerne ved at forbinde universiteterne til netværket til gengæld for, at de gav så mange mennesker som muligt netværksadgang på deres campusser. Dette accelererede internettets udbredelse både direkte og indirekte. Indirekte, fordi mange af de regionale netværk affødte kommercielle virksomheder, der brugte den samme subsidierede infrastruktur til at sælge internetadgang til kommercielle organisationer.
Men Minitel havde også subsidier. Det, der imidlertid mest adskilte internettet, var dets flerlagede, decentraliserede struktur og dets iboende fleksibilitet. IP tillod netværk med helt forskellige fysiske egenskaber at arbejde med det samme adressesystem, og TCP sikrede, at pakker blev leveret til modtageren. Og det er alt. Enkelheden i det grundlæggende netværksdriftssystem gjorde det muligt at bygge næsten enhver applikation oven på det. Det er vigtigt at bemærke, at enhver bruger kan bidrage med ny funktionalitet, hvis de kan overbevise andre om at bruge deres program. For eksempel var FTP-filoverførsel en af de mest populære måder at bruge internettet på i de tidlige år, men det var umuligt at finde servere, der tilbød de filer, man var interesseret i, undtagen gennem mund-til-mund-metoden. Så skabte driftige brugere forskellige protokoller til katalogisering og vedligeholdelse af lister over FTP-servere - for eksempel Gopher, Archie og Veronica.
Teoretisk set, der var den samme fleksibilitet, såvel som den officielle velsignelse fra internationale organisationer og telekommunikationsgiganter for internetworking-standardens rolle. I praksis forblev feltet dog TCP/IP, og dens afgørende fordel var koden, der først virkede på tusinder og derefter på millioner af maskiner.
At flytte applikationslagskontrollen til netværkets yderste kanter har en anden vigtig konsekvens. Det betød, at store organisationer, der var vant til at styre deres eget aktivitetsområde, kunne føle sig trygge. Organisationer kunne oprette deres egne e-mailservere og sende og modtage e-mails uden at alt deres indhold gemmes på en andens computer. De kunne registrere deres egne domænenavne, oprette deres egne hjemmesider med adgang for alle på internettet, men beholde dem fuldstændig under deres kontrol.
Naturligvis var det mest slående eksempel på flerlagsstruktur og decentralisering World Wide Web. I to årtier drejede systemer fra 1960'ernes tidsdelingscomputere til tjenester som CompuServe og Minitel sig om et lille sæt af grundlæggende informationsdelingstjenester - e-mail, fora og chatrum. Internettet blev noget fundamentalt nyt. Internettets tidlige år, hvor det udelukkende bestod af unikke, håndlavede sider, har ingen lighed med dets nuværende tilstand. At hoppe fra link til link havde dog allerede en mærkelig appel, og det tillod virksomheder at tilbyde ekstremt billig reklame og kundesupport. Ingen af internettets arkitekter planlagde internettet. Det var Tim Berners-Lees, en britisk ingeniør ved CERN, der skabte det i 1990 for bekvemt at distribuere information blandt laboratoriets forskere. Det levede dog let videre. TCP/IP og brugte domænenavnssystemet, der var skabt til andre formål, til den nu allestedsnærværende URL. Enhver med internetadgang kunne oprette en hjemmeside, og i midten af 90'erne virkede det som om, at alle havde gjort det – rådhuse, lokale aviser, små virksomheder og hobbyfolk af alle slags.
Privatisering
I denne historie om internettets vækst har jeg udeladt nogle vigtige begivenheder, og du har måske stadig nogle spørgsmål. For eksempel, hvordan fik virksomheder og forbrugere præcis adgang til et internet, der oprindeligt var centreret omkring NSFNET, et amerikansk statsfinansieret netværk, der angiveligt var beregnet til at tjene det videnskabelige forskningsmiljø? For at besvare dette spørgsmål vil vi i den næste artikel vende tilbage til nogle vigtige begivenheder, som jeg hidtil har tieet tavs om; begivenheder, der gradvist, men uundgåeligt, forvandlede det statslige videnskabelige internet til et privat og kommercielt.
Hvad skal man ellers læse
- Janet Abatte, Opfindelsen af internettet (1999)
- Karen D. Fraser “NSFNET: Et partnerskab for højhastighedsnetværk, slutrapport” (1996)
- John S. Quarterman, The Matrix (1990)
- Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
Kilde: www.habr.com
