Windows Server Core vs. GUI og softwarekompatibilitet

Vi fortsætter med at tale om at arbejde på virtuelle servere med Windows Server 2019 Core. I tidligere indlæg har vi fortalte hvordan vi forbereder virtuelle klientmaskiner ved at bruge eksemplet med vores nye tarif VDS Ultralight med Server Core til 99 rubler. Derefter show hvordan man arbejder med Windows Server 2019 Core og hvordan man installerer GUI på den.

I denne artikel har vi tilføjet specifikke programmer og givet en tabel over deres kompatibilitet med Windows Server Core.

Windows Server Core vs. GUI og softwarekompatibilitet

Kompatibilitet

Denne udgave har ikke DirectX-gengivelse, hardware-videokodnings- og afkodningssystemer er fuldstændig fraværende, video i Google Chrome afspilles med succes på processoren, men uden lyd er der ikke noget system til at arbejde med lyd i Core-versionen.

Vigtigste forskelle og muligheder ved almindelig installation og kerneinstallation:

CORE
GUI

Optaget RAM

~ 600

~ 1200

Diskplads optaget

~4 GB

~6 GB

Lydudgang

Nej

Ja

DirectX

Nej

Ja

OpenGL

Nej

Ja

Hardware medieafkodning

Nej

Ja

Visning af billeder

Ja**

Ja

Liste over kompatible programmer, som vi selv har testet. Vil blive suppleret efter dine ønsker:

CORE

GUI

Microsoft Office

Ja**

Ja

Libre Office

Ja**

Ja

Foobar 2000

Ja**

Ja

MPV

Nej

Ja

Google Chrome

Ja

Ja

Winrar

Ja

Ja

Renere

Nej

Ja

Metatrader 5

Ja*

Ja

Quik

Ja*

Ja

SmartX

Ja

Ja

Adobe Photoshop

Nej

Ja

vs kode

Ja**

Ja

Oracle Java 8

Ja

Ja

Afinstaller værktøj

Ja*

Ja

NodeJS

Ja

Ja

Rubin

Ja

Ja

Far manager

Ja

Ja

7z

Ja

Ja

Server Manager eller RSAT

Nej

Ja

Damp

Ja

Ja

* Virker kun i standard Ultravds-billedet. Virker ikke uden Oldedlg.dll
** Virker kun efter installation af FOD

Fodspor

Lad os for eksempel tage færdige Windows Server-billeder, som vi har forberedt som i dette artiklen og se på ressourceforbrug. Størrelsen på personsøgningsfilen afhænger af mængden af ​​installeret RAM, så til denne sammenligning blev den fjernet for at forstå, hvor meget selve systemet fylder.

Et så lille volumen blev opnået takket være de manipulationer, som vi har nævnt i dette artiklen

disk:

Windows Server Core vs. GUI og softwarekompatibilitetWindows Server Core vs. GUI og softwarekompatibilitet

Nu RAM forbrug:

Windows Server Core vs. GUI og softwarekompatibilitet
Windows Server 2019 GUI

Windows Server Core vs. GUI og softwarekompatibilitet 
Windows Server 2019 CORE

Windows Server Core vs. GUI og softwarekompatibilitet

Windows Server 2019 CORE med Feature on Demand installeret, vi diskuterede, hvordan man installerer det i sidst enkelt gang. 

Noter fra min egen erfaring

Hvad angår rigtigt arbejde i et kampmiljø, i mere end seks måneders drift og, opmærksomhed, regelmæssige månedlige opdateringer, blev operativsystemet kun genstartet én gang, mens Windows Server 2019 med GUI blev genstartet hver måned i samme periode.

Den eneste genstart var nødvendig på grund af .net 4.7-opdateringer; hvis du ikke vil genstarte igen, skal du bare fjerne unødvendige komponenter.

Windows Server Core vs. GUI og softwarekompatibilitet

Kilde: www.habr.com

Tilføj en kommentar