Hej, jeg har ikke sovet i to døgn. Jeg er it-markedsfører i alle henseender: en it'er, der er gået over til marketing. Jeg har flere projekter, hvor jeg hjælper med promovering, herunder online reklame, SEO, indhold osv. Og nu er flere af mine sideprojekter blevet ramt i over 30 timer. Det er et mareridt, der er blevet virkelighed. Det er helt vanvittigt og tåbeligt at sammenligne det med situationen med NGINX, som artiklens forfatter gør, når han fremlægger én parts synspunkter. Så, 30 timer siden faldt hosting Aikor. Og jeg vil fortælle, hvorfor det er et advarsels tegn for os alle.
Hvad sker der?
Og vi behøver ikke at forstå, hvad der foregår. Kort sagt, en iværksætter forsøger at overtage aktiverne fra hostingfirmaet Aikor, mens den ene, ifølge udsagn og foto-video fra stedet, har slået strømmen til datacentret ud og har ramt routeren, mens den anden har presset billing, og denne tohovede gamayun river hostinget til sig, hvor tusinder af hjemmesider hænger, fra de største samfund og websteder til små online butikker, 1C-baser, kursusopgaver, eksamensopgaver, pet-projekter osv. Der er også dedikerede servere med alvorlige databaser, arkitekturer, overvågninger fra forskellige firmaer. Så, til alle disse fyre, hvis projekter hænger på de døde servere fra Aikor, gør det overhovedet ingen forskel, hvis en USB-nøgle sidder i en port — det der betyder noget for dem, er, at på grund af konflikten mellem 4 voksne mænd med tegn på infantilisering og hysteri sker der dette.
- Folk mister trafik, som efter genopretningen vil falde drastisk på grund af pæssimisering, og vi vil alle få omkring 30-40% af det normale volum.
- Folk risikerer at ramme sanktioner fra søgemaskiner, helt op til udelukkelse fra søgeresultaterne (søgemaskinerne, som I forstår, kan ikke stoppe søgerobotternes algoritmer på grund af Aikors fejltagelse, uanset hvor meget de ønsker og sympatiserer).
- Online butikker og kommercielle virksomheders hjemmesider mister julehandlen - den slags salg, som nogle gange udgør næsten 20% af hele året. Nytår er uopretteligt ødelagt.
- Mens alle skærer salater og står på ski, vil de ramte fortsætte med omhyggeligt at genopbygge det, der er gået tabt.
- Der kommer enorme tab og tabt fortjeneste fra alle sider, som forresten er ekstremt usandsynlige i de juridiske krav i den russiske retspraksis.
Det vil sige, at vi når som helst kan være afhængige af dramaet mellem 2-5 personer, sammen med vores forretning, vores medarbejdere og vores udviklinger.
Hvorfor er det dumt at sammenligne med NGINX?
Ærligt, jeg føler mig endda lidt akavet ved at skrive dette afsnit, fordi jeg trækker mig selv ind i denne tåbelige sammenligning. Situationen med NGINX er en alvorlig strid blandt store kapitaler, bag hvilke der står enorme virksomheder. Der er ikke nogen idiot, der "slukker for strømmen"; der er en anden teknologi og et andet niveau. Ja, vi alle (og mine sideprojekter) har lavet blackout-temaet "verden uden NGINX", men vi vidste stadig, at det enorme IT-fællesskab (som Khabr larmede, Khabr, du er fantastisk!) og fornuftige kapitalister ikke ville lade denne historie gå under. Selvom situationen i første omgang så ud som et gensyn fra 90'erne, blev den mødt meget professionelt.
Situationen med Aihor ser ikke godt ud: kampen mellem et par mænd stjæler penge fra virksomheder, fra den mest udsatte og afhængige del — små og en smule mellemstore virksomheder. På det absolut mest uhensigtsmæssige tidspunkt i forhold til kontantstrømmen! Det vil sige, reaktionen er øjeblikkelig: her er det, handlingen, og det hele, abonnenterne står med spyt på sig, trækker backups (hvis de havde nogen), leder efter hosting og taber penge, taber blod, som er nødvendigt til næste år.
Allerede i to tråde blandt forbandelserne fra disse 4 mænd har jeg læst den samme kommentar: men Pavel Durov stjal ikke data, servere, databaser, han lukkede ikke ventilene, han rejste væk og startede endnu et fantastisk projekt. Jeg har et svar på denne kommentar. Durov, på trods af sin kontroversielle figur, er en IT-specialist, udvikler, en person, der ved, hvad kunderne og folk, der har betroet sig til ham, er værd. Han har først og fremmest ikke svigtet brugerne, han har ikke svigtet de fyre, der har startet mikroforretning på VKontakte (for resten gik det samme med Telegram). Men fyrene fra Aihor er ikke IT-specialister; de er forretningsfolk med forældede principper, der kun tænker på penge. De havde ikke engang tilstrækkeligt med grå stof til at forstå, at deres strid sugede hele abonnementsbasen, og samfundet hader dem alle — det er næppe sandsynligt, at vi vil kaste os ind i et projekt, hvor vi møder navnene på disse deltagere i omfordelingen (jeg nævner dem ikke, jeg ønsker ikke). Og der kan ikke være en retfærdig side: begge kunne ikke nå til enighed, begge værdsatte ikke abonnenterne og IT-specialisternes arbejdsindsats, den mest hosting-afhængige arbejdsindsats.
Hvorfor er vi så naive?
Jeg sidder nok i alle de chats, der handler om denne situation: officielle og uofficielle, private osv. I hver chat er der 300-600 mennesker, der i realtid fortæller, hvad de har tabt og stadig taber. Og det er skræmmende, skræmmende i sin storhed og... afmagt. Det er, hvad jeg har set.
- Folk troede på Aikhor, mange nævner dets fordele og tror på, at alt vil vende tilbage og blive godt. Og de bliver hos ham!
- IT-folk lavede ikke backups eller gemte dem på den samme server — jeg er oprigtigt frustreret og håber, at det bliver en god læring for alle. Venner, opbevar backups på en anden server eller hos jer selv. Det er jeres penge og nervesystem.
- Folk er ret skeptiske og stolte over tilbud om rabatter, og det er sejt.
- Konkurrenterne har samlet sig i chats ikke værre end gribbe på slagmarken.
- Der er mange falske profiler i chats, falske oplysninger og trolling (ikke at forveksle med humor). Det er upassende i en situation, hvor folk har, tør jeg sige, et problem.
- Abonnenterne hos Aikhor tænker ikke på, hvad der sker videre: vil de sælge og tømme deres database, vil de flytte til en ny hosting, som faktisk er et produkt af de gamle ejere, vil de blive snydt med backups og servere osv. Der er flere følelser end råd og analyser. Det er ikke et godt tegn.
- Ingen reagerede på de tidligere advarsler og tegn på, at Aikhor var færdig (det var forudsigeligt, der havde allerede været situationer og nedbrud).
- Der er næsten ingen tanker om at løse denne historie i retssystemet: kollektive søgsmål, domstole, RKN, bøder osv. Og det er ikke fordi IT-folk er kloge nok til at redde alt og passive nok til ikke at bruge tid. Det er bare et sådant niveau af retlig kultur i landet, desværre.
Venner, jeg foreslår, at vi alle er forsigtige med dem, der allerede har vist sig at være upålidelige aktører. Heldigvis er der mange hostingfirmaer i Rusland. Hvis hosting i Rusland ikke er kritisk, er der endnu flere. Sådanne mennesker skal straffes økonomisk, så vi kan bevare vores IT-branche ærlig og gennemsigtig, hvor vi, selv uden at kende hinanden, er kollaboratører og ikke fjender.
Kilde: habr.com
