Hej, jeg har ikke sovet i to dage nu. Jeg er en it-marketing på enhver måde: en it-specialist, der gik ind i marketing. Det vil sige, at jeg har flere projekter, som jeg er med til at promovere, blandt andet online annoncering, SEO, indhold mv. Og nu har flere af mine sideprojekter været dækket af et kobberbassin i mere end 30 timer. Dette er et mareridt, der skete i virkeligheden. Og det er helt vildt og dumt at sammenligne det med situationen med NGINX, som artiklens forfatter gjorde, der skitserer en af parternes holdning. Så for 30 timer siden gik Ihor-hosting ned. Og jeg vil fortælle dig, hvorfor dette er et sort mærke for os alle.
Hvad sker der?
Og vi behøver ikke dykke ned i, hvad der sker. Kort sagt, en iværksætter forsøger at presse aktiverne ud af Ihor-hosting fra en anden, mens den ene, at dømme efter udtalelserne og billeder og videoer fra marken, afbrød datacentrets strømforsyning og dækkede routeren, og den anden klemte fast. på fakturering, og denne to-hovedet hamayun river hostingen fra hinanden, som tusindvis af websteder hænger på, fra de største fællesskaber og websteder til små onlinebutikker, 1C-databaser, kurser, diplomer, kæledyrsprojekter osv. Der er også dedikerede servere med seriøse databaser, arkitekturer og overvågning af forskellige virksomheder. Så alle disse fyre, hvis projekter hænger på Aichors døde servere, er slet ikke ligeglade, hvis flashdrev stikker ud i havnen - det, der betyder noget for dem, er, at på grund af konflikten mellem 4 voksne mænd med tegn på infantilisme og hysteri, det er hvad der sker.
- Folk mister trafik, som efter genopretning vil falde kraftigt på grund af pessimisering, og vi vil alle have omkring 30-40% af den sædvanlige volumen.
- Folk risikerer at løbe ind i sanktioner fra søgemaskiner, op til og med et forbud, og falde ud af søgeresultaterne (søgemaskiner, du forstår, vil med al deres lyst og sympati ikke være i stand til at bremse søgerobotten algoritme på grund af Aichors fakap).
- Onlinebutikker og kommercielle virksomheders hjemmesider taber nytårssalg - det samme salg, der nogle gange beløber sig til næsten 20% af hele året. Nytåret er uigenkaldeligt ødelagt.
- Mens alle hakker salater og står på ski, vil de berørte fortsætte med omhyggeligt at genoprette det tabte.
- Der er store tab og tabt fortjeneste på alle sider, som i øvrigt er ekstremt uholdbare i påstandene fra russisk retshåndhævelsespraksis.
Det vil sige, at vi til enhver tid kan stole på 2-5 personer sammen med vores forretning, personale og udvikling.
Hvorfor er det dumt at sammenligne med NGINX?
Helt ærligt, jeg er endda flov over at skrive dette afsnit, fordi jeg trækker mig ind i denne idiotiske sammenligning. Situationen med nginx er en alvorlig strid mellem store hovedstæder, bag hvilken der er store virksomheder. Der er ingen idiot der vil "slukke kontakten", der er en anden teknologi og et andet niveau. Ja, vi alle (og mine sideprojekter) lavede et blackout om emnet "en verden uden nginx", men vi vidste stadig, at det enorme IT-fællesskab (som Habr tordnede, Habr, du rum!) og fornuftige kapitalister ikke ville lade dette historien går ned ad bakke Selvom situationen oprindeligt lignede noget fra 90'erne, blev den mødt på en meget moden måde.
Situationen med Aichor ser dårlig ud: Demonteringen af flere mænd stjæler penge fra erhvervslivet, fra dets mest ubeskyttede og afhængige del - små og lidt mellemstore virksomheder. På det mest uhensigtsmæssige tidspunkt for cash flow! Det vil sige, at reaktionen er øjeblikkelig: her er den, handling, og det er det, abonnenter står og spytter på, trækker backups (hvem der end havde dem), kigger efter hosting og taber penge, mister blod, der er nødvendigt for det næste år.
Allerede i to tråde, blandt disse 4 mænds forbandelser, læste jeg den samme kommentar: men Pavel Durov stjal ikke data, servere, databaser, slukkede ikke for ventilerne, men gik og lavede endnu et sejt projekt. Jeg har et svar på denne kommentar. Durov er på trods af sin kontroversielle figur en it-specialist, en udvikler, en person, der kender værdien af kunder og folk, der har stolet på ham. Med sin opførsel svigtede han først og fremmest ikke brugerne, svigtede ikke de fyre, der startede en mikrovirksomhed på VKontakte (forresten, det samme skete med Telegram). Og fyrene fra Ikhor er ikke it-specialister, de er forretningsmænd med rådne principper, som kun tænker på penge. De havde ikke engang nok grå substans til at forstå, at deres demontering havde suget hele abonnentbasen ud, og samfundet hadede dem alle - det er usandsynligt, at vi bliver involveret i et projekt, hvor vi vil møde navnene på disse deltagere i omfordeling (jeg nævner det ikke, jeg vil ikke). Og der kan ikke være en højre side her: begge kunne ikke blive enige, begge værdsætter ikke abonnenter og it-specialisternes arbejde, det mest hostingafhængige arbejde.
Hvorfor er vi så naive?
Jeg er sandsynligvis i alle de chats, der er dedikeret til denne situation: officiel og uofficiel, privat osv. Og i hver chat er der 300-600 mennesker, der fortæller live om, hvad de har mistet og mister. Og det er skræmmende, skræmmende i omfang og ... undergang. Dette er hvad jeg så.
- Folk troede på Aikhor, mange kalder hans fordele og tror, at alt vil komme tilbage og blive godt. Og de bliver hos ham!
- IT-folkene lavede ikke sikkerhedskopier eller gemte dem på den samme server - jeg flipper oprigtigt ud, og jeg håber, at dette vil være en god lektion for alle. Venner, gem sikkerhedskopier på en anden server eller hos dig. Det er dine penge og nerver.
- Folk er ret skeptiske og stolte af rabattilbud, og det er fedt.
- Konkurrenter strømmede til chats, der ikke var værre end høge på slagmarken.
- Der er mange forfalskninger, falsk information og trolling (ikke at forveksle med humor) i chats. Dette er upassende i en situation, hvor folk, tør jeg sige det, er i problemer.
- Ihor-abonnenter tænker ikke på, hvad der vil ske næste gang: vil de sælge og fusionere deres database, vil de overføre dem til en ny hosting, som faktisk vil være de gamle ejeres hjernebarn, vil de smide sikkerhedskopier og servere ud osv. Der er flere følelser end råd og analyser. Dette er et dårligt tegn.
- Ingen reagerede på de tidligere beacons og tegn på, at Aichor sluttede (dette var forudsigeligt, og der var allerede situationer og lossepladser).
- Der er næsten ingen tanker om at løse denne historie på det juridiske område: gruppesøgsmål, domstole, RKN, bøder osv. Og det er ikke fordi it-specialister er smarte for at redde alt, og passive for ikke at spilde tid. Dette er simpelthen niveauet for juridisk kultur i landet, desværre.
Venner, jeg foreslår alle at være forsigtige med dem, der allerede har vist sig at være skruppelløse forretningsmænd. Heldigvis er der mange hostingtjenester i Rusland. Hvis placering i Rusland ikke er kritisk, endnu mere. Sådanne mennesker skal straffes med rubler, så kan vi holde vores it-branche ærlig og gennemsigtig, hvor vi, selv uden at kende hinanden, er samarbejdspartnere, ikke fjender.
Kilde: www.habr.com