ICANN har givet registratoren Public Interest Registry, som er ansvarlig for .org-domæneområdet, mulighed for selv at regulere priserne på domæner. Vi diskuterer holdninger fra registrarer, IT-virksomheder og non-profit organisationer, der er blevet udtrykt for nylig.
Foto — — Unsplash
Hvorfor betingelserne blev ændret
Ifølge repræsentanter for , har de afskaffet prisgrænsen for .org af "administrative årsager". De nye regler vil stille domæneområdet for organisationer på linje med kommercielle.
Priserne er nu frie for de seneste registrarer at fastsætte selv.
Det siges, at dette vil gøre domænemarkedet mere homogent, og priserne vil regulere sig selv gennem konkurens blandt registrarerne. ICANN er overbevist om, at beslutningen vil hjælpe med at tiltrække yderligere finansiering (organisationen indsamler regelmæssigt gebyrer fra registrarerne).
Ifølge The Register rapporterer, at der er mere end 10 millioner domæner i .org-zonen, og selv en lille stigning i basisprisen vil give et betydeligt indtægtsstigning.
Der er dem, der støttede
Beslutningen blev støttet af repræsentanter fra PIR og flere andre registrarer. For eksempel, til støtte for den tidligere vicepræsident for Verisign (registratoren ansvarlig for .com). Ifølge hende vil sund konkurrence gøre det muligt for .org at udvide sit publikum og øge markedsandelen, som i dag knap overstiger 5%.
Derudover , om at prisstigningen i .org-området vil sætte en stopper for , hvor folk billig køber mange domæner, der har direkte eller indirekte relation til en eller anden varemærke, og derefter sælger dem til rettighedshaverne (til TM) for overdimensionerede beløb.
Men flertallet er imod
Flertallet af IT-virksomheder er ikke enige i beslutningen og kalder den uovervejet og uansvarlig. Analytikere har spurgt tusindvis af ( og ) non-profit organisationer, registrarer og internetbrugere — over 98% af dem var imod ICANN.
— en af de største registrarer i verden — har sendt ICANN med anmodning om at genoverveje sin beslutning. Registratorens repræsentanter siger, at fjernelsen af prislofter vil få negative konsekvenser for arbejdet i offentlige organisationer – det vil være vanskeligt for dem at forudsige omkostningerne til drift. Som følge heraf vil registratorerne lide, da kunderne simpelthen vil nægte at forny domæner.
ICANN svarede på kritikken med, at de nye regler og konkurrencen tværtimod vil regulere priserne bedre på markedet for domænenavne. Organisationen har dog ikke fremlagt økonomiske begrundelser til at understøtte sit udsagn. Desuden, som The Register, er der ikke en eneste økonom i organisationens 400 ansatte.
Eksperter , mener at idéen med konkurrencen kunne fungere, hvis virksomhederne konstant skiftede domæner, og skulle dette være en normal praksis. Men denne proces viser sig ofte at være kostbar og tidskrævende. For ikke at tale om, at domænenavnet er en del af virksomhedens brand, og tabet heraf kan have vidtrækkende konsekvenser. For eksempel, da portalen ServiceMagic.com skiftede domænenavn til HomeAdvisor.com, faldt dens trafik straks .
Nekommercielle organisationer har også protesteret mod ICANN (EFF) og (ICA), som beskytter rettighederne for domæneejere. De siger, at sådanne beslutninger skal diskuteres på forhånd med IT-samfundet af ICANN.
Foto — — Unsplash
Der opstod selv problemer med enigheden inden for ICANN. Bestyrelsen har ikke afholdt en formel afstemning om dette spørgsmål. Som insidere, blev alle beslutninger truffet af organisationens ansatte, og ledelsen modarbejdede ikke deres aktiviteter. Der er dog en opfattelse af, at organisationens repræsentanter på den måde forsøger at fraskrive sig ansvar.
En anden upopulær beslutning fra ICANN
Udover at fjerne prislofterne i .org, planlægger ICANN () at implementere URS (Uniform Rapid Suspension System) i dette domæneområde. De vil give virksomheder mulighed for hurtigt at håndtere cybersquattere ved at sende en relevant anmodning til registratoren.
Men der er allerede medlemmer af Electronic Frontier Foundation. Non-profitorganisationer bruger ofte mærker i domæner som .org for at vække offentlighedens opmærksomhed på relaterede problemer. Dog er tidsrammen for behandling af krav i URS for kort til grundigt at gennemgå situationen. Således risikerer denne mekanisme at blive et redskab til ubarmhjertig kontrol fra store virksomheder.
Hvis ICANN fortsætter med at træffe upopulære beslutninger, er der risiko for, at de står over for en række retssager. Forfatteren af bloggen Domain Name Wire , at sådanne søgsmål er uundgåelige, hvis organisationen ikke ændrer kurs inden for den nærmeste fremtid.
Blog — IaaS, private og offentlige skyer til virksomheder:
Kilde: habr.com
