For nogle er Kim Dotcom, grundlæggeren af den skandaløst berømte fildelingsplatform 'MegaUpload', en forbryder og internet-pirat, mens han for andre er en ubrydelig kæmper for privatlivets fred. Den 12. marts 2017 havde filmens verdenspremiere, som indeholder interviews med politikere, journalister og musikere, der kender Kim 'fra alle vinkler'. Den newzealandske instruktør Annie Goldson bruger videoer fra private arkiver til at fortælle om kernen i Dotcoms retssager mod den amerikanske regering og andre statslige myndigheder, der har erklæret krig mod verdens internet-piratkopiering.
Som ung betragtede Kim Dotcom USA som verdens demokratisk bastion, et land hvis regering ufortrødent kæmper for retfærdighedens sejr i hele verden. Efter at have været hacker, ung forbryder og konsulent i computersikkerhed, besluttede Kim i en alder af 30 at starte sin egen virksomhed og skabte den største fildelingsplatform 'MegaUpload', som nåede op på 160 millioner brugere. Næsten helt frem til lukningen af sitet i 2012, lå det på 13. pladsen i rækken af de mest besøgte internetressourcer. I løbet af de 7 år 'MegaUpload' eksisterede, tjente Kim mere end hundrede millioner dollars, men som følge af retsforfølgelse blev han erklæret konkurs. Initiativtagerne til retsforfølgelsen var USA, som anklagede Dotcom for at have lagt piratkopieret indhold op og krænket ophavsretten, hvilket angiveligt forvoldte rettighedshaverne et tab på 500 millioner dollars.
Kim har stadig ikke været i stand til at komme sig over slaget og forbedre sin økonomiske situation, da han bruger alle sine midler på advokatudgifter og skabelsen af nye innovative projekter, såsom platformen 'K.im' — en såkaldt 'fildatabase', der foretager betalinger baseret på kryptovaluta.
Artiklen handler om plottet i filmen 'Fanget i nettet', samt indeholder uddrag fra andre journalistiske materialer, som ikke er tilgængelige for den russisktalende læser.
Dotcom og politik
Den 19. januar 2012 uploader Kim en musikvideo til sin sang "Jeg er klar til at ændre dit liv" med ordene: "Jeg vil vise dig, at jeg kan ændre dit liv, jeg vil kunne ændre din tankegang, jeg vil bevise, at jeg er den bedste til at kæmpe".
I takt med at valget i 2014 nærmede sig, blev det klart, at Internet-partiet ikke ville opnå succes alene, så Kim begyndte at søge efter allierede. Partiet MANA indvilligede i at samarbejde med ham. Det var meget aktivt og tilhørte den 'venstre fløj' af de politiske kræfter. Dotcom meddelte, at han havde lagt en usædvanlig sum på 4 millioner dollars for en aftale med dette parti. Premierminister John Key udtalte straks, at Kim finansierer et politisk parti for at forhindre sin egen udlevering. For partiet MANA var det vigtigt at kunne præsentere en ny politisk partner til sin vælgerbase.
Aviserne prydedes med overskrifter: "Hvorfor Dotcoms parti er nyttigt for New Zealand", "Lad os beskytte vores fremtid med Internet-partiet", "Dotcoms nye trick – at ryste New Zealands politikere", "Hvordan alliancen mellem Internet og MANA ændrer spillereglerne". Begge partier troede på seriøsiteten af deres sejr ved valget, mens folk spekulerede på, hvilken vigtig rolle alliancen kunne spille i parlamentet. Medierne rapporterede om hvert af deres skridt, men MANA kunne ikke udnytte denne popularitet til sin fordel. Præsentationerne fra alliancen Internet MANA indeholdt aspekter, der syntes personligt rettet mod John Key.
På TV blev Kims optræden for vælgerne sendt: "Er I klar til revolutionen? Er I klar til at udlevere John Key?", mens folkemængden sammen med Kim begyndte at råbe: "Skru ned for John Key!" I løbet af denne valgkamp nåede angrebene på premierministeren hidtil usete højder, som eksemplificeret ved den offentliggjorte livestreaming af en kæmpe skikkelse, der blev brændt, med John Keys portræt som hoved. Det var sandsynligvis en af de mest beskidte valgkampagner i mange år. Kim meddelte, at han ville dele nyheder med offentligheden, som kunne sende premierministeren i afgrunden. Hans tilhængere kaldte den kommende afsløring "sandhedens øjeblik".
Sandhedens øjeblik
Fem dage før valget, den 15. september 2014, modtog journalisten David Fisher et brev fra Kim, hvori der stod, at alt, hvad Dotcom havde antydet om en sammensværgelse mod ham, er sandt - New Zealand havde leveret ham til USA "på et sølvfad". Dotcom havde fragmenter af e-mailkorrespondance mellem et regeringsmedlem og en repræsentant fra Warner Bros: "John Key sagde til mig, at de ville give Dotcom opholdstilladelse på trods af hans kriminelle fortid. Vi vil give ham en 'kongelig modtagelse', og så vil han få en enkel billet til Virginia."
På dagen for "sandhedens øjeblik" samlede der sig en stor demonstration foran Auckland Rådhus. John Key lovede, at han ville træde tilbage, hvis der kom beviser på overvågning, men hvordan skulle han handle, efter Kim offentliggør e-mails, der beviser hans forbindelse til Hollywood? "Sandhedens øjeblik" var en stor risiko for John Key - Dotcom lovede at afsløre nogle fakta for offentligheden, og hvis de viser sig at være sande, må premierministeren trække sig tilbage.
"I dag byder landet med den lange hvide sky hele verden velkommen!" - konferencens taler The Moment of Truth præsenterer den amerikanske advokat og forfatter Glenn Greenwald, der sidder ved bordet til højre for Kim, samt Julian Assange, der deltager i arrangementet via videobidrag. Greenwald er bredt anerkendt for at have offentliggjort en række artikler om global overvågning baseret på dokumenter fra Edward Snowden i 2013.
«Velkommen, Edward Snowden!» - på skærmen vises ansigtet af den smilende tidligere CIA- og NSA-medarbejder, der har afsløret en masse materiale til medierne om den ulovlige overvågning, USA udfører af borgere over hele verden. Snowden deltager også i «Moment of Truth» via videolink. «Amerika fører en rigtig krig for kontrol over internettet. De mener, at organisationer som WikiLeaks ikke bør eksistere, at statslig overvågning skal forblive hemmelig».
USA er overbevist om, at når det kommer til ophavsret, bør hele verden tilpasse sig deres erfaring på dette område. David Fischer husker: «Det, vi så der, til arrangementet i rådhuset, blev kaldt ‘modstand’».
Edward Snowden: «Der er millioner af spioneringssensorer placeret rundt omkring i verden, jeg kan se alt – hvilken bog du valgte på Amazon, hvem du kommunikerer med, jeg ser dine venner på Facebook, beskeder sendt af dig via e-mail eller mobil».
Glenn Greenwald: «Det er netop den massive overvågning, som premierminister Key ikke kun benægtede ivrigt, men også lovede at gå af, hvis det blev bevist, at hans regering var involveret».
Julian Assange: «Efterretningsagenturer er i sagens natur skabt til at udføre deres aktiviteter ulovligt, derfor kan de ikke stole på».
Men det betød ikke noget, hvad Assange og Snowden sagde. Om Dotcom kunne det siges: «Men kongen er nøgen!». Han præsenterede ingen beviser, som han i lang tid havde lovet at dele, og det blev til en stor udfordring for Dotcom og alle, der har støttet ham indtil nu.
På pressekonferencen efter arrangementet bliver Kim spurgt: «Folk har ventet på, at Dotcom ville komme til parlamentet og bevise, som han lovede, at John Key er en løgner. Hvorfor gjorde du det ikke?»
Kim svarer: «Jeg har bevist det, helt bestemt!»
Reporter: «Nej, det, han vidste om dig før raid, er ikke et bevis på konspiration!»
Kim: «Nej, hør nu, lad mig svare! Efter det, du har lært i dag, har du en moralsk forpligtelse til at bringe den information, som Glenn Greenwald og Edward Snowden delte med dig, videre til premierministeren og hans kabinet og holde dem ansvarlige!».
«Vi har opdaget en større løgn, og den handler ikke om min sag. Den vedrører hver eneste borger i New Zealand, som er genstand for masseovervågning. Det er denne historie, I skal fokusere på, så få styr på jeres prioriteringer!»
Reporter: «Okay, så lad os komme til det»
Kim: «Ja, Patrick, lad os komme til det, for i fortiden har I allerede svigtet newzealænderne! Jeg forstår ikke, hvordan I lader premierministeren slippe af sted igen og igen! Han lyver og manipulerer, men I skal stadig udføre jeres arbejde, vi skal alle fortsætte med at gøre vores pligt.»
Reporter: «Det er præcis det, jeg gør, når jeg spørger dig: Kim Dotcom, hvad gik der galt i dag, hvorfor fremlagde du ikke dine beviser?»
Kim: «Jeg tror, det er nok for i dag. Tak!»
Senere fortalte Kim til filmholdet: «Jeg vidste, at dette brev var blevet stjålet af hackere, husker I ikke det berømte Sony-hack? De samme mennesker, der hackede den virksomhed, var også ansvarlige for hackningen af Hollywoods korrespondance. Jeg blev lovet, at dette brev ville indeholde overskrifter, som kunne bekræfte alle detaljer – hvilken e-mail de brugte, stempler med dato og klokkeslæt, alt hvad der kunne bekræfte indholdets ægthed. Men desværre blev brevene afsløret uden denne information, så for mig var de nytteløse. Jeg er meget ked af, at jeg ikke kunne præsentere dem på 'sandhedens øjeblik'.»
Disse ord fra Kim får en til at tvivle på, hvor ærlig han virkelig er. Det er usandsynligt, at en tidligere hacker ville tro på dokumentets ægthed kun baseret på skærmbilleder eller beskrivelser af indholdet. Kim har sandsynligvis haft mulighed for at få dette kompromitterende materiale i form af elektroniske kopier af de originale filer, måske endda ved at købe det af hackerne. Mest sandsynligt gjorde Kim præcis det. Det er også sandsynligt, at Dotcom har en god forståelse for politik og blot forsøgte at efterlade sig en «udvej» til fremtiden, idet han ikke ønskede at fuldstændig ødelægge premierministeren og hans kabinet af hensyn til sin egen sikkerhed. Han troede, at for at hans parti kunne vinde valget, ville det være nok for folk at få antydninger og forsikringer om, at sådanne materialer faktisk findes, og de ville stemme på «sandhedens forkæmper».
Endnu et nederlag
Parlamentsvalget i New Zealand fandt sted den 20. september 2014. Det var en meget alvorlig, til tider meget beskidt politisk kampagne. I starten gav folk Kim og hans parti stor støtte, fordi de huskede, at han var et offer for de amerikanske efterretningstjenester, regeringen og politiet i New Zealand. Pludselig blev han set som en mere aggressiv spiller, og nu blev John Key en outsider. Men da stemmerne blev talt op, viste det sig, at Internet-MANA-partiet havde problemer, sandsynligvis fordi Dotcom ikke havde formået at give premierministeren det afgørende slag. Alliansen lykkedes ikke med at komme ind i parlamentet, og millioner af Dotcoms penge blev skyllet ned i toilettet.
„God aften alle sammen!“ — Kim taler i partiets hovedkvarter efter offentliggørelsen af de foreløbige valgresultater, „i dag har vi tabt, og det er min skyld.“ Tilstedeværende råber: „Nej, det passer ikke, det er ikke rigtigt!“
Dotcom afbryder dem: „Nej, jeg skulle have sagt det! Undskyld mig! Jeg tager det fulde ansvar for vores nederlag i dag, fordi mærket „Kim Dotcom“ blev „giftigt“ for det, vi forsøgte at opnå. Jeg har ikke set det før, men det blev tydeligt for mig i de seneste par uger. Jeg vil sige en stor tak til alle jer, der har arbejdet sammen med mig i disse dage!“ Kim forlader stedet, og mange af de tilstedeværende kan ikke holde tårerne tilbage. Selv Kim så ud til at være ved at græde under sin tale. Det ser ud til, at medierne har formået at ramme ham og givet ham et dårligt image i valgkampen. John Key og hans regering forbliver i embede i yderligere 3 år.
Dagen efter valget kontaktede New Zealands generaladvokat Dotcoms advokater og spurgte, om den anklagede var villig til at forlade landet. I så fald ville sagen mod Kim blive afsluttet, der ville ikke være nogen udlevering, og alt ville forblive fortid.
Kim siger til filmholdet: „Man kan ikke foretage en sådan razzia, ødelægge en mands familie og virksomhed, forårsage ham så meget smerte og komme ud af det hele uskadt med et stykke papir, hvor der står: „Ja, jeg gjorde noget forkert, men I tilgiver mig, tak for det!“ Lad dem gå til helvede!“
2015: megaprojekt og megatrev
I slutningen af 2014 fremsatte Kim Dotcom ideen om at trække et fiberkabel over bunden af Stillehavet, som skulle forbinde New Zealand og USA. Omkostningerne ved projektet blev vurderet til 400 millioner dollars, som hverken Dotcom eller potentielle investorer havde. I februar 2015 blev denne idé erstattet af et endnu mere ambitiøst projekt om at skabe et anti-censur-netværk, MegaNet. På Twitter skrev Kim: „Hvordan ville I have det med et nyt internet, som regeringer og virksomheder ikke kunne kontrollere, censurere eller ødelægge? Jeg arbejder på det."
I midten af juni meddelte Dotcom mediet TorrentFreak, at netværket ville være helt decentraliseret og anonymt. Det er kendt, at brugerne af mobiltelefoner skal spille en nøglerolle i netværksstrukturen, selvom MegaNet også vil være tilgængelig fra andre enheder. „MegaNet er en unik protokol til krystallisering og genskabelse af filer, der bruger blockchain-teknologi.
Denne teknologi vil kunne understøtte hele websteder, hvilket gør dem fuldstændig immune over for hackerangreb og DDoS. Til at begynde med vil MegaNet bruge det eksisterende internet som en krykke, men om cirka 10 år vil det fungere udelukkende på smartphones. Lad os håbe, at minimum 500 millioner brugere vil kunne støtte netværkets drift. Dette vil være et netværk skabt af mennesker for mennesker. Uden kontrol fra regeringer og virksomheder vil MegaNet være et kraftfuldt værktøj til at beskytte vores privatliv og frihed, og det vil også blive mit arv.
Dotcom fastsatte datoen for indsamlingen af midler til implementeringen af sit crowdfunding-projekt til den 20. januar 2016, på dagen for den fjerde årsdag for razziaen i New Zealand. Samtidig lovede Kim at offentliggøre alle detaljer om det nye megaprojekt.
I september rapporterede medierne, at efter at sagen var blevet udsat i 3,5 år, genoptages høringen om Kim Dotcom og hans teams udlevering til USA i december i Auckland. Dommeren skal beslutte, om disse personer forbliver i New Zealand eller sends til stedet, hvor de truet med årtiers fængselsstraffe.
Den førende advokat for Dotcom, Ron Mansfield, mener, at denne sag er den største retssag om ophavsret, som verden nogensinde har set. Kim siger til de journalister, der følger ham til retsmødet, at han har fuld tillid til sine advokater: "Alle vores dokumenter er simpelthen perfekte! Enhver upartisk jurist vil forstå, hvad sagen handler om."
Dommeren siger, at Dotcom-sagen har enorm betydning, fordi den rejser spørgsmål om ekstradition i forbindelse med gældende lovgivning i New Zealand. Derfor skal det først bevises, at Dotcoms handlinger faktisk var kriminelle.
Kims advokat hævder, at Dotcoms aktiviteter ikke er kriminelle baseret på det faktum, at der findes en specifik lovgivning om ophavsret, der beskytter også internetudbydere. At levere teknologi til internetbrugere pålægger ikke virksomheder civil- eller strafferetligt ansvar. Advokaterne har konstant påpeget de samme omstændigheder i sagen og rammende internationale retsakter. I den retlige samarbejdsaftale mellem USA og New Zealand står der intet om ophavsret, og med denne kendsgerning forventede advokaterne at vinde sagen.
Som svar på advokatens indlæg tilkalder dommeren kongens anklager, Christina Gordon, som udtaler: "Uærligheden, der ligger til grund for MegaUploads aktiviteter, kan beskrives med enkle ord. Beviserne peger på et simpelt svindelsystem. Dette er ikke bare en uskyldig internetudbyder, men en omfattende cloud-tjeneste med ulovligt indhold."
Greg Sandoval siger: "Christina Gordon repræsenterer Amerikas interesse, og jeg er sikker på, at hun har modtaget instrukser fra det amerikanske Justitsministerium, og i denne sin mission har hun givet sig fuldt ud."
Christina Gordon fortsætter: „Vi har beviser på, hvordan de tiltalte tænkte (!) og opførte sig privat. Vi har adgang til deres „åbne kommunikation“. Ifølge en privat erklæring fra Matthias Orthmann vil rettighedshaverne forstå, jeg citerer: „vi er ikke bare tomme rør til at transportere indhold, som vi foregiver at være“. En anden involveret i sagen, Bram van der Kolk, sagde: „Hvis rettighedshaverne vidste om størrelsen af vores forretning, ville de naturligvis forsøge at forhindre det. De aner ikke, at vi tjener millioner hver måned. Orthmann sagde til van der Kolk, jeg citerer: „vi gjorde det rigtige, vi har fremmet svig i lang tid og derved øget vores vækst.“
Hele salen blev stille, mens de overvejede anklagerens ord. Christina Gordon fortsætter: „Den 16. august 2010 sagde Dotcom på Skype til Orthmann på tysk: „På et tidspunkt vil dommeren forstå, hvor dårlige vi er, og så vil der komme problemer.“
Kims advokat tilføjer: „Den objektive oversættelse af denne sætning bør være følgende: „Fordi på et eller andet tidspunkt vil dommeren overbevises om, hvor dårlige vi, ifølge dem, er, og så vil der komme rod.“
Amerika forstod tydeligt, hvilke „vægtige“ beviser der skulle præsenteres for retten, og Dotcoms advokater arbejdet på hver enkelt. Anklagemyndigheden handlede partisk, idet de udvalgte visse beviser og præsenterede dem for retten på det mest passende tidspunkt. Kims samtaler med sit team blev for det meste ført på tysk, og USA stolede på oversættelser, uden at afsløre, hvem der udførte dem.
Advokaterne lykkedes med at bevise, at størstedelen af oversættelserne af de tiltaltes samtaler var unøjagtige og fejlagtige, mens hver korrekt oversættelse blev udført af en konkret professionel oversætter.
Christina Gordon: „Deres æres, i morges skulle du have modtaget en mappe…“, og endnu et bind af anklagen placeres på dommerens bord. Dommeren blev bogstaveligt talt begravet i papirarbejde, samlet i hundrede separate bind. Tusindvis af sider med dokumenter, udarbejdet af amerikanske jurister, druknede ham faktisk i sagsmaterialer.
Kim Dotcom husker: "Jeg indså, at dommeren overhovedet ikke kunne finde ud af denne sag. Han vidste hverken noget om internettet eller ophavsret. På et tidspunkt i retssagen spurgte han, om MegaUpload var et 'køer lager', idet han forvekslede 'cloud service' med 'cow service'.
Det var en udmattende proces, og Kims advokater forberedte sig i mange og mange timer til hver retsSESSION. De investerede en enorm mængde tid og menneskelige ressourcer i det, de mente, var en solid beskyttelse mod udlevering. Men størstedelen af forsvarsargumenterne blev enten ignoreret eller overhovedet ikke overvejet af retten.
Dommen i Kim Dotcom-sagen blev offentliggjort den 25. december 2015. Retten sagde: "Det overvældende antal beviser, der er fremlagt af sagsøgeren i dokumenterne og bilagene, bekriver, at der foreligger tilstrækkelige informationer, der indikerer tegn på forbrydelser for alle de tiltalte for hver anklage. Derfor anerkendes det, at alle fire sagsøgte er underlagt udlevering."
Epilog
Sagsøgerne i MegaUpload-sagen anket dommen fra distriktsretten. I 2017 fastslog Højesteret, at de tiltalte kan udleveres for påstået svindel, men i henhold til New Zealands love er overtrædelse af ophavsret ikke et strafferetligt forhold. Denne omstændighed rejser spørgsmål om lovligheden af razziaen og anholdelserne i 2012. Internetarkivet viser, at MegaUpload ikke tilbød bonusser for filer over 100MB, som er for små til de fleste film og serier, og derfor ikke opfordrede brugerne til at uploade indhold af denne art. I brugeraftalen for fildelingsplatformen var det angivet, at brugeren skal anmode om ophavsret for at sikre, at det uploadede indhold ikke krænker sådanne rettigheder.
I filmens finale høres sætningen om, at MegaUploads tid er uvendeligt forbi, og at piratsiderne vil miste deres popularitet. Piratkopiering er i tilbagegang, men det har givet internetbrugerne en vigtig lektion: hvis noget kan uploades på internettet og derefter downloades med lethed og for en lav pris, er det bestemt ikke en forbrydelse.
Greg Sandoval siger: «Hvad nytte er der i, at du prøver at sende Dotcom i fængsel? Find ud af, hvad han ved, du har allerede fået hans penge, så lav en aftale med ham, behandl ham som man gør med ‘white hat’ hackere — prøv at udnytte hans erfaring med dette. Det ville være et meget smart træk, som i ‘Gudfaderen’ — hold vennerne tæt, men fjenderne tættere!»
Shawn Gallagher, redaktør for Ars Technica: «Selvom vi har en god grund til at forhindre piratkopiering for at beskytte kunstnerne, der lever af at sælge deres kreative produkter, er de mekanismer, der bruges til at bekæmpe spredningen af ulovligt indhold, samtidig mekanismer for censur og undertrykkelse af tankefrihed. Det er en meget glat skråning, en farlig sag.»
I filmens finale siger Kim: «Det handler ikke længere om, hvad der er rigtigt, nu handler det om at vinde for enhver pris! Alt, hvad de ønsker, er at knuse mig, bryde mig. Men de har ramt den forkerte fyr, jeg vil stadig vinde denne kamp!»
Filmens sluttekster til ‘Caught in the Web’ afslører, at Kim i øjeblikket (marts 2017) arbejder på MegaUpload 2.0 og antydede, at han måske vil vende tilbage til politik. Hvis han bliver udleveret, kan Mona og børnene også blive deporteret fra New Zealand.
Premierminister John Key trak pludseligt sig tilbage i december 2016. Ligesom repræsentanterne fra politiet og den engelske krone nægtede han at give interviews til skaberne af filmen om Dotcom. Retssagen vedrørende MegaUpload-sagen fortsætter.
«Vores sang er god, lad os starte forfra!»
Den 20. januar 2017 fastholdt New Zealands appelret beslutningen fra lavere retter i 2015 om, at Kim Dotcom og hans ‘medhjælpere’ skal udleveres til USA for at blive retsforfulgt for kriminelle handlinger relateret til hjemmesiden Megaupload.
Dommer Murray Gilbert i High Court fastslog, at selvom han er enig i et af Dotcoms advokaters hovedargumenter om, at fri adgang til internetindhold beskyttet af ophavsret ikke er en kriminel handling i New Zealand, kan de tiltalte alligevel blive udleveret på grund af andre anklager rejst af sagsøgeren.
»Bevidst krænkelser af ophavsretten kan kvalificeres som en uretfærdig handling; det fratager ophavsretsindehaveren det, de måtte have ret til. Derfor udgør de tiltaltes adfærd i forhold til paragraf II.16 en kriminel sammensværgelse med det formål at bedrageri«, konkluderede dommeren under henvisning til den specifikke sektion af udleveringsaftalen mellem New Zealand og USA, som angiver, hvilke formelle straffesager der kan anvendes.
Det vil dog sandsynligvis tage år, før sagen er helt afgjort. I en erklæring, der blev offentliggjort kort efter, at denne afgørelse blev truffet, bemærkede Dotcoms advokat Ron Mansfield, at sagen vil blive anket til en anden højere instans, Appeldomstolen i New Zealand. Potentielt kan det ankes til en højere domstol – Højesteret i New Zealand.
Efter bekendtgørelsen af denne afgørelse skrev Dotcom på sin Twitter, at reglerne for udlevering er ren vanvid, fordi "selvom vi vandt, har vi stadig tabt. Dette er en politisk sag. Det er politiseret retfærdighed. Jeg har sagt, at jeg ifølge ophavsretsloven ikke kan blive udleveret, og jeg havde ret. Hvad vil de forsøge nu? Sharia-ret?"
I svar på spørgsmål fra Ars Technica kommenterede Dotcom dommen fra Murray Gilbert på Twitter: "Vi vandt ved at fremføre det centrale argument om, at krænkelser af ophavsret på internettet ikke er en forbrydelse i New Zealand og derfor ikke kan betragtes som grundlag for udlevering. Dommeren måtte give os ret, og han havde ikke plads til manøvrering. Så valgte han den bagudgående løsning og tillod vores udlevering til de amerikanske myndigheder baseret på loven om bedrageri, på trods af at ophavsret ikke er bedrageri, som det blev fastsat af Højesteret i USA.
Nu er jeg mere sikker end nogensinde på, at vi vil sejre. Vi har vundet den største juridiske strid i min sag, og at "trække" anklagen om bedrageri vil ikke holde vand foran fem dommere i appeldomstolen. Hvis de accepterer dette, vil det betyde, at der i New Zealand ikke findes nogen lov om ophavsret, og at alle sikre havne for internetudbydere er illusoriske."
Dotcom blev ikke udleveret til USA, selv tre år efter sin anholdelse, netop fordi ifølge betingelserne i den amerikanske udleveringsaftale fra 1970 mellem New Zealand og USA, var ingen af landene "forpligtet til at sende sine borgere ud af landet for at retsforfølge dem, men hver lands udøvende magt har ret til at udlevere dem, hvis den skønner det passende."
I slutningen af 2016, efter John Keys fratræden, ansøgte Kim Dotcom om New Zealandsk statsborgerskab med henblik på at stille op til parlamentet. "Jeg ansøger om statsborgerskab for personligt at deltage i det politiske liv i New Zealand," skrev han på Twitter. "New Zealands regering er korrupt til marven, og jeg ønsker at oplyse folk om det og være et alternativ til korruptionsmændene."
Samtidig hævdede Kim, at uanset om han fik statsborgerskab eller ej, ville det ikke have indflydelse på hans straffesag, "fordi det er en politisk sag."
MegaUpload-holdet efter den første retssag i 2012 (fra venstre mod højre): Bram van der Kolk, Kim Dotcom, Mathias Ortmann og Finn Batato.
Kims Dotcoms sag er stadig ikke afsluttet. I januar 2020 var det 8 år siden det skæbnesvangre overfald, der ødelagde karrierer og liv for mange mennesker. Det faktum, at Dotcom stadig ikke er i USA, vidner om en vigtig sandhed: at man selv kan kæmpe imod statens maskine, dog kun med tilstrækkelige økonomiske midler. Det er svært at sige, hvad der ville være sket med Kim, hvis han ikke havde haft mulighed for at betale de bedste advokater. Mange er forargede over, at USA i behandlingen af sagen i retten ikke tøver med at henvise til fortrolige materialer – telefonopkald, e-mails, kommunikation via Skype, erhvervet ulovligt. Det viste sig, at efterretningstjenesterne har overvåget Dotcom tæt siden mindst 2009, og det generer ikke nogen. Dotcoms advokaters forsøg på at påstå, at beviserne var erhvervet af FBI på en helt ulovlig måde, afvises af domstolene i alle instanser takket være, at "FBI's aktiviteter per definition ikke altid er lovlige, især i andre landes territorium."
Desuden blev Kims liv alvorligt påvirket af Andrus Nomm, en tidligere medarbejder i MegaUpload. Han indgik en aftale om at tilstå i USA, som omfattede at vidne imod andre medarbejdere i Megaupload. De amerikanske myndigheder nævner ofte hans vidnesbyrd: "da jeg sagde til Finn Batato, at størstedelen af vores indhold var stjålet, svarede han mig: 'Jeg ved det!'"
Men myndighederne i New Zealand ønsker ikke at fremstå som fuldstændigt vasalliske over for USA, dels fordi der er en stærk opposition i parlamentet i dette land. Dotcom-sagen fungerer som en indikator for frihedsniveauet i landet. Vi må blot følge med i udviklingen og fortsætte med at forvente nye teknologiske vidundere fra hr. Dotcom, for eksempel inden for kryptovaluta.
Dotcoms anden kone er officielt en del af holdet af advokater ledet af Ron Mansfield og deltager i alle retssager.
Fortsættelsen kommer snart…
I emnet:
Lidt reklame 🙂
Tak fordi du bliver hos os. Kan du lide vores artikler? Ønsker du at se flere interessante materialer? Støt os ved at bestille eller anbefale os til dine bekendte, , en unik analog til entry-level servere, som vi har designet til dig: (tilgængelige muligheder med RAID1 og RAID10, op til 24 kerner og op til 40 GB DDR4).
Dell R730xd til halv pris i datacenteret Equinix Tier IV i Amsterdam? Kun hos os i Holland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra 99 $! Læs om hvordan
Kilde: habr.com
