Pladeselskaberne Sony Entertainment, Warner Music Group og Universal Music har indgivet en retssag i Tyskland mod udbyderen Uberspace, der tilbyder hosting til det officielle website for projektet youtube-dl. I respons på en tidligere sendt udenretlig anmodning om at blokere youtube-dl, nægtede Uberspace at lukke nettstedet og gjorde indsigelse mod de fremsatte krav. Sagsøgerne hævder, at youtube-dl er et værktøj til overtrædelse af ophavsret og forsøger at fremstille Uberspaces handlinger som medvirken til distributionen af ulovlig software.
Lederen af Uberspace mener, at søgsmålet ikke har nogen juridisk basis, da youtube-dl ikke indeholder muligheder for at omgå beskyttelsesmekanismer og blot giver adgang til allerede offentligt tilgængeligt indhold på YouTube. For at begrænse adgangen til licensindhold på YouTube anvendes DRM, men youtube-dl giver ikke værktøjer til at dekryptere videostrømme, der er kodet med denne teknologi. I sin funktionalitet minder youtube-dl om en specialiseret browser, men ingen forsøger at forbyde, for eksempel, Firefox, fordi det muliggør adgang til videoer med musik på YouTube.
Sagsøgerne mener, at programmet Youtube-dl's konvertering af licensstrømme fra YouTube til ulovlige downloadede filer overtræder loven, da det muliggør omgåelse af de tekniske mekanismer, der anvendes af YouTube til at organisere adgang. Særligt nævnes omgåelse af teknologien "cipher signature" (rolling cipher), som ifølge sagsøgerne og i overensstemmelse med afgørelsen i en lignende sag fra Hamborgs regionale ret kan betragtes som en foranstaltning til teknologisk beskyttelse.
Modstanderne mener, at den nævnte teknologi ikke har relation til mekanismer til beskyttelse mod kopiering, kryptering og adgangsbegrænsning til beskyttet indhold, da det blot er en synlig signatur for video i YouTube, som er læsbar i koden for siden og kun identificerer videoen (i enhver browser kan man se denne identifikator i koden for siden og få et link til download).
Fra de tidligere fremsatte krav kan man også nævne brugen af links til individuelle kompositioner i Youtube-dl og forsøg på at downloade dem fra YouTube, men denne funktion kan ikke betragtes som en krænkelse af ophavsretter, da links er angivet i interne unit-tests, som ikke kan ses af slutbrugerne, og ved kørsel ikke downloader eller distribuerer hele indholdet, men kun downloader de første sekunder for at teste funktionaliteten.
Ifølge advokaterne fra organisationen Electronic Frontier Foundation (EFF) overtræder projektet Youtube-dl ikke loven, da den krypterede signatur fra YouTube ikke er et redskab til at modvirke kopiering, og de testvise downloads henhører under rimelig brug. Tidligere har Recording Industry Association of America (RIAA) forsøgt at få Youtube-dl blokeret på GitHub, men støtte til projektet kunne imødegå blokeringen og genvinde adgangen til depotet.
Ifølge advokaten fra Uberspace er den verserende retssag et forsøg på at skabe en præcedens eller en fundamental dom, der kan bruges til at lægge pres på andre virksomheder i lignende situationer. På den ene side er der i YouTubes servicebetingelser et forbud mod at downloade kopier til lokale systemer, men på den anden side er der i Tyskland, hvor sagen er under behandling, en lov, der giver brugerne mulighed for at lave kopier til personlig brug.
Derudover betaler YouTube licensafgifter for musik, og brugerne betaler afgifter til ophavsretsorganisationer for at kompensere for tab forårsaget af retten til at lave kopier (sådanne afgifter er inkluderet i priserne for smartphones og lagringsenheder). Alligevel prøver pladeselskaberne, på trods af den dobbelte betaling, at hindre brugerne i at benytte retten til at gemme videoer fra YouTube på deres enheder.
Kilde: opennet.ru
