Udover en anmeldelse af Ryzen 3000-processorerne blev offentliggjort før planlagt, selvom den først skulle have været tilgængelig søndag den 7. juli. Denne gang var det den tyske hjemmeside PCGamesHardware.de, som selvfølgelig hurtigt fjernede siden med anmeldelserne af Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X, men screenshots af diagrammerne med testresultaterne blev tilbage i nettet.
Testen af begge processorer blev udført på det nye ASUS ROG Crosshair VIII Hero bundkort, som er baseret på AMD X570 chipset. Bundkortet fik den nyeste BIOS-version for korrekt funktion af SMT og turbo-tilstand. Systemet var også udstyret med 16 GB DDR4 RAM med en hastighed på op til 3200 MHz og et GeForce GTX 1080 Ti grafikkort.
Vi minder om, at Ryzen 7 3700X-processoren har 8 Zen 2 kerner og 16 tråde. Dens clockfrekvenser er 3,6/4,4 GHz. Desuden har chippen 36 MB L3-cache, 40 PCI Express 4.0 linjer og ligger dermed inden for en TDP på kun 65 W. Den anbefalede pris for Ryzen 7 3700X vil være $329.
AMD Ryzen 9 3900X har 12 Zen 2 kerner, som kan arbejde på 24 beregningstråde. Basisclockfrekvensen er 3,8 GHz, mens turbo-frekvensen når op på 4,6 GHz. L3-cachemængden er 70 MB, og antallet af PCI Express 4.0 linjer er også 40. TDP-niveauet for denne chip er 105 W. Den anbefalede pris er $499.
Så, processorerne blev testet i forskellige spil ved en opløsning på 720p, hvor man tydeligt kan se forholdet mellem ydeevne og CPU (der er ikke "flashet" af grafikkortet). I de spiltests kunne begge AMD chipper levere omtrent samme ydeevne, både minimum og maksimum.
I Far Cry 5 var den maksimale FPS ret tæt på, hvad Core i7-7700K præsterede, men den minimale FPS for Intel-chippen var højere. I Rise of The Tomb Raider var Ryzen 7 3700X på niveau med Core i7-7700K, mens Ryzen 9 3900X kunne overgå denne Intel-chip. Processorerne med Zen 2 viste sig også ret godt i Wolfenstein II: The New Colossus, hvor de var omtrent på samme niveau som Core i5-8600K.
Specielt værd at bemærke er testresultaterne af Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X i spillet Assassins Creed Odyssey, hvor de formåede at overgå den mere kraftfulde Core i9-9900K med op til 6 FPS.
I videokodning med Handbrake (30 s, HEVT, 10 bit, 140 Mbit/s) var Ryzen 9 3900X omtrent på niveau med Ryzen Threadripper 2990WX (148 mod 142 sekunder), mens resultatet for Ryzen 7 3700X kunne sammenlignes med Core i9-9900K (212,8 mod 211,7 sekunder).
I det kendte Cinebench R15-overblik overgik Ryzen 7 3700X Core i9-9900K i flertrådet test (2180 mod 2068 point) og lå kun lidt bagefter i enkelttrådet (207 mod 213 point). Ryzen 9 3900X viste samme enkelttrådede ydelse og formåede at overgå den 18-kernede Core i9-7980XE i flertrådet test (3218 mod 3217 point).
Endelig hvad angår energiforbrug. Den kraftigere Ryzen 9 3900X, på trods af det højere antal kerner, brugte mindre strøm end Core i9-9900K. På den anden side viste Ryzen 7 3700X sig lidt mere 'strømslugende' end sin forgænger Ryzen 7 2700X, selvom TDP for disse processorer er henholdsvis 65 og 95 W.
Kilde: 3dnews.ru
