Fødsel af en legende
Historisk set er det blevet sådan, at Windows-familien fra Microsoft er blevet det dominerende styresystem i hele verden. Et bestemt styresystems overlegenhed har også været historisk bestemt. Hvis Sovjetunionen ikke var kollapset i slutningen af 1990'erne, ville et helt andet operativsystem have været udbredt på en sjettedel af verdens landområder og mange andre steder. Man kan joke længe om "Tjetjernet", men eget software er et elementært krav til national sikkerhed for enhver supermagt. Men det er ikke emnet for i dag.
Faktum er, at en af grundlæggerne af Microsoft - Bill Gates - befandt sig med sit program i centrum af "Big Bang". Heldige omstændigheder, talent og evnen til at drive virksomhed inden for et bredt spektrum af muligheder (og ingen påstår, at alle var højmoralisk set fra en almindelig persons synspunkt) har gjort ham til en af de rigeste mennesker på planeten. Og offentlig, hvilket er mindst lige så vigtigt. Og rige og offentlige personer er der ikke mange, der elsker. Især eftersom Windows-operativsystemet som et massivt, komplekst og dynamisk udviklende produkt har og fortsætter med at give brugerne en hel del ubehagelige overraskelser.
Men det er heller ikke temaet for dagens samtale. Alt, hvad vi i dag skal huske, er, at Gates faktisk har beriget sig på menneskeheden. Han har været inde i lommerne på alle! Og det vil næppe være en stærk overdrivelse. Selv hvis man lukker øjnene for, at Windows aldrig har været gratis, begyndte Microsoft i foråret 2011 at opkræve licensafgifter, blandt andet fra producenter af smartphones og tablets, der kører Android. For eksempel indtjente Microsoft i 2014 hele $3,4 milliarder på Android-patenter. Det betyder, at befolkningen indirekte, men regelmæssigt indbetalte store summer til Microsoft og Gates.
Sandheden er, at i 2018 gjorde virksomheden Android-patenter og næsten ikke længere modtog betalinger for deres brug. Men det er også en dyster antydning - netop i 2018 tog Microsoft åbent og beslutsomt skridtet ind i "open source": købte GitHub, blev medlem af organisationen for beskyttelse mod patentsvindlere osv. Virksomheden resonerede fornuftigt, at åbne projekte i sidste ende ville nå ud til endnu flere. Er det ikke vejen til verdensherredømme? Læg mærke til, hvordan alt falder på plads?
De vigtigste begivenheder fandt dog sted for nylig. I midten af marts i år, få timer efter at præsident Trump erklærede en nødsituation i USA på grund af coronaviruspandemien, annoncerede Gates pludselig sin afgang fra bestyrelsen i Microsoft. Alle disse sammenfald, mangeårs filantropisk arbejde med fokus på bekæmpelse af epidemier, plus en ledende rolle i det berygtede "guld milliarder" har haft en negativ indvirkning på opfattelsen af Bill Gates. Mange borgere begyndte at se på ham, hans filantropi, hans kendthed, hans syn på den allestedsnærværende digitalisering osv. med en stigende mistænksomhed. Desuden begyndte Gates endda at blive beskyldt for at have startet coronaviruspandemien, for planer om chippestyring og endda for at destruere det overvældende flertal af menneskeheden.
I virkeligheden begyndte man allerede for længe siden at beskylde Bill Gates for snedige planer, ikke kun nu, som i tilfælde med det berømte indlæg fra Nikita Mikhalkov. Dette skyldes, at Gates med sine penge og forbindelser var kommet ind i den farmaceutiske sektor og specielt vaccinetemaet. Og det passer godt ind i hans forretningspraksis - at nå ud til enhver. Er han trådt andre over tæerne? Ja, det har han. Er der nogen fordel for almindelige mennesker i det? Ja, det er der. Ifølge nogle estimationer dør 1,5 million mennesker hvert år på grund af mangel på vacciner - primært børn. Dette er en realitet og en tragedie, men det kan og skal der gøres noget ved.
Der er ingen grund til at have illusioner om, at sådanne ting sker et eller andet sted i den mørke Afrika. Eksemplet med spredningen af mæslinger i Europa sidste år taler for sig selv, og globaliseringen antyder, at under mangel på vaccinationer eller vacciner vil en pandemi blot være et spørgsmål om tid. Skal vi så blive overraskede over Gates' offentligt udtrykte bekymringer om, at pandemien som trussel mod menneskehedens overlevelse vil blive et mere sandsynligt scenarie end en atomkrig? Måske vidste han bare for godt, hvordan situationen var i den amerikanske sundhedssektor, og ønskede at fortælle om det, før pandemien af coronavirus afslørede de egentlige forhold. Men selv i andre lande, med få undtagelser, er tilstanden ikke meget bedre, og problemet er åbenbart langt fra en løsning.
Så i kernen af Bill Gates' aktiviteter uden for Microsoft ligger sandsynligvis to interesser: menneskets overlevelse som biologisk art og penge (mere bredt - ressourcer til liv og aktivitet). Det ene er uadskilleligt forbundet med det andet. Bill Gates kan vel være oprigtigt interesseret i at redde liv (hvorfor ikke?), men det forhindrer ham ikke i at være forretningsmand og lægge planer for ekspansion, uanset om han er patriot eller globalist. Gates' personlighedstræk er, at han er blevet en figur af global skala, hvilket har gjort ham til et belejligt mål for konspirationsteorier og som blidt fører os til ideen i denne artikel.
Så en af de nuværende modificeringer af konspirationsteorien om Bill Gates, som blev offentliggjort i slutningen af april af "Den Første Kanal", anklager Gates for aktivt at deltage i en konspiration fra den globale elite med det formål enten at udrydde næsten hele menneskeheden bortset fra den "gyldne milliard", eller at chippe alle borgere for at kontrollere dem fra den "verdens" regering. Fra denne synsvinkel er pandemien kun en anledning eller undskyldning, eller endda et kunstigt forårsaget fænomen for at realisere dybtgående og slue planer.
Nikita Sergeyevich Mikhalkov har tilføjet lidt ild til hele denne historie. I begyndelsen af maj anklagede han åbent Gates i sit regelmæssige forfatterprogram for at have til hensigt at chippe borgere under dække af eller ved hjælp af vacciner. Vi kan ikke bedømme Bill Gates' succeser eller fiaskoer inden for vaccination, men som en IT-ressource ved vi lidt om 'chipping', navnlig hvilke teknologier den 'onde geni' Bill Gates kan have, og om sådanne teknologier overhovedet eksisterer.
Praksis med chipping i dag
Det er vigtigt at starte med at sige, at chipping af levende organismer har eksisteret i cirka fyrre år. Og selve ideen går også tilbage mere end hundrede og endda tusinde år. For at identificere ejendom blev slaver og kvæg stemplet. Selv ordet mærke har en negativ konnotation på russisk, for ikke at tale om chipping. Men det gælder for mennesker. Dyr bliver derimod ikke spurgt om det – chipping har længe gjort det muligt at føre databaser over bestande og dyresundhed samt mere eller mindre pålideligt identificere kæledyr. For eksempel kan man holde øje med vaccinationsfrister og gøre det automatisk eller semi-automatisk. Det er lettere, mere pålideligt og billigere.
Som et resultat falder driftsomkostningerne ved at holde kvæg, hvilket giver ejerne mulighed for at tjene mere, og samtidig vokser markedet for chipping og tilknyttede tjenester, hvilket også giver mulighed for andre at tjene penge. I dag når markedet for chipping af dyr flere milliarder dollars om året.
Kan man chippe mennesker med dyremærker? Ja, men for den globale underverden er der ingen praktisk mening med det, uanset hvad de måtte tænke. Den almindelige type radiobølgetags (RFID), der bruges til at chippe dyr, består af en simpel konstruktion af en sender/modtager med en antenne og en hukommelseschip, der typisk har et antal bit i titusindvis, sjældnere op til hundrede. Tagget har ikke sin egen strømkilde og får strøm fra en RFID-scanner via et radiokanalsignal — det elektromagnetiske felt fra scanneren inducerer strøm i taggets antenne, hvilket oplader en kondensator. Denne fungerer som et lille batteri i tagget (processen minder om trådløs opladning af smartphones). Det fungerer grundlæggende efter de samme principper som tags, der bruges til beskyttelse mod tyveri af varer i butikker, magnetiske adgangskort til drejeporte og lignende: der er ingen rumfarts-teknologier her.
Læsseafstanden for et sådant tag ligger mellem et par centimeter og flere decimeter og afhænger af størrelsen på tagget og dets antenne. Modsat reklamerne fra dyrlægeklinikker, der chipper dyr, er det ikke muligt at aflæse data fra et sådant tag på afstand, ligesom man heller ikke kan spore og finde et mistet dyr ved hjælp af det. Et dyr kan kun identificeres entydigt, hvis tre betingelser er opfyldt: det fanges, den modtagende part har en RFID-scanner, og data om dyret (tagget) er indtastet i en af de populære temadatabase.
Prisen på en radiobølge-tag i engrospartier ligger omkring 10-90 øre, og selve proceduren til indføring af et sådant tag i hjemmefårs væv kan koste omkring 2.000 rubler. Det er muligt at gøre denne RFID-tag-chipping til et massivt fænomen til en overkommelig pris. Men der er et men: proceduren udføres ved hjælp af en sprøjte-lignende enhed med en meget tykk nål, som tagget indføres i vævet med. Der kan ikke tales om en diskret indføring af tagget — hvis man nærmer sig en person med en sådan 'sprøjte', vil det være heldigt, hvis patienten kun bliver skræmt og ikke aktivt modsætter sig.
Men lad os sige, det mest frygtelige skete – en borger blev alligevel chipmærket med en RFID-chip. Det maksimale, der kan "lades ind", er et vilkårligt nummer (normalt op til 8 tegn), landekode og producentens kode for chippen. Samtidig kan informationen ikke læses på afstand. At finde en sådan borger fra en satellit er endnu sværere. Selv at holde proceduren for dataudlæsning hemmelig er umuligt. Alt vil straks komme frem, så snart folk med RFID-scannere begynder at interessere sig for dig.
Med andre ord er den udbredte chipmærkning i dag – minimum information (identifikator i databasen) og maksimum ubehag ved indsamlingen af den. For konspirationsteorien er en sådan implementering klart ikke passende. Fordelen ved de indbyggede RFID-chips under huden kan være noget andet. Nogle anser dem for en bekvem måde at åbne elektroniske låse på, så almindelige nøgler bliver unødvendige. Eller for eksempel kan de bruges til at betale i butikker uden kort. Men i dette tilfælde accepterer brugeren chipmærkningen frivilligt, og naturligvis taler vi ikke om kontrol over dem.
Den "apokalyptiske" patent fra Microsoft
Et af argumenterne fra Mikhalkov og de tidligere talere til fordel for Microsofts og Bill Gates' dystopiske planer er patentet med nummer WO/2020/060606. Mere præcist er det en registreret ansøgning på WIPO (World Intellectual Property Organization) hjemmeside om et internationalt patent. Hvis man bladrer frem og tilbage mellem ansøgningsnumrene, kan man opdage, at ansøgning nummer WO/2020/060605 også tilhører Microsoft, mens ansøgningen WO/2020/060607 er indsendt af Western Digital. Derfor er der to muligheder med nummeret WO/2020/060606: enten er de europæiske frimurer blevet afsløret, eller også er det en strakt sammenfald mellem nummeret på den specifikke patentansøgning og "djævelens tal" 666. Det forekommer os, at den sidste mulighed er tættere på sandheden, især da det oprindelige "apokalyptiske" patent fra Microsoft blev registreret i USA et år før det i Genève, og har et neutralt og intetsigende nummer 16/138518. Patentets status, ligesom det nye nummer , fik dette dokument den 26. marts 2020. Hvor der er "djævelens tal", kan vi ikke forstå. Der er ikke et tilstrækkeligt antal skæbnesvangre seksere hverken her eller der.
Vi har klaret numrene, nu om selve patentet. Vi har detaljeret beskrevet det i nyheden den . I et frit citat fra Mikhalkov foreslår Microsoft-patentet "CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA" at chippe borgere og belønne deres bestemte handlinger med cryptocurrency. Men i virkeligheden er der ikke én eneste omtale af chippning i patentet. Microsofts udviklere foreslår at indsamle data om menneskets kropsaktivitet ved hjælp af eksterne sensorer og scannere. Dette kan være termiske sensorer (måling af kropstemperatur), sensorer til registrering af EKG eller blot pulsmåling, der kan være mere avancerede MR-scannere til overvågning af blodgennemstrømning i hjernen eller sensorer til at registrere hjernekemisk aktivitet. Men alt dette uden at implementere målesystemer i menneskekroppen, selvom der bag ordene "og andre metoder" kan gemme sig hvad som helst. Det vigtigste er dog, hvorfor dette er foreslået.
Microsofts idé om at overvåge brugerens livsdataaktivitet, mens han udfører bestemte handlinger foran computeren, er at udelukke beregning af hash-funktioner fra kryptovaluta mining-teknologi eller udførelsen af blockchain-operationer. I stedet for komplekse beregninger vil systemet tage data fra scannere om brugerens aktuelle individuelle livsdata og på den basis skabe en unik og uforanderlig kode. Dette er en slags unik brugerunderskrift. For eksempel, mens han sad foran computeren og så reklamer, blev hans data registreret og indført i en kæde af blockchain-operationer, eller der blev skabt en ny kryptovalutablock baseret på dem. Microsofts idé (det er netop en idé, her tales der ikke om implementering) går ud på at spare computertid og de ressourcer, der kræves dertil, såsom elektricitet. Alt andet er blot spekulationer.
Rumvæsner vælger analprober, mens jordboerne vælger nanoteknologier.
Den satiriske animerede serie "South Park" blev sendt første gang den 13. august 1997 med pilotepisoden "Cartman og den anal sonde". Hver amerikaner er klar over, at rumvæsener har implanteret anal sonder i de personer, de har bortført, og derefter undertrykt disse efter deres ønsker. Et tydeligt valg af tema for pilotafsnittet, men rumvæsenerne anvender åbenlyst forældede teknologier. Chippning kræver en langt mere diskret tilgang. Alt skal være uset: det skal udføres som en almindelig indsprøjtning eller ved hjælp af et vaccinerende plaster. Derfor, hvis Bill Gates havde overvejet noget lignende, skulle han have investeret i miniaturisering. Husker du forkortelsen "Wintel"? Sådan er det!
Virksomhederne Intel og Microsoft har altid arbejdet tæt sammen. For eksempel har Microsoft flere gange været sponsor for Intel-konferencer, inklusive store arrangementer som Intel Developer Forum. Derfor kunne Microsoft i spørgsmål om miniaturisering helt sikkert regne med hjælp fra Intel, som har været lang tid foran hele industrien. Men på 10-nm teknologiprocessen, eller endda tidligere, er den dog gået i stå. Selvom ikke engang det mest avancerede 10-nm teknologiproces i branchen har gjort det muligt at opnå en hidtil uset tæthed af transistorer - 100,8 millioner transistorer pr. 1 mm2. Det er omtrent det samme antal transistorer, der var i kernen af Intel Pentium 4 Prescott-processoren, som blev lanceret i 2004. Med et sådant hardwaregrundlag kan man lave meget. Sandt nok, når det gælder de chips, der implanteres i menneskekroppen, skal man også finde løsninger på spørgsmål om RAM, systemets strømforsyning, kommunikation med "ejeren" og controlling mekanismer for hans handlinger.
Det er tydeligt, at hukommelsen i den indlejrede chip i menneskekroppen skal være energiuafhængig. I dag er den tætteste hukommelse 3D NAND. Desværre er producenterne af 3D NAND stoppet med at offentliggøre data om tæthed af celler pr. enhedsoverflade på chips. Men vi skal bare have en grov idé om, hvilke størrelser vi taler om.
På en af IEEE-konferencerne i 2016 afslørede Micron, at de under laboratorieforhold var i stand til at overvinde en vigtig milepæl: at opnå en rekordhøj tæthed ved skrivning af 3D NAND og overgå tætheden af magnetiske plader i harddiske. Mere præcist, på et kvadrattommer krystal fra Micron hukommelsesceller med en samlet kapacitet på 2,77 Tbit. Omregnet til 1 mm² svarer det til 4,29 Gbit eller 536 MB. For en processor som Intel Pentium 4 er dette ikke en drøm, men en helt tilstrækkelig mængde til udførelse af kommandoer og lagring af data.
Dermed peger alt på, at det er muligt at indoperere et relativt kraftfuldt computersystem i mennesket. Ressourcerne vil være mere end tilstrækkelige til realtidsoperativsystemer.
Den, der spiser godt, arbejder godt
Lad os se nærmere på strømforsyningen. I en lille chip, der kunne indføres under huden eller i muskelvævet hos mennesket, er der stort set ikke plads til et batteri. Strøm til elektronikken skal hentes fra et eksternt sted. Vi vil tale om mulige strømkilder nedenfor, men lad os først bruge lidt tid på forbruget af den hypotetiske processor, der er indbygget i mennesket.
På vejen mod at reducere strømforbruget i chips har Intel og co. gjort store fremskridt. For lidt over ti år siden begyndte Intel at udvikle teknologi og kredsløbsdesign, der ville gøre det muligt for transistorer at fungere ved spændinger tæt på tærskelværdien. Før dette blev logikken udviklet med en switching-spænding for transistorer over 1 V. Men for de udbredte teknologi- og CMOS-processer, samt almindeligt silicium, er den teoretiske grænse for tærskelspændingen meget lavere, den ligger på 36 mV. Som et resultat af de løbende forsøg på at bringe praksis i overensstemmelse med teorien, er realiteterne således, at chipproducenter i dag kan producere logik med switching-spændinger for transistorer fra 300 til 500 mV.
Ja, driftsspændingen for logikken kan teoretisk set reduceres endnu mere. Men man skal også huske, at en reduktion i forsyningsspændingen for transistorerne vil føre til en højere fejlrate i logikken på grund af variationer i transistorernes parametre under produktionen og ændring af deres egenskaber som følge af temperaturudsving. Kort sagt, jo lavere forsyningsspænding (og strømforbrug), desto mindre pålideligt og langsommere fungerer alt. Derfra følger det også, at for pålidelighedens skyld må man på en eller anden måde ofre noget af densitet ved placering af transistorene.
Hvilke forbrugsstørrelser er der tale om? Lad os henvende os til Intels demonstration ved efterårets IDF 2011-session. Dengang den eksperimentelle 32-nm processor Claremont (bygget på en arkitektur nær Intel P54C) med 6 millioner transistorer på en chip med et areal på omkring 2 mm2. Logikken i denne processor begyndte at fungere ved en spænding på 380 mV ved 10 MHz med et forbrug på cirka 1,5 mW. I dvaletilstand med simple baggrundsopgaver klaredes processorens opgaver ved et forbrug på 10 mW. Hvad er 10 mW? Til sammenligning: en almindelig indikator LED i en smartphone-lader bruger op til 60 mW, og dens eneste formål er at se pæn ud. Den eksperimentelle energibesparende processor Intel Claremont kræver en strømkilde med seks gange lavere effekt for at starte.
I betragtning af udviklingen i arkitekturer, produktionsprocesser og teknologier er det rimeligt at antage, at det i dag er muligt at skabe en processor af niveau med Intel Pentium med et forbrug på cirka 1 mW eller endda lavere. Men hvor i den menneskelige krop kan man finde en stabil strømforsyning på 1 mW (og i virkeligheden mere, da man også skal forsyne hukommelsen, radiosenderen og nogle kontrolsystemer for mennesket)? Der kan gives flere svar på dette spørgsmål, men alle disse vil næppe være en virkelig passende løsning.
Et solcelle i lille størrelse - på størrelse med et stort frimærke - kunne levere op til 10 MW strøm, hvilket også blev demonstreret af Intel (se billede ovenfor). Men denne variant er bestemt ikke egnet til implantater i kroppen. Under alle omstændigheder er det umuligt at lave en sådan strømforsyning hemmeligt, selvom det ikke er svært at implementere det åbent. Det ville være praktisk at forsyne hjerneimplantater med solpaneler placeret på hovedet. Men i tilfælde af hypotetisk chipning, camoufleret som vaccination, er denne mulighed bestemt ikke egnet.
Det er også muligt at generere energi fra vibrationer og svingninger. Lommeure med automatisk mekanisk optræk blev opfundet for omkring tre hundrede år siden. Moderne teknologier til produktion af mikroelektromekaniske systemer (MEMS) åbner vejen for miniature strømkilder, der genererer strøm fra vibrationer. I februar i år blev en af de seneste lovende udviklinger inden for dette område lige netop det franske institut CEA-Leti.
Franskmændene har lavet chip-generatorsystemer, der producerer elektrisk strøm fra vibrationer og kan generere fra 100 µW til 1 mW. Med nød og næppe kunne dette være tilstrækkeligt til at forsyne et indsat chip i kroppen. Men størrelsen er en begrænsning. Ifølge den medfølgende illustration (se ovenfor) - der er endnu ikke nogen præcise data om generatorens mål - har chip-generatoren en relativt stor størrelse. Hvis den kan placeres under huden eller i andre levende væv, vil det kun kunne gøres kirurgisk. For hemmelig masse chipning-vaccination er dette heller ikke en mulighed. Det vil tage lang tid at hele og klø - du vil helt sikkert bemærke det.
Man kan overveje muligheden for at generere elektricitet fra elektromagnetiske felter — både fra elektriske ledninger og fra forskellige former for radiobølge-støj (mobilmaster, radiosignaler, Wi-Fi osv.). Men der er et stort problem med dette — der kræves en forholdsvis stor antenne-spole. En miniaturiseret RFID-mærkat kan i dette tilfælde ikke betragtes som en ideel løsning. En RFID-scanner kan ganske godt excitere et elektromagnetisk felt i transponderens spole, hvilket er tilstrækkeligt til at generere op til 10 mW. Men scanneren skal være placeret inden for nogle få centimeter fra modtageren, og modtageren skal have en forholdsvis stor modtagerspole på flere centimeter.
Miniature passive radiobølgetags til chip-inplante til dyr, som vi nævnte tidligere, opererer med en meget mindre effekt. I hvert fald skal scanneren eller kilden til stærk elektromagnetisk stråling være placeret så tæt som muligt på den hemmelige chip for at levere den nødvendige effekt — vores hypotetiske 1 mW — til at drive kompleks logik. Det betyder, at behovet for tæt kontakt og store størrelser på modtagerspolen reducerer hele hemmeligheden til nul.
Måske ligger løsningen på at finde strøm til indlejret elektronik i kroppen inden for de gamle, gode elektrochemiske reaktioner? Den menneskelige krop består i gennemsnit af 60 % vand. Mere præcist, af forskellige typer elektrolytter. Dette er praktisk talt et batteri. For eksempel anvender nyeste forskning fra California Institute of Technology menneskets sved som elektrolyt. Et plaster i nedbrydningsprocessen af mælkesyre ved hjælp af et enzym i tilstedeværelse af en katalysator kan producere op til 35 mW energi fra ét kvadratcentimeter. Men konspirationsteorien nedbrydes igen af størrelsen på løsningen. Dette er tydeligvis ikke til skjult bæring, og hvis man laver en sådan generator intramuskulært, så opstår problemet med udskillelse af nedbrydningsprodukter. Måske vil noget af dette være muligt om 20–30 år, men i dag — helt sikkert ikke.
Det, der er sagt ovenfor, gælder på lige fod for udvinding af energi fra kulhydrater, især fra glukose (sukker). I nærvær af enzymer og katalysatorer nedbrydes glukose faktisk og fungerer som energikilde. Eksperimenter i denne retning og fortsætter stadig. I laboratorierne er der skabt mange prototyper af batterier, der drives af glukoseopløsninger, men at integrere en sådan strømkilde i menneskekroppen er en helt anden kompleksitet. Hvad vil man sige om et glukosebatteri, hvis diabetesproblemet stadig ikke er løst?
Man kan også nævne en anden energikilde — den varme, som mennesker udsender. De mest effektive omformere af varme til elektricitet er termoelektriske elementer baseret på . Peltier-elementer af lille størrelse kan let levere strøm på 10, 20 mW eller mere. Der er mange sådanne udviklinger, og interessen for dem aftager ikke (se f.eks. den ovenstående foto). Det er dog en anden sag, at der for at termoelektrodes kan fungere, skal der være en mærkbar temperaturforskel mellem de polære sider. For dette skal den ene side af elementet være udendørs for at sprede varmen til det omgivende rum. Og det kan ikke gøres ubemærket igen. Sammenfattende kan man sige fra den korte introduktion til strømkilder til bærbar/inplantable elektronik, at det i dag er videnskaben og teknologien ikke i stand til at tilbyde et miniaturebatteri selv til serieproduceret bærbar elektronik, og slet ikke til skjult (hemmelig) chip-implantation. Mikroelektronik på dette område er længe klar til at tilbyde noget interessant, men det svarer stadig til, som om man blev tilbudt at samle en computer uden strømforsyning.
Allerede her kunne man afslutte notatet om den mytiske vaccination-chip-implantation, men vi fortsætter. Lad os berøre spørgsmålet om kommunikation.
Ikke-sport orientering
Неспортивное (радио)ориентирование
Hvis du ikke er en hest, som problemfrit kan få en RFID-mærke indsprøjtet i musklerne eller under huden, vil du kun kunne opdage en chipmærket krop, når du står ansigt til ansigt med den. De største chips til injektioner hos store husdyr gør det muligt at dække fårefolder eller små græsgange, men i alle tilfælde er dette en radius på højst to-tre dusin meter. Det er umuligt at overvåge RFID-mærker eller andre manifestationer af RFID globalt. Den mest passende forbindelse til dette formål kan kun være mobil, og det kræver basestationer, der ligger relativt tæt på hinanden.
Teoretikere af konspirationer har lagt to og to sammen og fået… fem – 5G-masterne lyser næsten op over hele verden.
Se et andet sted hen, borgere! Operatørerne har længe været i gang med at maskere mobilantener. I dag vil der i bylandskabet sandsynligvis komme et nyt dekorativt element frem for den irriterende klassiske mast, som den var for 20 og endda 10 år siden. Det kan være et simpelt lodret radiotransparent rør lavet af plastik, hvor antennerne er gemt inde i, eller et lodret element til udendørs reklame. Øverst på billedet, for eksempel, ses det, hvordan antennerne i USA gemmes i en modellering af en kaktus i naturel. Sådan praksis bliver en almindelighed, og overgangen til 5G vil gøre antennerne og masterne endnu mindre synlige i by- og endda landskabsbilleder. Bekymrede individer, der ser en global konspiration, vil simpelthen ikke kunne opdage dem, eller de vil under dække af at bekæmpe masterne begynde at ødelægge alt, de personligt ikke bryder sig om.
5G-teknologien implementeres først og fremmest for at reducere forsinkelserne ved datatransmission. For dette formål skal masterne placeres hyppigere. Men det er ikke den type mast, vi er vant til. Basestationens 5G-enhed, sammen med en lille indbygget server, er relativt kompakt og har omtrent samme størrelse som en bærbar computer (over billedet - et eksempel på en af mulighederne for 5G-basestation fra Huawei). Ved at sørge for massedækning kan 5G-baserne blot monteres på væggene af bygninger, og de kan nemt camoufleres med dekorative elementer. Disse enheder vil ikke vække mistanke eller irritation blandt borgerne. Der findes også praksis med at placere dækkede enheder lavet af plastik på gadelamper. Hvem lægger mærke til dem? Hyppig placering af basestationer giver i øvrigt også mulighed for at reducere signalstyrken både fra senderen og modtageren. Men kan dette på nogen måde hjælpe med at kontrollere chippede mennesker?
Sandsynligvis ikke. Menneskets væv og vandet i vævene fungerer som en god skærm mod højfrekvent radiobølger i det frekvensområde, hvor 5G-kommunikationen opererer. Det betyder, at antennen til 5G-modtageren ikke kan nedsænkes dybt i menneskekroppen. Den skal befinde sig så tæt som muligt på hudens overflade, ellers kræves betydeligt større effekter for at opretholde forbindelsen. Derudover er antennen til 5G-kommunikation en ret kompleks og avanceret teknologisk enhed. Det er umuligt at gøre den usynlig ved indsprøjtning i menneskekroppen. De relativt store dimensioner, der skyldes de anvendte bølgelængder, og behovet for at placere 5G-antennerne synligt taler for sig selv - for patienten vil implantation af modtageren og 5G-antennen ikke gå ubemærket hen.
Der må siges et par ord om den nødvendige effekt for at arbejde med 5G-modtageren (og generelt mobilkommunikation). Når forbindelsen mellem senderen og basestationen etableres, kan signalstyrken nå op på 1 W. Signalet skal være kraftigt nok til at opnå godkendelse og etablere en pålidelig forbindelse, men denne fase varer kun få millisekunder. Lad os antage, at der for denne situation er forudset en kraftig superkondensator (ionistor) for den chipmestrede borger. Det er en overdrivelse, men teknisk set muligt. Efter etableringsfasen er så høj effekt ikke længere nødvendig for radiokanalen; man kan klare sig med en effekt på et par titusinde milliwatt. I takt med udviklingen af fejlkorrigeringsalgoritmer og den massive udrulning af 5G-stationer, lad os antage, at det vil være tilstrækkeligt med en strømforsyning til modtageren på niveauet 10 mW. Men selv dette er en betydelig belastning i budgettet for den indopererede processor og en ulempe i konspirationsteorien.
Den kommende chipning: hvordan vil det se ud?
Af det ovenstående fremgår det klart, at skjult chipning, som f.eks. kunne skjules som vaccination, simpelthen er umulig på nuværende teknologiske niveau. Dog betyder det ikke, at implantationen af halvlederimplantater i menneskekroppen i den nærmeste fremtid ikke kan blive en realitet. Det vil blot ske på helt andre måder og med andre formål, end tilhængere af konspirationsteorier forestiller sig. For at forstå, hvor den teknologiske udvikling i denne sektor faktisk er på vej hen, er det nyttigt at se på Neuralink-neurointerfacet udviklet af selskabet af samme navn med Elon Musk i spidsen.
I sidste uge sagde Elon Musk igen , at Neuralink inden årets udgang vil begynde kliniske forsøg med deres proprietære "menneske-maskine"-interface på levende mennesker. Tidligere lovede han at gennemføre lignende forsøg allerede sidste år, men af en eller anden årsag (sandsynligvis juridisk art) har implantationen af Neuralink-neurointerfacet i en levende patients hjerne ikke fundet sted endnu.
Hvordan det vil foregå. Lad os give ordet til Musk: «Vi vil bogstaveligt talt skære et stykke af kraniet ud, og derefter installere en Neuralink-enhed der. Derefter vil elektrodernets tråde meget forsigtigt blive tilsluttet hjernen, og så vil alt blive syet sammen igen. Enheden vil kunne interagere med enhver del af hjernen og vil genoprette tabt syn eller mistet funktionalitet i lemmerne».
Chipning ifølge Elon Musk vil blive en del af en alvorlig kirurgisk operation. Det er ikke vaccination med maskingevær-fart; her kræves en individuel tilgang. Chips placeres inde i patientens kranie, mens elektroder dyppes i hjernebarken efter en særlig skema.
Desuden ser det ud til, at chipene inden i kraniet vil være tilsluttet en induktionsspole, der ligger et eller andet sted i nærheden (ingen ekstern forbindelse planlægges), og forbindelsen mellem den indre enhed og den ydre verden – med et batteri og en Bluetooth-modtager/transmitter (og derefter til en computer) – vil blive realiseret ved hjælp af en teknologi, der ligner RFID.
Ud fra de præsenterede billeder kan man forstå, hvordan den faktiske chipning vil se ud. Målet med sådan chipning er at give immobiliserede patienter eller personer med alvorlige skader mulighed for at styre smartphones, computere eller elektroniske proteser med «tankens kraft». Som en mulighed kan der også opstå mulighed for at genskabe noget, der ligner syn eller hørelse. Dette er allerede en feedback. I visse tilfælde kan et sådant system hjælpe med at genoprette kroppens motorik, hvis rygmarvsskader har ødelagt den direkte kanal til nerveimpulser.
I en meget fjern fremtid drømmer Musk om fusionen mellem menneskelig og kunstig intelligens, og selvfølgelig vil sådanne chips kunne bruges til at kontrollere mennesker. Det vil engang ske, men ikke lige foreløbig. Vil der være modstandere af sådan praksis? Bestemt! Uvidenhed kan kun nedkæmpes gennem videnskabelig uddannelse, og med det står det stadig ikke særlig godt til på vores planet.
Konklusion
Ovenstående har vi detaljeret beskrevet, hvad der forhåbentlig er forståeligt for de fleste nøgternt tænkende mennesker. Desværre har internettet givet en platform til enhver mening, herunder dem med en overflod af fantasifulde påstande og en minimum af videnskabelig basis eller endda fuldstændig mangel på sund fornuft. Vi kunne ikke lade det passere uden kommentar og besluttede at ytre os om spørgsmålet om chipimplantater på den måde, de faktisk kunne se ud i den nuværende fase af elektronikudviklingen. Alle de nævnte elementer er eksempler, men de taler klart om niveauet af mulighederne for sådanne løsninger.
Konklusionen er klar: i dag eksisterer der ikke teknologier, der muliggør at skabe en miniaturiseret, integreret løsning til usynlig eller endda synlig implantation i menneskekroppen med det formål at styre dens handlinger. Dog klarer god gammeldags propaganda denne opgave udmærket, men det er en helt anden historie.
Kilde: 3dnews.ru
