Ny artikel: Oversigt over SSD-drevet Dahua C970 Plus: "Kina" i god forstand

Antallet af producenter, der prøver kræfter med at producere SSD'er, kan ikke længere tælles. Tærsklen for at komme ind på dette marked er meget lav — uafhængige controllerudviklere er klar til at tage hele byrden af produktionen af SSD'er, og tilbyder deres kunder blot at distribuere det færdige produkt. Som følge heraf er butikkerne blevet oversvømmet med mange modeller af SSD'er med ukendte navne. Danske forbrugere bemærker denne tendens særligt tydeligt: med stop for de officielle leverancer af produkter fra en række internationale mærker, er kinesiske virksomheder strømmet ind på det danske marked, som har set muligheder for at øge salget.

Ofte fortjener sådanne kinesiske SSD'er ikke meget opmærksomhed. De konkurrerer om forbrugernes opmærksomhed med lav priser og har næppe brug for detaljerede tekniske anmeldelser. Men ikke alle kinesiske SSD'er er ens: blandt dem kan man finde en del interessante løsninger. For eksempel Dahua C970 Plus, som vi vil diskutere i denne anmeldelse.

Denne SSD er interessant i det mindste fordi Dahua ikke er en ukendt producent, men en af lederne på markedet for overvågningssystemer, som sammen med en anden kinesisk producent, Hikvision, producerer op til 40% af de anvendte overvågningskameraer i verden. Det betyder, at virksomheden har tilstrækkelige ingeniørressourcer og produktionskapacitet til at lave kvalitetsrelaterede produkter, såsom SSD'er.

Derudover skal det bemærkes, at Kina i de seneste år har opnået betydelig fremgang i udviklingen af sin egen komponentbase til helt konkurrencedygtige SSD'er. Der er en indenlandsk producent af flash-hukommelse, YMTC, som ikke kun har indhentet de sydkoreanske og amerikanske konkurrenter, men også overgået dem på nogle teknologiske områder, såsom i at øge antallet af lag i 3D NAND. Derudover findes der også lokale udviklere af controllere i Kina, for eksempel det velkendte selskab Maxio Technology, hvis chips har opnået et godt ry.

Derfor har kinesiske SSD'er gode chancer for at blive efterspurgte, ikke kun i de lavere markedssegmenter, men også som mid-range løsninger. Netop i denne liga planlægger Dahua C970 Plus at præsentere sig. Det er en bufferoverflødig, men hurtig lagerenhed med PCIe 4.0 x4 interface, som garanteret leveres med TLC-hukommelse og produceres af en verdensberømt fabrikant. I denne anmeldelse vil vi se på, hvordan en sådan SSD klarer sig i forhold til løsninger som Kingston KC3000 og Samsung 990 Evo Plus.

⇡#Udseende og indre opbygning

Det er allerede tydeligt fra emballagen, at Dahua C970 Plus udviklerne ikke har haft til formål at maksimalt nedbringe omkostningerne ved produktet. Lagret leveres i en papkasse, med en papirmanual og endda en skrue til M.2-slot. Omsorgen for brugeren afspejles også i designet af selve SSD'en. På trods af at det er en bufferoverflødig lagringsenhed med mindre end rekordpræstation, er den udstyret med en aluminiums varmeafledningsplade, der kontakter alle chips og hjælper med at aflede varme fra dem.

Dette er et enkelt, men ret praktisk kølesystem, som næsten ikke gør lagringsenheden tykkere. Den passer ind i både PlayStation 5 og enhver bærbar computer. Desuden kan det forblive på, selvom SSD'en skal bruges i et M.2-slot på et hovedkort med en egen køler.

Et klistermærke med teknisk information om Dahua C970 Plus er placeret på bagsiden, hvor der ikke er nogen chips, og hvor det ikke er til besvær. Det indeholder kun de mest grundlæggende oplysninger - SSD-navn, artikelnummer og serienummer - så der er ikke meget opmærksomhed, den fortjener. Det skal bemærkes, at som det ses på billedet, handler denne anmeldelse om C970 Plus-versionen med 2 TB.

Under varmeafledningspladen ligger tre chips. Den første er Maxio MAP1602 controlleren, som vi allerede er ret bekendte med. I dag er det en af de mest udbredte controllere til hurtige PCIe 4.0 SSD'er uden DRAM-buffer, som har fire kanaler til at danne en flash-hukommelsesanordning og understøtter NAND-chips med en 2400 MHz interface.

De to andre mikrochip er flash-hukommelse. For den kinesiske Dahua-lager er det forventeligt valgt kinesisk TLC 3D NAND produceret af YMTC, og det er den mest moderne og hurtige version med 232 lag. Det betyder, at C970 Plus er bygget på en solid og tidsprøvet komponentbase. Den YMTC-hukommelse med 232 lag, der tilhører Xtacking 3.0-generationen, kombineret med kontrolchippen MAP1602, kan fuldt ud udnytte hele båndbredden af fire PCIe 4.0-linjer, hvilket er en stor præstation for en non-buffer SSD.

Det er ret interessant, at hukommelseschipsene på C970 Plus har en mærkning fra MasonSemi, der henviser til virksomheden Mason Technology. Dette er en af de kinesiske halvlederfirmaer, som i dette tilfælde fungerer som underleverandør til skæring og indpakning af flash-hukommelseskristaller udgivet af YMTC. Det tidligere blev anset for at være nære forbindelser mellem YMTC og Mason, men efter indførelsen af sanktioner, der berørte YMTC, afvises alle relationer mellem dem kraftigt af begge virksomheder.

Udover de tre mikrochip er der ikke noget interessant på Dahua C970 Plus-kortet. DRAM-chippen mangler i dette lager, og den erstattes af teknologien Host Memory Buffer (HMB), som gør det muligt for SSD'en at få en lille del af systemets RAM til sine egne behov. I C970 Plus er dens kapacitet begrænset til 40 MB.

Man kan tilføje, at designet af printkortet, som den nævnte lagerenhed er samlet på, er et standarddesign. Dahua har simpelthen taget eksisterende arbejder fra Maxio til sit produkt og ændret intet. Det vil sige, at C970 Plus er helt identisk med mange andre SSD'er bygget på en kombination af kontrolchippen MAP1602 og 232-lags TLC-hukommelse fra YMTC ift. hardwarekomponenten.

Et godt eksempel på manglende ændringer i designet er den LED, der er skjult på forsiden af C970 Plus, som viser aktivitet på lageret. I dette tilfælde giver det ikke mening, da den monterede varmefordelingsplade fuldstændigt skjuler den for brugerens øjne. Men Dahua lod den stadig være.

⇡#Tekniske specifikationer

Et vigtigt fortrin ved C970 Plus i forhold til sammenlignelige lagringsenheder fra mange andre producenter er de detaljerede specifikationer. Her angiver Dahua konkrete hastighedstal uden at bruge vendinger som "op til...", hvilket betyder, at indholdet af deres SSD'er ikke pludselig kan ændre sig til det værre, og at C970 Plus ikke pludselig vil skifte til QLC-hukommelse. Denne pointe skal fremhæves, da sådan en migration er en ret almindelig praksis, og selv producenter af Adata's størrelse skyr ikke den. For eksempel er den samme Legend 900, som oprindeligt var baseret på den samme komponentbase som Dahua C970 Plus, for nylig begyndt at blive leveret med QLC-hukommelse. Heldigvis er denne metamorfose ikke en trussel for den pågældende lagringsenhed fra Dahua, hvilket netop er bekræftet af dens klare specifikationer.

Dog er der visse mærkelige forhold i specifikationstabellen. Specifikt tilbyder Dahua kun en treårig garanti på sin lagringsenhed, mens standarden for SSD'er baseret på TLC 3D NAND længe har været fem års garanti. Men denne treårige garanti fungerer faktisk i vores forhold, fordi firmaet har sit eget servicecenter i Rusland. Kun få lagringsenheder kan prale af en fuld garanti i de nuværende realiteter, og det pågældende produkt fra Dahua er blandt dem.

Hvad angår hastighedsindikatorer, viser det sig, at C970 Plus faktisk er lidt hurtigere end producenten lover. I det mindste, hvis man dømmer ud fra modellen med en kapacitet på 2 TB, som vi har fået til test.

Læse- og skrivehastighederne er henholdsvis 7,1 og 6,5 GB/s, og de maksimale hastigheder for små blokoperationer når op på 1,0 og 1,1 millioner IOPS. Hvis vi ser på disse tal, overgår Dahua C970 Plus lidt den nye Samsung 990 Evo Plus, hvilket berettiger den til en plads blandt de bedste non-buffer SSD'er med PCIe 4.0 interface. Men man bør ikke glemme interfacet her: På markedet er der allerede dukket non-buffer enheder op med det hurtigere PCIe 5.0 interface baseret på Phison E31T controlleren, og disse er naturligvis betydeligt hurtigere.

Dahua forsøger dog ikke at give indtrykket af, at C970 Plus er en high-end løsning. For eksempel findes der endnu ikke en version af denne enhed med 4 TB kapacitet, hvilket primært er karakteristisk for massemarkedsmodeller. Men på sigt kan producenten helt sikkert udgive en sådan version — controlleren MAP1602 tillader det.

Sammen med de ret høje ydeevner er C970 Plus også prissat rimeligt. Fair nok, det skal nævnes, at denne SSD i øjeblikket sælges til en lidt højere pris end lignende produkter fra mindre virksomheder. Men det lille tillæg på enheden fra Dahua kan man tilgive. Selvom Dahua er et kinesisk brand, er det ikke bare et 'no-name', men et velkendt navn på verdensplan.

⇡#Software

Ingen service-software tilbydes til Dahua C970 Plus af producenten. Det er dog en helt typisk situation for lagringsenheder baseret på Maxio-controllerne.

⇡#Beskrivelse af testsystemet og testmetodik

Til sammenligning med Dahua C970 Plus har vi valgt flere moderne lagerenheder med PCIe 4.0 og PCIe 5.0 interfaces. Dets hovedkonkurrenter vil være den tilsvarende hardwarebaserede Netac NV7000-t, den nye non-buffer PCIe 4.0 lagringsenhed Samsung 990 Evo Plus, samt Kingston KC3000, som repræsenterer en række lagringsenheder med Phison E18 controlleren, mange af hvilke stadig er tilgængelige på markedet.

Detaljer om alle deltagerne i testen er samlet i tabellen.

Konfigurationen af testsystemet havde følgende udseende:

• Processor: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, 8P+16E-kerner, 3,2-6,0/2,4-4,4 GHz, 36 MB L3).
• Processor køler: Noctua NH-D15.
• Bundkort: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Hukommelse: 2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
• Grafikkort: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 MHz, 24 GB GDDR6X 21 Gbps).

De testede enheder installeres på bundkortet i den anden PCIe 5.0 x16-slot (via Asus PCIe 5.0 M.2 Card-adapter), som er forbundet direkte til PCI Express-linjerne fra processoren.

Testen blev udført i operativsystemet Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. Systemet brugte driveren Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

⇡#SLC-cache: skrivning, læsning og sletning af filer

SLC-cache er den vigtigste algoritme, der i moderne lagringsenheder accelererer skriveoperationer. Dens essens består i, at information på SSD'er med TLC- eller QLC-hukommelse først skrives i hurtig envejs-tilstand, mens dens komprimering sker senere, når enheden er inaktiv. Det betyder, at moderne lagringsenheder kan demonstrere høje hastigheder kun for et begrænset datavolumen, hvis størrelse afhænger af den specifikke implementering af SLC-cache-algoritmen.

For at finde ud af, hvordan det fungerer i praksis og hvad hastighederne for flash-hukommelse er for specifikke enheder, udfører vi en test af kontinuerlig skrivning af filer til SSD'en, indtil dens kapacitet er fuldt udnyttet, samtidig med at vi måler ydeevnen. Denne test bruger standard Windows-operationer til at kopiere filer en enkelt gang til den testede SSD (fra RAM-disk), og testen udføres i tre gennemløb: for en helt ren SSD; for en SSD, der er halvt fyldt med data; og for en SSD, der oprindeligt er fyldt til tre kvarte.

SLC-cachen fungerer på Dahua C970 Plus efter et dynamisk princip, hvilket betyder, at størrelsen på SLC-cachen afhænger af mængden af ledig plads på enheden. På en ren og en halvt fyldt SSD med en kapacitet på 2 TB er det muligt at skrive omkring 320 GB data med høj hastighed, men hvis tre fjerdedele af kapaciteten er optaget, reduceres størrelsen på SLC-cachen til det halve — til 160 GB.

Hastigheden for at fylde SSD'en med data har tre niveauer, hvilket er typisk for enheder med TLC-hukommelse. SLC-tilstand muliggør skrivning med en hastighed på 3,1-4,4 GB/s, i normal TLC-tilstand falder hastigheden til 2,0-2,2 GB/s. I det mest ugunstige tilfælde, når der samtidig med skrivningen sker intern omorganisering af data med en omstilling af SLC-cache celler til TLC-tilstand, skrivningen foregår med en hastighed på omkring 800 MB/s.

Når vi ser på den gennemsnitlige hastighed over hele kapaciteten af lagringsenheden, så viser Dahua C970 Plus sig at være ganske konkurrencedygtig — blandt mulighederne med en fire-kanals flash-hukommelsesarray kan den placeres blandt de hurtigste løsninger. Det tager cirka 20-22 minutter at fylde de 2 TB kapacitet i denne SSD med filer. Kun otte-kanals lagringsenheder viser bedre resultater, og heller ikke alle.

Det skal bemærkes, at hvad angår den gennemsnitlige hastighed for udfyldning, så vinder Dahua C970 Plus temmelig markant over Netac NV7000-t — en lignende enhed med de samme hardwarekomponenter. Men de adskiller sig i mikroprogrammernes logik, og disse SSD'er fungerer helt forskelligt med SLC-cache. I C970 Plus er dens kapacitet næsten halveret, hvilket gør, at lagringsenheden betydeligt hurtigere skriver data uden for dens grænser.

Hvis vi ser på den maksimale hastighed for skrivning ved hjælp af Windows, som kan opnås på forskellige SSD'er, så vil alle enheder med PCIe 4.0 x4 interface være lignende. Kun modeller, der bruger PCIe 5.0 x4 bussen, giver de bedste resultater.

Når det kommer til minimumshastigheden, falder Dahua C970 Plus ind under gruppen af lagringsenheder med fire-kanals controllere og TLC-hukommelse: alle leverer omtrent det samme laveste niveau af skriveydelse.

Den nævnte lagringsenhed viser ingen betydelige forskelle fra løsninger af tilsvarende klasse, når det kommer til vurderingen af den gennemsnitlige læsehastighed for filer ved hjælp af Windows. Desuden ser den fire-kanals hukommelsesarray i denne SSD ud til ikke at være langsommere end det otte-kanals array i Samsung 990 Pro, hvilket tydeligt bekræfter effektiviteten af den 232-lags TLC 3D NAND fra den kinesiske producent YMTC.

Derfor klarer Dahua C970 Plus sig ret godt med enkle filoverførselsoperationer fra en enhed til en anden. Maxio MAP1602-platformen med 232-lags TLC-hukommelse fra YMTC anses for at være en af de bedste muligheder for buffer-frie lagringsenheder med PCIe 4.0 interface, og den lagringsenhed, der gennemgås her, bekræfter dette med overbevisning.

Der er ingen klager over dens ydeevne, når vi ser på, hvordan den håndterer fil- sletteoperationer. Efter sletning af store mængder information fra Dahua C970 Plus falder dens ydeevne kun i et par sekunder, og for en forbruger-SSD er denne adfærd fuldt acceptabel. Desuden, selvom enheden midlertidigt mister hastighed, opretholder den en tilstrækkelig responsivitet, så brugeren ikke mistænker noget galt. Dette illustreres tydeligt af grafen nedenfor. Den viser, hvad der sker med ydeevnen af C970 Plus efter at have slettet 16 filer på 8 GB hver.

Konsekvenserne af fil-sletninger viser sig i varierende grad i op til 15 sekunder efter operationen, men mærkbare negative effekter i form af mere end en fordobling af hastighedsænkningen opstår kun i ét sekund og langt fra med det samme.

⇡#Ydeevne ved komplekse filoperationer

En anden metode til at arbejde med filer i Windows, som vi tester, når vi kender nye SSD'er, er kopiering, arkivering og dekomprimering af filer inden for enhedens rum. Disse scenarier er mere komplekse end at kopiere fra eller til en enhed, da enheden skal håndtere to modsatrettede dataflow samtidig, og i dette tilfælde spiller controllerens styrke og dens algoritmer en mere markant rolle.

Alligevel klarer Dahua C970 Plus sig rigtig godt under en sådan belastning. Samlet set kan dens resultater sammenlignes med Kingston KC3000 — en enhed med DRAM-cache og et ottekanals array af flash-hukommelse. Med andre ord, til brug som filopbevaring er den omtalte SSD ganske velegnet: dens resultater placerer sig i den øverste del af diagrammerne både ved almindelig kopiering af mapper og ved arbejde med arkiver.

⇡#Ydeevne i applikationer

For evaluating the performance of storage devices in various applications, we use two tests that replicate disk activity occurring on PCs when solving specific practical tasks. The first test, PCMark 10, is aimed at assessing performance in common scenarios typical of home and office environments. The second test, SPECworkstation 4.0, as the name suggests, is of a professional nature and simulates a significantly more intense workload characteristic of workstations used for engineering or scientific work.

The result of the Dahua C970 Plus in PCMark 10 is quite expected. This SSD demonstrates performance exactly the same as its counterparts with the Maxio MAP1602 controller using TLC or even QLC memory. This means that, on one hand, the C970 Plus outperforms the Kingston KC3000 on the Phison E18 platform, but on the other hand, it falls short compared to the bufferless Samsung 990 Evo Plus.

If we focus on how the SSD performs across the various traces included in PCMark 10, we can conclude that starting the operating system, applications, and games are more suitable usage scenarios for it than using it as a working drive for creating and processing digital content.

Kilde: 3dnews.ru