Vladimir Pupkin skriver i øjeblikket: han nedskriver sine tanker i en blok. Men så skete der en uheldig situation for Vladimir: siden er slut. Og især på højresiden af opslaget, hvilket er meget ubehageligt. Det betyder, at hvis Vladimir for at skrive sin næste portion tanker, skal have den forrige side foran sig, så må han spole papiret frem og tilbage.

Kender du situationen? Åh, disse overførsler af lighedstegn mellem opslagene... Det er netop dette problem, og hvordan man kan sikre sig, at den udspekulerede blok aldrig mere afbryder ens tænkestrøm, som jeg gerne vil tale om.

Terminologi

Blad - et almindeligt fysisk ark papir.
Side - arket har to sider, som vi vil kalde sider.
Opslag - Består af to sider, der ligger foran øjnene, hver tilhørende sit ark (så man kan også sige, at et opslag består af to ark).
Bladre siden til højre - tage det højre ark af opslaget og dreje det, hvilket gør det til det venstre ark i det næste opslag.
Bladre siden til venstre - det samme, kun det venstre ark drejes.

Alle følgende ord, der har betydning af de indførte termer, vil blive understreget. Indførslen af nye termer undervejs vil blive fremhævet med fed skrift.

Forudsætninger

Lad os angive antagelserne, inden for hvilke vi arbejder: Vladimir Pupkin er en meget rationel studerende, så han skriver i en blok. Mens han skriver, tager han arkene ud af blokken, fordi ringene generer ham, når han skriver. Desuden, da Vladimir er en rationel person, bliver alle sider nummereret (i tilfælde af at de falder ud og blander sig).

Som det er almindeligt at skrive

Normalt skriver folk fra venstre mod højre. Og i forbindelse med opslaget fyldes først venstre del opslaget, derefter højre. Når opslaget er færdigt, går man videre til den næste opslag (og bladrer siden til højre). Schematiske kan dette vises sådan:

Her betyder den røde pil overgangen fra venstre sider opslaget til højre, mens den grønne pil bladring af siden til højre.

Generelle overvejelser

Her præsenteres generelle overvejelser om det stillede problem, som gør det muligt at forstå, at den løsning, der til sidst foreslås, er rationelt korrekt. Hvis du ønsker det, kan du straks gå videre til den næste sektion med beskrivelsen af den korrekte løsning.

Det er tydeligt, at skrivningen skal finde sted på en sådan måde, at hver følgende siden skal placeres på et ark forskelligt fra det tidligere, ellers vil det være det samme med at vende arket frem og tilbage. Men hvis hver følgende siden placeres på et ark forskelligt fra det tidligere, så kan vi på det rette tidspunkt bare lægge dette tidligere ark foran os og ikke afbryde vores tanke. Dette krav, der stilles til løsningen, kalder vi hovedprogrammet.

Version 1.0

En af de første løsninger, der kommer til at tænke på: lad os skrive kun på højre sider. opslaget. På den måde har vi ikke engang sådan et begreb som opslaget. Vi har en bunke ark, hvor vi kun skriver på den ene side af alle ark.

Ulemper: spild af ressourcer. Vi kunne have skrevet to gange så meget med det samme papirvolumen.

Version 1.1

Vi forbedrer løsning 1.0. Vi fortsætter med at skrive kun på den ene side vende arket. Men når vi skal skrive noget andet, bruger vi de samme arkene, men skriver nu udelukkende på den anden side (forelæsninger i matematik på venstre sider, forelæsninger i algebra på højre) opslagetUlemper: der er ingen monoliticitet, dvs. på en

er materialer med ingen logisk forbindelse mellem hinanden. Dette kan medføre, at hvis du skal dele matematikforelæsninger med en klassekammerat, så giver du ham automatisk også algebra (og hvis du har en eksamen i algebra i morgen, og du har brug for disse notater nu! Uhh). Og hvis der er forskellige mængder materiale i algebra og matematik, har vi igen situationen med spild af ressourcer. et ark Version 2.0

Modellen med bunken af papir har vist sig at være dårlig. Lad os vende tilbage til modellen med

opslag : hvad hvis vi skifter skrivningsretninger inden foropslaget opslaget? Т.е. на первом fra venstre mod højre på det første, fra højre mod venstre på det andet, igen venstre mod højre på det tredje… Den grundlæggende betingelse opfyldes af løsningen. Ulemper: lineæritet er brudt

(“nogle gange på denne måde, nogle gange på den måde”). Det er meget ubehageligt. Man skal huske, hvilken retning vi skrev i sidste gang. Ulemper: lineæritet er brudt (“nogle gange på denne måde, nogle gange på den måde”). Det er meget ubehageligt. Man skal huske, hvilken retning vi skrev i sidste gang. fra venstre mod højre på det første, fra højre mod venstre på det andet, igen venstre mod højre på det tredje…. I sidste ende vil vi en dag lave en fejl (og det vil ske lige når vi har brug for at flytte lighedstegnet mellem : hvad hvis vi skifter skrivningsretninger inden for).

Version 2.1

Hvorfor gør vi det så kompliceret at huske, hvordan vi skrev? Lad os bare i stedet opslaget først udfylde højre side, og så venstre? Igen, den primære krav brydes ikke.

Hmm. Og denne løsning fungerer faktisk! Jeg har faktisk skrevet på denne måde i et år — halvandet.

Ulempen er faktisk ikke så åbenlys og er først kommet frem efter brugen af denne metode: når man sender scannede/fotograferede arkene notater til nogen, skal man konstant forklare folk, hvad der foregår med siderne. Heldigvis nummererer vi sider (se betingelserne) og det gør situationen lettere, men personer der ikke er vant til det bliver forvirrede. Generelt set har jeg ikke anset denne ulempe for en ulempe, da metoden løste det stillede problem, og det er ligegyldigt, at det er besværligt for folk udenfor.

Det er klart, at man kan fortsætte med at gå igennem skriveversioner. Hvis vi taler i rammerne af de omvendte, så taget kravene til linealitet, har vi kun to spoler, som vi kan påvirke: retningen for skrivningen inden for opslaget, og retningen for bladning af siderne. Det vil sige i alt 4 varianter… Vent, retningen for bladningen?

Løsning (version 2.2)

Og her kommer vi til den rationelt rigtige løsning, som jeg har praktiseret i et år og er fuldt tilfreds med.

Her betyder de blå pile bladning af siden til venstre. Det vil sige, at omvendelsen udfyldes som sædvanligt fra venstre mod højre, mens bladningen af siderne går i den modsatte retning af den sædvanlige.

Når situationen opstår, hvor vi skal have den forrige siden, så er det klart inden for opslaget alt, men hvis dette uheldige behov rammer os mellem : hvad hvis vi skifter skrivningsretninger inden for, så betyder det, at vi nu er overgået til en ny opslaget og er ved at skrive på venstre side opslaget, mens den forrige siden er placeret lige under arket, som for øjeblikket er den højre side opslaget, og det skal bare lægges til side for at få adgang til den ønskede information.

I løbet af et års betatest af denne metode er der ikke blevet opdaget nogen betydelige ulemper, sammenlignet med version 2.1 er det generelt godt: man kan lave scanninger af optegnelser og derefter læse dem uden overhovedet at ane, at bladningen foregik i den modsatte retning. Det er også blevet bemærket, at denne metode er lettere at forstå for ens egen hjerne og hjernen hos de omkringstående, når man forklarer det for første gang.

Konklusion

— Og hvad så nu? Skal jeg ændre min skrivevane?
— Hvis du anser dig selv for at være en rationel person, så ja! Der er ikke nogen ulemper i forhold til den sædvanlige metode (måske kun i visse specifikke situationer), men der er fordele.

Kilde: habr.com