Om prioritering af arbejdet inden for informationsoverførsel.
En banebrydende figur i dette moderne spørgsmål er V.A. Kotelnikov. Under sin ph.d. studium ved MEI blev der i 1932 offentliggjort arbejder, hvoraf et hed «Om kapaciteten af "æteren" og ledningen i elektrisk kommunikation» og blev anført til en præsentation ved den I. All-Union konference om teknisk genopbygning af kommunikationssager og udvikling af svagstrømindustrien. Konferencen fandt ikke sted. Det blev offentliggjort i 1933 som materiale til præsentationen (godkendt til trykning i
november 1932). Hvilket er den officielle bekræftelse af prioriteringen. Da han afsluttede sin ph.d., præsenterede Vladimir sine arbejder for det Videnskabelige Råd. Præsentationen blev godkendt, men arbejdet «Om kapaciteten…» blev ikke forstået - «... det lyder korrekt, men det er videnskabelig fiktion.»
For det første pegede dette arbejde på lovende udviklingsretninger for kommunikation og udelukkede blindgyder. For det andet, i informationsaspektet af kommunikationsproblemerne, var digital informationsoverførsel matematisk begrundet, den berømte sætning
Kotelnikov. Faktisk indeholdt dette arbejde 7 sætninger.
Den samme, som Shannon og andre kalder «samplingssætningen», som han offentliggjorde 15 år senere i 1948. Senere, i 1970'erne, med udviklingen af elektronik, opstod der en naturlig bølge af interesse for digital informationsoverførsel. I 1977 opstod spørgsmålet ved prioritering og navnet WKS-sætningen blev foreslået, Whittaker- Kotelnikov- Shannon.
I 1999 tildelte Edvard Rayna Fondet ved sammenfatning af de fremtrædende videnskabelige resultater i det 20. århundrede, prisen til den sovjetiske videnskabsmand Kotelnikov Vladimir Aleksandrovich i kategorien «for fundamentale undersøgelser» for «første gang matematisk præcist formuleret og offentliggjort samplingsætning».
Endnu et interessant punkt.
Navnet G. Nyquist, (eng. Harry Nyquist), dukker op, som sandsynligvis var en af de første, der forstod og udtrykte tanken om, at signalprøver skulle adskilles med tidsintervaller, der er lig med
Omtrent det modsatte bånd af hans spektrede bredde. Det giver ofte anledning til, især blandt vestlige forskere, at bruge termen "Nyquist-abonnementsregel". Men hans overvejelser vedrørte problemet med uforvrænget transmission af telegraf signalet, selvom de var nært knyttet til problemet med uforvrænget transmission af analoge signaler. Professor Lyuk D. anviser i en artikel om oprindelsen af samplingsteoremet, at: »den første forsker, der præcist formulerede samplingsteoremet og anvendte det på problemet med teori og teknik for kommunikation, er sandsynligvis V.A. Kotelnikov."
En lille afvigelse og også om prioriteter.
I 1939 skabte Vladimir Alexandrovich kommunikationsudstyr på et sidebånd og samlede det selv, naturligvis ikke alene, da industrien nægtede: „Ingen har nogensinde lavet sådan noget." Det blev installeret, men ikke taget i brug på linjen Moskva - Khabarovsk. Ikke taget i brug: „Det er nemt at aflure." Efter at have læst H. Dudleys artikel, skabte Kotelnikov udstyret til tale kryptering og
præsenterede sin idé i rapporten "Grundlæggende principper for automatisk kryptering" den 19. juni 1941. I dette dokument blev kravene til matematik ubrydelige systemer først formuleret med bevis for umuligheden af dekryptering. Der var ikke nogen offentlig publikation (eller måske findes der allerede?).
K. Shannon præsenterede den 1. september 1945 tilgange til opbygningen af modstandsdygtige krypteringssystemer, og den åbne offentlighed så rapporten i 1949.
Kort bearbejdning af "Fysikalske videnskabers fremskridt", konferencer og symposium, juli 2006, bind 176, nr. 7.
Detaljeret materiale med matematiske udregninger kan downloades via linket.
Afslutningsvis kan jeg sige, at i videnskabelig og praktisk litteratur ofte undervurderer udenlandske forfattere, tilskriver sig selv eller i yderste tilfælde nedtoner russisk-sovjetiske-russiske præstationer og prioriteter.
.
Om prioriteten af arbejdet inden for informationsoverførsel. En banebrydende inden for dette moderne spørgsmål er V.A. Kotelnikov. Under sin ph.d.-uddannelse i MEI blev der offentliggjort i 1932.
🥇Spørgsmål om prioritet: Nyquist, Shannon eller Kotelnikov? | ProHoster
Kilde: habr.com
