AMA med Habr, #14: minus reform og lukning af TMFeed
Nå, venner, spiser I allerede mandariner og er lidt irriterede over nytårsomgivelserne overalt? Også os. Det betyder, at selve slutningen af november er kommet - tid til det næste virtuelle møde mellem Habr-brugere og medarbejdere. Denne gang, ligesom uden for vores vindue, er alt i minus.
Der er blevet arbejdet meget under motorhjelmen i denne måned, men nogle ting har også ændret sig på ydersiden. Kort:
1. Minus
Vi foretager ekstremt sjældent ændringer i karma- og minusmekanismerne - normalt var alt begrænset til koefficienter og tærskler. Samtidig erkendte de, at disse mekanismer ikke var ideelle og derfor altid var åbne for forslag til forbedringer.
For det første er muligheden for at stemme på en publikation fra feedet forsvundet. Vi undersøgte afstemning fra feedet og kom til den konklusion, at det ofte bruges til andre formål: enten til at nedstemme (for eksempel konkurrenter) eller til at stemme op til venlige indlæg.
Fans af konspirationsteorier vil tro, at vi på denne måde besluttede at øge antallet af visninger (dette er sandt), men vi blev stadig styret af en anden logik (men dette er unøjagtig): for at vurdere en artikel, skal du først at åbne og læse den. Der er jo ingen, der dømmer bøger efter deres omslag, vel? Så det er her.
For det andet "komplicerede" vi nedstemmen ved at tilføje behovet for at angive årsagen til nedstemmen (anonymt). Det er, hvad du selv har foreslået os mere end én gang, det er det, vi har tænkt på at gøre i lang tid, men på en eller anden måde nåede vi det aldrig. Der blev stemt om årsagerne til at nedstemme (på Habré и på VK), udelukket fra resultaterne dem, der ikke kan stemme på indlæg (for mere præcis statistik) og formulerede et dusin grunde - alle vises, når du klikker på "↓"-pilen ved siden af et opslag. Dette skulle efter vores plan a) reducere antallet af minusser og b) tilføje en "pædagogisk effekt" for publikationens forfattere - så han forstår, hvorfor de giver ham minusser.
Ved at klikke på bedømmelsen (af forfatteren af indlægget) vises oplysninger om ulemperne og hjælpe med at tage højde for fejl i fremtiden:
Lad os bare ikke nedstemme nogen for at teste en funktion! Produkttest er farligt for samvittigheden :)
2. Bliv forfatter
Den historiske "Sandbox" har ikke ændret sin essens, men den har skiftet navn - nu hedder linket i sidehovedet "Bliv forfatter". Denne sektion er kun nødvendig for begyndere (der ønsker at registrere) og almindelige brugere, at dømme efter analyserne, har næsten aldrig kigget på det - så vi havde fuldstændig handlefrihed der. Nu er der tekst om, hvad og hvordan man skriver, samt information om, at vi altid er klar til at hjælpe nye forfattere.
Inden for en måned begyndte vi at modtage klager over, at TMFeed virkede "på en eller anden måde" - nogle gange dukkede "skeletter" op i stedet for indlæg. Vi undersøgte problemet og besluttede, at det var nemmere at lukke tjenesten end at reparere den - trods alt var det i virkeligheden en serviceplade til at samle alle indlæg fra Habr og Giktimes. Og efter at projekterne blev slået sammen, forsvandt behovet for det, og den nye mobilversion erstatter det fuldstændig.
Eh, klirr ikke i briller.
4. Gæster og afstemninger
Tidligere blev undersøgelsesresultater ikke vist for gæster, men nu er de det. Og sammen med dette dukkede en prompt op om at logge ind. Og alt dette i desktop- og mobilversioner, på russisk og engelsk.
5. Bedre kommentarer
Vi har redesignet bagsiden og forsiden af kommentarer i mobilversionen, så de fungerer hurtigere – indlæser nye, kollapser, modererer.
6. Dialoger i mobilversionen
I den sidste udgivelse annoncerede vi dialoger i mobilversionen af Habr, og i dag har vi rettet alle de fejl, der er fundet i dem (inklusive visning af korte dialoger).
7. Tilpasning til Windows XP-brugere
Og vi har hele 1.43 pct. Vi rettede Habrs arbejde i Chrome 49, den seneste version, der kører på XP.