Teknologien til masseproduktion af processorer gav tidligere store muligheder for dem, der ønskede at få mere ydeevne for færre penge. Processorchips af forskellige modeller af samme familie blev "skåret" fra almindelige siliciumwafers, deres evne til at fungere ved højere eller lavere frekvenser blev bestemt ved test og sortering. Overclocking gjorde det muligt at dække frekvensforskellen mellem de yngre og ældre modeller, da der altid var behov for meget billigere processorer, og de blev fremstillet ved hjælp af krystaller med et ret højt frekvenspotentiale.
Efterhånden satte kommerciel interesse for overclocking-processorer alt i gang. Brugere behøvede ikke længere at skifte jumpere på bundkort eller kortslutningsspor på processorkredsløbskortet. Alle nødvendige funktioner dukkede op i BIOS af bundkort og specialiserede værktøjer. I tilfælde af Ryzen 3000-seriens processorer har AMD endda inkluderet i Ryzen Master-værktøjet muligheden for uafhængigt at overclocke hver af de to kernekomplekser (CCX) placeret på den samme chip.
Hvem bekymrer sig om frekvenser, og hvem bekymrer sig om deres mor
Heterogeniteten af processorer baseret på overclocking-potentiale har altid tiltrukket initiativrige mennesker, og hvis vi udelader de ærlige forsøg på at videregive billigere modeller som ældre, var ideen om virksomheden baseret på at sortere processorer efter frekvenspotentiale med det efterfølgende salg af de mest succesfulde eksemplarer til en højere pris end producenten foreskriver. I tidligere år blev stigningen i frekvenser ved overclocking af processorer målt i titusindvis af procent, og det var ved hjælp af konventionelle luftkølesystemer. Forbrugeren var klar til at betale for resultaterne af en sådan "udvælgelse", fordi få mennesker har mulighed for at vælge den rigtige instans blandt dusinvis af processorer.
En af de førende inden for det "kommercielle udvalg af processorer" er en netbutik , som samtidig genererer statistik om overclocking af serielle processorer fra visse familier, og offentliggør det åbent på siderne på sin egen hjemmeside. I denne uge, midt i en alvorlig mangel på 7nm Matisse-processorer selv, begyndte virksomheden at sælge kopier af Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X og Ryzen 9 3900X sorteret efter overclocking potentiale.
AMD-repræsentanter har allerede , at der til fremstilling af ældre Ryzen 3000-modeller anvendes kopier, der er mere vellykkede med hensyn til frekvens. På den ene side giver dette ældre processorer højere nominelle frekvenser. På den anden side er deres potentiale allerede næsten fuldstændigt udvalgt af producenten, og køberen får næsten ingen ekstra gevinst, som kunne realiseres gennem overclocking.
Kommerciel avl: begyndelsen på slutningen
På ressourcesider Repræsentanter for Silicon Lottery indrømmede, at Ryzen 7 3800X er i stand til at fungere ved højere frekvenser, når alle kerner er aktive end den mere overkommelige Ryzen 7 3700X; forskellen kan nå op på 100 MHz. Dette beviser, at AMD har opnået meget gentagelige resultater, når det kommer til at sortere processorer efter frekvenspotentiale.
Som det kan ses fra rækken af Matisse-processorer på Silicon Lottery virtuelle udstillingsvindue, overstiger frekvensspredningen mellem kopier sjældent 200 MHz, og den absolutte værdi af frekvenser overstiger sjældent 4,2 GHz. AMD angiver selv frekvenser på 4,5 GHz og 4,4 GHz for henholdsvis Ryzen 7 3800X- og Ryzen 7 3700X-modellerne som grænseværdierne for "auto overclocking". Generelt vil få mennesker ønsker at betale for en sådan test af Matisse-processorer af Silicon Lottery-specialister, og virksomheden indrømmer selv, at det under de nuværende forhold vil være vanskeligt at fortsætte forretningen. Hvis det i fremtiden lykkes nye generationer af processorer at overclocke på egen hånd til frekvenser tæt på grænsen, så bliver Silicon Lottery nødt til at tænke på at ændre sit aktivitetsområde.
Intel er venlige over for overclockere, men på sin egen måde
Intel har i øvrigt også udviklet sig ret godt i sin tilgang til overclocking de seneste år. Den udstyrer naturligvis endnu ikke størstedelen af sin processorserie med en gratis multiplikator, som AMD gør. Men som et eksperiment udgav den billige processorer med en gratis multiplikator, og disse initiativer fandt et svar blandt overclocking-entusiaster. Ligesom AMD betragter Intel processorskader som følge af overclocking for at være et tilfælde uden garanti, men for de mest desperate har det for nylig tilbudt "tillægsforsikring".
For omkring $20 kan du få yderligere "fatal overclocking"-beskyttelse, så du kan udskifte en "niende generation" Core-processor én gang i løbet af den grundlæggende garantiperiode. Du kan købe denne ekstra garanti, som dækker konsekvenserne af overclocking, indtil udgangen af det første år af hovedgarantien. Processoren modtaget i bytte er ikke længere dækket af den yderligere garanti. Den unikke Xeon W-3175X-model kommer med en sådan garanti gratis, og dette er et klart vink til overclockere.
Intel Performance Maximizer-værktøjet er også et forsøg på at behage overclockere. Det giver dig mulighed for automatisk at bestemme den optimale overclocking-frekvens for processorer fra Coffee Lake Refresh-familien, udstyret med en gratis multiplikator, under betingelserne for et specifikt desktop-system. Værktøjet er tilgængeligt til download og er helt gratis. Selvfølgelig vil ansvaret for konsekvenserne af dets brug ligge hos ejeren af processoren, så du bør ikke glemme vilkårene for Intels hovedgaranti i sådanne tilfælde.
Kilde: 3dnews.ru