For et par dage siden offentliggjorde en af de hollandske publikationer en skandaløs artikel, hvori den rapporterede om det påståede tyveri af en af ASMLs teknologier med det formål at udlevere den til myndighederne i Kina. ASML-virksomheden udvikler og producerer udstyr til produktion og test af halvledere, som per definition er af interesse for Kina og andre steder. Efterhånden som ASML opbygger sine produktionsrelationer med kinesiske virksomheder, kan sagen om kinesisk teknologityveri forårsage opsigt i samfundet. Derfor blev producenten af litografisk udstyr til produktion af chips tvunget til officielt at svare på publikationen, hvilket han gjorde.
Ifølge en erklæring i selskabets pressemeddelelse kan sagen om tyveri af ASML-teknologi, som publikationen har noteret, kategorisk ikke klassificeres som spionage fra Kinas side. Visse udviklinger af virksomheden blev ganske rigtigt stjålet, men dette skete tilbage i 2015 og blev udført af en gruppe amerikanske ASML-ansatte i Californien, blandt dem var borgere fra flere nationer. Efter at have opdaget et uautoriseret datalæk, henvendte virksomheden sig til de amerikanske efterforsknings- og retsmyndigheder. Under efterforskningen viste det sig, at den kriminelle gruppe havde til hensigt at sælge den stjålne ejendom til det fælles kinesiske og sydkoreanske selskab XTAL. Vi taler om software til fremstilling af fotomasker (masker).
I november 2018 dømte amerikanske domstole ASML til at betale en erstatning på $223 millioner. XTAL skulle betale, men det er konkurs, og ASML har ikke meget håb om at modtage erstatning. Under alle omstændigheder understreger den hollandske producent, at denne sag ikke har noget at gøre med de kinesiske myndigheders eller andre virksomheders indspil. ASML bygger selv stærke partnerskaber med kinesiske virksomheder og regner for eksempel med udbredte forsyninger til Kina, herunder de nyeste EUV-scannere. AMSL ville dog ikke have noget imod at se de kinesiske myndigheder forbedre lovgivningen, der ville styrke beskyttelsen af udenlandske virksomheders intellektuelle ejendomsret.
Kilde: 3dnews.ru