Debian Project, non-profit organisationen SPI (Software in the Public Interest) og Debian.ch, som repræsenterer Debians interesser i Schweiz, har vundet en sag for World Intellectual Property Organization (WIPO) relateret til domænet debian.community, som var vært for en blog, der kritiserede projektet og dets medlemmer, og gjorde også fortrolige diskussioner fra debian-private-mailinglisten offentlige.
I modsætning til en lignende retssag indledt af Red Hat vedrørende WeMakeFedora.org-domænet, der endte med fiasko, blev påstandene relateret til debian.community fundet berettigede, og der blev truffet en beslutning om at overføre rettigheder til debian.community-domænet til Debian-projektet. Den formelle årsag til at overføre domænet er en krænkelse af Debians varemærke. Forfatteren af webstedet debian.community meddelte, at han har registreret et nyt websted for at fortsætte med at udgive - "suicide.fyi", hvor han vil fortsætte med at udgive kritik af Debian.
Domænerne debian.community og WeMakeFedora.org blev brugt af Daniel Pocock til at sende kritik af bidragydere til Debian-, Fedora- og Red Hat-projekterne. En sådan kritik vakte utilfredshed blandt deltagerne, da den af nogle blev opfattet som personlige angreb. I tilfældet med WeMakeFedora.org-domænet fastslog retten, at aktiviteterne på webstedet falder ind under kategorien rimelig brug af et varemærke, eftersom navnet Fedora bruges af sagsøgte til at identificere emnet på webstedet, og selve webstedet er ikke-kommercielt, og dets forfatter forsøger ikke at udgive det som et produkt af Red Hat eller vildlede brugere.
Daniel Pocock var tidligere en Fedora- og Debian-udvikler og vedligeholdt en række pakker, men som et resultat af konflikten kom han i konfrontation med fællesskabet, begyndte han at trolde nogle deltagere og udgive kritik, hovedsageligt rettet mod at indføre en adfærdskodeks, der blandede sig i samfundets liv og fremme forskellige initiativer, udført af social retfærdighedsaktivister.
For eksempel forsøgte Daniel at henlede opmærksomheden på Molly de Blancs aktiviteter, som efter hans mening, under dække af at fremme en adfærdskodeks, var engageret i at mobbe dem, der var uenige i hendes synspunkt og forsøgte at manipulere adfærden. af samfundsmedlemmer (Molly er forfatter til et åbent brev mod Stallman). For sin vitriol blev Daniel Pocock forbudt fra diskussionsfora eller udelukket fra projekter som Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux og FOSDEM, men fortsatte sine angreb på sine egne websteder.
Kilde: opennet.ru