Richard Stallmans tilbagevenden til bestyrelsen for Free Software Foundation har forårsaget en negativ reaktion fra nogle organisationer og udviklere. Især menneskerettighedsorganisationen Software Freedom Conservancy (SFC), hvis direktør for nylig blev prisvinder for sit bidrag til udviklingen af fri software, annoncerede afbrydelsen af alle forbindelser med Free Software Foundation og indskrænkning af enhver aktivitet der krydser denne organisation, herunder afvisningen af den forudsatte The Open Source Fund vil finansiere arbejdet for Outreachy-programdeltageren (SFC vil allokere de nødvendige $6500 fra egne midler).
Open Source Initiative (OSI), som overvåger overholdelse af licenser med Open Source-kriterier, meddelte, at det vil nægte at deltage i arrangementer, hvor Stallman vil deltage og vil ophøre med samarbejdet med Free Software Foundation, indtil Stallman bliver fjernet fra ledelsen af organisationen.
Det bemærkes, at samfundet for nylig har bestræbt sig på at skabe et inkluderende miljø, der byder alle deltagere velkommen. Ifølge OSI er det umuligt at opbygge et sådant miljø, hvis lederstillinger er besat af dem, der overholder et adfærdsmønster, der ikke er i overensstemmelse med dette mål. OSI mener, at Stallman ikke bør besidde lederstillinger i frie og open source software-fællesskaber. OSI opfordrer OSI Foundation til at fjerne Stallman fra organisationen og tage skridt til at reparere den skade, som Stallman tidligere har forårsaget gennem sine ord og handlinger.
Derudover blev der offentliggjort et åbent brev, hvis underskrivere kræver, at hele bestyrelsen for Free Software Foundation træder tilbage, og at Stallman fjernes fra alle ledende stillinger, herunder ledelsen af GNU-projektet. De resterende bestyrelsesmedlemmer udråbes som at have bidraget til Stallmans indflydelse gennem årene. Indtil kravet er opfyldt, foreslås det at stoppe enhver støtte til Open Source Foundation og deltagelse i dets arrangementer. Brevet er allerede blevet underskrevet af næsten 700 mennesker, inklusive ledere af GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy og OSI, en tidligere Debian-projektleder, en tidligere direktør for Apache Software Foundation og nogle velkendte udviklere som Matthew Garrett.
Har angiveligt en historie med dårlig opførsel, kvindehad, anti-transkønnethed og evner (ikke at behandle mennesker med handicap ens), hvilket er uacceptabelt for en samfundsleder i dagens verden. Brevet siger, at de omkring ham allerede har udstået nok af Stallmans løjer, men der er ikke længere plads til folk som ham i open source og fri softwareudviklingssamfundet, og hans lederskab kan opfattes som vedtagelsen af en skadelig og farlig ideologi.
Bemærk: Hvad der overses er, at Stallmans hovedideologi er skabelsen af fri softwarebevægelsen, dens principper og idealer. Stallmans modstandere citerer skødesløse og direkte tilfældige udtalelser i fortiden, som ikke tidligere blev opfattet, som de er i dag, ikke blev udtrykt i offentlige taler, men i nichediskussioner, og når de først blev offentliggjort, blev de ofte tolket ud af kontekst (f.eks. Stallman) retfærdiggjorde ikke Epsteins handlinger, men forsøgte at forsvare Marvin Minsky, som ikke længere var i live på det tidspunkt og ikke var i stand til at forsvare sig selv; brevet kaldte støtte til abort "ableism" og "transfobi" manglen på krav om at bruge pronomenet neologisme han opfandt for alle). Stallmans tilhængere betragter de igangværende handlinger som mobning og en intention om at splitte samfundet.
Opdatering: X.Org Foundation, Organisation for Ethical Source og Outreachy har sluttet sig til at opfordre til Stallmans tilbagetræden og har besluttet at afbryde båndet til Open Source Foundation. Processing Foundation meddelte, at de ville stoppe med at bruge GPL i protest. Til gengæld forsikrede repræsentanter for Open Source Foundation offentligheden om, at Open Source Foundation og arrangørerne af LibrePlanet-konferencen ikke blev informeret om Stallmans beslutning om at vende tilbage og lærte om det under hans tale.
Kilde: opennet.ru