udover En anmeldelse af Ryzen 3000-processorerne blev også offentliggjort før tidsplanen, selvom den først skulle vises søndag den 7. juli. Denne gang udmærkede den tyske ressource PCGamesHardware.de sig, som selvfølgelig snart slettede siden med en anmeldelse af Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X processorerne, men skærmbilleder af diagrammer med testresultater forblev på internettet.
Test af begge processorer blev udført på det nye ASUS ROG Crosshair VIII Hero bundkort, som er bygget på AMD X570 chipsættet. Kortet modtog den seneste BIOS-version for korrekt drift af SMT og Turbo-tilstand. Systemet var også udstyret med 16 GB DDR4 RAM med en frekvens på op til 3200 MHz og et GeForce GTX 1080 Ti grafikkort.
Lad os minde dig om, at Ryzen 7 3700X-processoren har 8 Zen 2-kerner og 16 tråde. Dens clockhastigheder er 3,6/4,4 GHz. Chippen har også 36 MB tredje niveau cache, 40 PCI Express 4.0 baner og passer samtidig ind i en TDP på kun 65 W. Den vejledende pris for Ryzen 7 3700X er $329.
Til gengæld har AMD Ryzen 9 3900X 12 Zen 2-kerner, som er i stand til at køre 24 computertråde. Basisclockhastigheden er 3,8 GHz, og i Turbo-tilstand når frekvensen 4,6 GHz. Volumen af cache på tredje niveau er 70 MB, og antallet af PCI Express 4.0-baner er også 40. TDP-niveauet for denne chip er 105 W. Vejledende pris: 499 kr.
Så processorerne blev testet i forskellige spil ved 720p opløsning, hvor afhængigheden af ydeevnen af processoren bedst ses (det afhænger ikke af videokortet). I gaming-tests var begge AMD-chips i stand til at levere omtrent samme ydeevne, både minimum og maksimum.
I Far Cry 5 viste den maksimale FPS sig at være ret tæt på Core i7-7700K, men den minimale FPS for Intel-chippen viste sig at være højere. I Rise of The Tomb Raider var Ryzen 7 3700X-chippen på niveau med Core i7-7700K, men Ryzen 9 3900X var i stand til at overgå denne Intel-chip. Zen 2-processorer klarede sig ganske godt i Wolfenstein II: The New Colossus, hvor de var omtrent på niveau med Core i5-8600K.
Separat er det værd at bemærke resultaterne af at teste Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X i spillet Assassins Creed Odyssey, hvor de var i stand til at overgå den ældre Core i9-9900K med op til 6 FPS.
I håndbremse-videokodning (30 s, HEVT, 10 bit, 140 Mbps) var Ryzen 9 3900X nogenlunde på niveau med Ryzen Threadripper 2990WX (148 vs. 142 sekunder), mens Ryzen 7 3700X's resultat kan sammenlignes med Core. i9- 9900K (212,8 vs 211,7 sekunder).
I den velkendte Cinebench R15 overgik Ryzen 7 3700X-processoren Core i9-9900K i multi-threaded-testen (2180 mod 2068 point) og var kun lidt bagud i den enkelt-trådede test (henholdsvis 207 og 213 point) . Ryzen 9 3900X viste den samme enkelttrådede ydeevne og var i stand til at overgå den 18-kernede Core i9-7980XE i multi-threaded-testen (3218 vs. 3217 point).
Endelig angående strømforbrug. Den ældre Ryzen 9 3900X, på trods af det større antal kerner, forbrugte mindre end Core i9-9900K. Til gengæld viste Ryzen 7 3700X sig at være lidt mere strømkrævende end sin forgænger Ryzen 7 2700X, på trods af at TDP på disse processorer er henholdsvis 65 og 95 W.
Kilde: 3dnews.ru