Du ved, hvad deja vu er, ikke? Det samme "dette er allerede sket et sted", men ikke om den seneste film udgivet i biografen, men om hvad der sker med dig.
Forekom det dig for eksempel ikke, at du allerede havde set en artikel om Habré før? I de fleste tilfælde er der ikke noget galt med dette. Tekniske artikler indeholder ofte information, der allerede er publiceret før - de er færdiggjort, dobbelttjekket og simpelthen forbedret. Nå, hvad angår nyhederne, så må du bare affinde dig med det.
Så lad os se, om dette faktisk er sket før ved at lave lidt research.
begynder
Mit déjà vu startede med dette billede. Det er værd at bemærke, at jeg ikke læser de fleste indlæg, jeg skimmer blot titlerne og billederne før tagget <klip/> og jeg scroller videre. Det var derfor, den harmløse JPG fangede mit øje - den havde allerede været et sted for nylig.
Ris. 1. KDPV fra (2019-11-20)
Derudover har jeg helt sikkert set oversættelser af Robert C. Martins indlæg for ganske nylig. Find dem var - alle tre. KDPV (2019-11-12) - samme billede på .
"Og hvad så?" - alle, der har læst denne sætning, vil spørge. Selvfølgelig bruger forfattere af indlæg om samme emne ofte lignende billeder for at tiltrække opmærksomhed, og samtidig spare plads på hsto.org. Til at begynde med vil jeg sige, at forfatterne til de nævnte indlæg er forskellige ( и henholdsvis). Men kvaliteten af deres oversættelse er ens, mere præcist .
Men lad os vende tilbage til den tredje post-oversættelse, som jeg allerede nævnte - (2019-11-16).
KDPV
Ris. S1. KDPV fra (2019-11-16)
Ja, KDPV er formelt anderledes - det beroligede min paranoia, og jeg begyndte at læse oversættelsen. Vi vil ikke dvæle ved kvaliteten af oversættelsen, jeg vil blot bemærke, at efter at have læst den så jeg forfatterens login, og min paranoia vendte tilbage. Indlæg skrevet . Og det er ikke brugeren det .
Nå, nu kunne jeg bare ikke stoppe. Jeg skulle finde ud af, hvor mange lignende oversættelser der blev udgivet på Habré.
undersøgelse
Det første skridt i vores pseudo-detektiv efterforskning er at finde fælles fodslag. Der bliver offentliggjort mange ting på Habré, og det var nødvendigt at indsnævre kredsen af mistænkte. Det hele starter med "Hej, Habr! Jeg gør dig opmærksom på en oversættelse af artiklen” - standardbegyndelsen. Det bliver helt sikkert indrammet af en UFO, der frigiver indlæg fra sandkassen. Stop, sandkassen er hvor alle tre indlæg kommer fra. Faktisk kun to ud af tre, men jeg bemærkede det senere, og min første fejl påvirkede ikke undersøgelsen på nogen måde. Og de er alle oversættelser. Til at begynde med er dette nok for os.
I alt fandt jeg på tidspunktet for den første søgning (2019-11-20) 37 lignende indlæg op til 2019-07-15 inklusive. 14 af dem blev offentliggjort i november. Jeg har måske savnet nogle af de samme i denne periode - søgningen blev udført manuelt, for som en rigtig detektiv stoler jeg ikke på nogen, ikke engang en computer. Det er værd at bemærke, at på tidspunktet for skrivning af denne del af teksten (2019-11-23) blev der tilføjet 5 flere indlægsoversættelser fra sandkassen. Hvori blev sendt ud i det dybe rum af minusserne og skjult af forfatteren.
Så vi har 41 + 1 indlæg - hvad vi ved om dem og deres forfattere. 10 forfattere har mere end 1 indlæg, maksimalt 7 indlæg fra et. Vi vil antage, at disse brugere virkelig er aktive deltagere i Habra-fællesskabet. 12 af de resterende 32 var registreret på siden før 2019, og nogle af dem allerede i 2012. Yderligere to brugere blev registreret 119 og 109 dage før de offentliggjorde deres første indlæg.
Efter sådan en grov filtrering var 18 registrerede tilbage. Lad os se på statistikken over deres oversættelser. Bedømmelser spænder fra -19 for (og han fik også flest minusser - 24) til +33 for de allerede nævnte (med maksimalt 46 plusser). Hurtig var skjult indtil statistik blev indsamlet den 2019 (men jeg så en masse ulemper der, selvom du ikke behøver at tro mig).
Forfatternes statistik er lidt anderledes - brugeren fik flest stemmer for karma - 21 (hvilket ikke hjalp på den samlede karma i 6.2), og den laveste karmavurdering er — 0 karma med 12 stemmer. Kun en af brugerne kommenterede diverse indlæg på Habré, og derfor vil vi også udelukke ham fra overvejelse. Fem kommenterede deres opslag, og yderligere 12 skrev ikke en eneste kommentar.
Men der må være noget til fælles mellem disse brugere? At finde svaret viste sig ikke at være svært. Det var nok bare at gå til fanen abonnerer på / abonnenter. Og så ventede svaret på min paranoia mig – der er noget til fælles mellem dem. De følger alle efter hinanden. Som alle andre, 11 konti. Lad os se nærmere.
Ris. 2. Gensidig tegning af de pågældende konti fra 2019-11-20 til 2019-11-23
Den samme GIF-animation (186 KB)
Ris. S2. Gensidig tegning af de pågældende konti fra 2019-11-20 til 2019-11-23
Er det ikke mistænkeligt? Især i betragtning af at de praktisk talt ikke har nogen abonnementer på andre konti. Den opmærksomme læser bemærker måske, at ud over de 11 brugere, jeg nævnte tidligere (og som er anført under den næste spoiler), er der en tolvtedel i dataene - - den eneste, der skrev det originale indlæg . Hvad han laver her, er et særskilt spørgsmål.
Liste over underskrivere
Bord S1. Liste over mistænkelige konti, sorteret efter dato for modtagelsen af invitationen til Habr
| Konto | Karma (stemmer) | Indlæg/kommentarer | Tilmeld dig | invitation | Dage indtil |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.7 (14) | 1 / 2 | 20.09.2019 | 04.10.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 11.10.2019 | 24.10.2019 | 13 | |
| 6.2 (21) | 1 / 4 | 30.10.2019 | 01.11.2019 | 2 | |
| 3 (3) | 1 / 0 | 28.10.2019 | 07.11.2019 | 10 | |
| 7 (10) | 1 / 1 | 02.11.2019 | 12.11.2019 | 10 | |
| 3 (13) | 1 / 0 | 05.11.2019 | 14.11.2019 | 9 | |
| 4 (8) | 1 / 0 | 01.10.2019 | 19.11.2019 | 49 | |
| 0 (12) | 1 / 0 | 19.11.2019 | 20.11.2019 | 1 | |
| 6 (10) | 1 / 0 | 10.11.2019 | 20.11.2019 | 10 | |
| 1 (3) 8 (10) |
0 / 0 1 / 1 |
17.11.2019 | 22.11.2019 | 5 | |
| 2 (8) | 1 / 0 | 08.11.2019 | 22.11.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 20.11.2019 | 22.11.2019 | 2 |
*For brugeren Data præsenteres pr. 2019-11-23 og -24 i forbindelse med offentliggørelse af et nyt opslag.
Alle konti blev registreret fra 2019-09-20 og opgivet fra 2019-10-04. Mellem registrering og offentliggørelse gik der fra 1 til 14 dage med undtagelse af
(49 dage).
Mens jeg samlede mine tanker og lavede en smuk abonnementsordning, blev kontoen udgivet en ny oversættelse fra 2019-11-23 om et helt andet emne og ikke længere fra sandkassen. Tidligere var en oversættelse af en anden version af samme tekst af den oprindelige forfatter allerede udgivet på Habré 2017-12-16.
Hvad gør ikke-mistænkelige konti?
Så originalerne er taget fra:
- 4x ;
- 3x (det er værd at bemærke, at to ud af tre oversættelser ikke fører til selve bloggen, men til den korte link-tjeneste clck(.)ru);
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Af originalerne er 11 på engelsk, 1 er på tysk. 3 artikler blev skrevet af en forfatter og 2 andre af en anden, resten - af forskellige.
Lad os tale om emner, og i tilfældet Habr, om hubs. Så af de 11 oversættelser, der er tilgængelige til læsning, inkluderer følgende hubs:
- 6x ;
- 2x , , , и ;
- 1x , , , , , , , , , , , , , и ;
Habr-brugere påpegede unøjagtigheder eller oversættelsesfejl i 7 indlæg ud af 10 kommenterede.
Ud over at udgive én oversættelse fra hver af de 11 konti, favoriserer de anmeldte brugere også hinandens indlæg – 24 gange (maks. 5 favoritter pr. konto).
Af de 12 konti er 5 tegnet på 26 forskellige selskaber præsenteret på Habré - i alt 45 abonnementer, 2 selskaber findes alle 5 gange og 3 mere 3 gange.
Nogen andre?
Indtil nu er det kun konti, der optrådte i abonnementer et betydeligt antal gange, der blev nævnt. Er der andre derude? Ja, tre. To skrivebeskyttede (tilmelding 2019-11-09 og -22) og en fuldgyldig (tilmelding 2019-11-07, invitation fra UFO 2019-11-17). Sidstnævnte forlod formentlig sandkassen og gemte indlægget senere, så der er ingen oplysninger om indlægget i øjeblikket.
Ris. 3. Tegning af de pågældende konti pr. 2019-11-24, suppleret med konti med lignende adfærd
Interessant observation tilføjet til abonnement umiddelbart efter tilmelding og var ikke længere aktiv (pr. 2019-11-24). Abonnementer и har ikke ændret sig siden observationsstart (sidste aktivitet hhv. 2019-11-20 og -18).
Hvor ofte ser du abonnementer på en nyregistreret skrivebeskyttet konto? Jeg tror, jeg lader dette spørgsmål stå ubesvaret.
I stedet for en konklusion
"Hvad skal vi gøre med disse oplysninger?" spørger du efter at have læst til ende? Spørgsmålet er uden tvivl interessant.
På den ene side er der kun tale om 11 konti (og 3 mere ikke mindre mistænkelige), hvis bidrag til Habr er "oversættelser af Google Translate". 6 af dem modtog karma over 5 og kan påvirke vurderingen af andres indlæg og kontokarma.
På den anden side dukkede 6 af konti op i de sidste par dage, og om denne spredning af indbyrdes forbundne "brugere" vil fortsætte er ukendt.
Men alligevel, hvorfor gør de det her?
På denne vage note, i ånden af enhver standarddetektivfilm direkte fra biografen, vil jeg slutte. Tak for din opmærksomhed!
"Bare fordi du er paranoid, betyder det ikke, at du ikke bliver fulgt" Harold Finch
Update: I kommentarer vedrørende dette spørgsmål.
Citat fra kommentar
Vi var også interesserede i denne historie, og selvfølgelig gennemførte vi en undersøgelse, men den var meget mere primitiv end din, kun af én grund - vi har alle disse brugeres IP. General, ja.
Men alt viste sig at være prosaisk (og det er ikke første gang) - IP-adressen tilhører en af de specialiserede statslige agenturer. universiteter i Rusland. Det vil sige, at fyrene fik til opgave at lave tekniske oversættelser for at modtage en prøve/eksamen. Hvis der er en invitation, er der sandsynligvis et afkrydsningsfelt i rekordbogen. Og da oversættelserne er ganske gode, og publikum modtog dem positivt, hvorfor så ikke hjælpe de gode fyre? Lad os håbe, at de vil vokse op til at blive habra-forfattere, eller i det mindste gode læsere :)
Opdatering-2: årsagen til deres aktivitet. Derfor ønsker vi, at de når deres mål.
Citat fra kommentar
En meget "god" lærer gav os muligheden for automatisk at modtage kredit, hvis artiklen blev offentliggjort og opstemt.) Tak, fordi du postede vores artikler!
PS Hvis du finder stavefejl eller fejl i teksten, så lad mig det vide. Dette kan gøres ved at vælge en del af teksten og klikke på "Ctrl + Enter"hvis du har Ctrl, enten via . Hvis begge muligheder ikke er tilgængelige, så skriv om fejl i kommentarerne. Tak skal du have!
Kilde: www.habr.com