Jeg skriver mange tekster, mest nonsens, men som regel siger selv hadere, at teksten er let at læse. Hvis du vil gøre dine tekster (f.eks. bogstaver) nemmere, så løb her.
Jeg har ikke opfundet noget her, alt var fra bogen "The Living and the Dead Word" af Nora Gal, en sovjetisk oversætter, redaktør og kritiker.
Der er to regler: verbum og ingen gejstlig.
Et verbum er en handling. Verbet gør teksten dynamisk, interessant og levende. Ingen anden del af talen kan gøre dette.
Antonymet til et verbum er et verbalt substantiv. Dette er det værste onde. Et verbalnavn er et navneord dannet af et verbum.
Eksempelvis: implementering, implementering, planlægning, implementering, anvendelse mv.
Det eneste værre end et verbalnavn er en kæde af verbale navneord. Eksempelvis planlægning, implementering af implementering.
Reglen er enkel: Erstat verbale substantiver med verber, hvor det er muligt. Eller normale navneord, der ikke har et synonymverbum.
Nu om kontoret. For at finde ud af, eller rettere, huske, hvad en ekspedient er, skal du læse nogle love, regler (inklusive interne virksomhedsdokumenter) eller dit eksamensbevis.
Brevpapir er en kunstig komplikation af teksten, så den virker smart eller passer ind i nogle rammer (forretning, videnskabelig-journalistisk stil osv.).
For at sige det enkelt, hvis du forsøger at fremstå klogere, end du er, når du skriver en tekst, skaber du gejstlighed.
Brugen af verbale navneord er også gejstlig. Deltagelses- og deltagelsessætninger er et tegn på gejstlighed. Især når der er en kæde af revolutioner, tilføjelser, komplekse og komplekse sætninger (kom nu, husk skolens læseplan).
Deltagelses- og deltagelsessætninger adskiller sig ved, at de har, lad os sige, et grundord. For eksempel: Irina løser et problem. Det lyder allerede lidt grimt, men hvis det ønskes, kan det gøres helt ulæseligt.
Irina, der løser problemet, ligner et lille barn, der ikke forstår noget, som tror, at han ved noget om dette liv, der er kommet ind i hans hoved fra ingen steder (så han er allerede forvirret...), oprigtigt tror, at computer tilhører ham med ret, han vil for evigt holde ud og holde ud, lydløst, uden nogensinde at blotte sine tænder, som en hund, der stinker af gårsdagens regn (for pokker, hvad ville jeg sige med denne sætning...).
På den ene side kan du grave i og forstå disse regler og skrive, ligesom Leo Tolstoj, sidelange sætninger. Så skoleeleverne skulle lide senere.
Men der er en enkel vej ud, der forhindrer dig i at ødelægge forslaget. Hold dine sætninger korte. Ikke "aften.", selvfølgelig - jeg tror, at sætninger på en eller to linjer, ikke mere, vil være nok. Hvis du følger denne regel, bliver du ikke forvirret.
Ja, og det er bedre at holde afsnit små. I den moderne verden er der en såkaldt "kliptænkning" - en person er ikke i stand til at assimilere store stykker information. Du skal som et barn dele koteletten i små stykker, så han selv kan spise dem med sin gaffel. Og hvis du ikke deler, bliver du nødt til at sidde ved siden af ham og fodre ham.
Nå, så er det simpelt. Næste gang du skriver en tekst, skal du læse den igen, inden du sender den, og se efter: verbale substantiver, deltagelses- og delsætningssætninger, sætninger længere end én linje, afsnit tykkere end fem linjer. Og gør det om.
Kilde: www.habr.com