Der er en konstant debat i hackathon-miljøet om, hvorvidt designet af den præsentation, som holdene præsenterer for jurymedlemmerne ved den endelige pitch af produktet, har betydning. Fra 20. til 22. november skal deltagere i vores pre-accelerationsprogram forsvare deres projekter. Vi spekulerede på, hvilken rolle en smuk præsentation egentlig spiller i denne forestilling, og hvordan man får den til at ligne et stykke slik, i det mindste til en minimal løn. For at finde ud af dette henvendte vi os til deltagerne i konkurrencens sidste fase. I dette indlæg vil de dele deres erfaringer med at arbejde på hackathons med og uden designer, og de vil også give adskillige life hacks til, hvordan man laver en rigtig slik ud af en præsentation med et minimum af ingredienser.
Har du overhovedet brug for designere på dit team?
Faktisk ligger svaret på dette spørgsmål i begivenhedens detaljer, og hvor meget tid holdene får til at forberede præsentationen. Hvis vi taler om hackathons, så varer nogle af dem 36 timer, og nogle - 48. Du er enig i, at i det andet tilfælde er alt meget enklere, fordi ekstra timer ikke vil skade nogen (og du vil have tid til at lave en fremragende præsentation med et stilfuldt design). Hackathons, som handler mere om "kodning", kræver overhovedet ingen indsats fra designeren - teams skal simpelthen bruge klassiske Power Point- og Keynote-skabeloner.
Hos Digital Breakthrough formulerede vi i første omgang hovedbudskabet om, at vi gerne vil se multidisciplinære teams, hvor der er alle roller – udviklere, designere, ledere og marketingfolk. Dette hjælper med at arbejde gennem projektet fra forskellige vinkler, hvilket bringer det tættere på kommerciel perfektion. Men under finalen sagde mange deltagere, at det ikke er nemt at mestre design på 48 timer, og det er slet ikke ligegyldigt, om der er en designer eller ej.
Holdene vil have meget mere tid til at forberede præsentationer til det endelige forsvar efter præ-accelerationsprogrammet, så de bogstaveligt talt kan "smøre sig" med værktøjer til at designe en virkelig passende præsentation.
Alexander Streltsov, medstifter af 152фз.рф, holdkaptajn True Crime: ”En designer til et hackathon kan enten være fraværende eller tilstede. Det er muligt at trække på én idé og hvide slides med hovedtanker. Jeg har tidligere erfaring med at præsentere projekter for investorer og modtage investeringer. For dem er design mindre vigtigt. For et hackathon kan det være anderledes. Du kan overraske juryen med et smukt oplæg, da dette fungerer som et bedømmelseskriterium.”
Artem Pokrasenko, medarbejder "Krykker og cykler" mener, at designere er et must for ethvert team: ”Der er en gammel joke om, at et af problemerne med produktudvikling er, at kunderne ikke bruger det, som udvikleren havde tænkt sig. Designeren, og hvis han eller hun forstår UX, er med til at bringe til en fællesnævner, hvordan produktet bruges, og hvad det er designet til. Nå, rent subjektivt – vi elsker et smukt produkt mere.”
Ifølge Artem er designere absolut nødvendige, og mange grunde kan gives til fordel:
For det første har præsentationen skal skille sig ud fra andre. For eksempel taler du i begyndelsen om en bestemt Petya eller en lovligt registreret gruppe kaldet Petya, som har en eller anden form for problem, der i høj grad komplicerer deres liv. Så finder de pludselig ud af, at dit produkt kan løse det. På denne måde viser du projektets hovedidé på en enkel måde, påpeger det problem, det løser, og viser Petyas tilfredse ansigt. Enkel udførelse er ofte nøglen til succes.
Sekund, designeren tager et stort pres fra frontend-udviklerne. Hvis der er et design, så skal de bare lægge det ud og forbinde det med bagsiden, og ikke opfinde, hvad der skal være hvor. Forresten, ved hackathons, der udelukkende handler om kodning, er det bedre at have en anden god full-stack programmør (baseret på erfaring).
Vladislav Sirenko, medarbejder Forevo Labs Jeg er sikker på, at alt afhænger af holdets mål. Hvis det lyder som: "Vi vil bare lave en udvikling og få det til at fungere," så er der ikke behov for en designer. Hvis målet er: "Vi vil lave et fuldgyldigt produkt på den afsatte tid," så er svaret indlysende. Design (som udvikling) er en fuldgyldig del af et fuldgyldigt produkt. Desuden er design, hvad brugeren interagerer med som en del af UX. Så produktets succes afhænger af dette.
Lad os forestille os: du er til et hackathon, omgivet af en flok hold med topdesignere. Du har det ikke
Hvor vil du straks løbe efter hjælp? Er der nogle ressourcer, hvor man kan lade sig inspirere, stjæle billeder (Shutterstock bør ikke tilbydes) eller færdige guidelines/designs?
Folk går ofte til hackathons uden et designerhold True Crime bare en af dem. Ifølge deltagerne er det ikke helt effektivt at bruge tid på at tegne et oplæg på kort tid. Det giver mening at omhyggeligt gennemtænke dets logiske struktur og kortfattet præsentere dit projekt - dette vil bidrage til konsekvent at afsløre de mest nødvendige oplysninger for juryen.
Digital Breakthrough-teamet anbefaler ikke at gå til hackathons uden designere, men de modiges galskab, som man siger... Vi bad gutterne fra True Crime om at anbefale ressourcer, der hjælper dem med at klare sig uden en designer - gem linkene!
Alexander Streltsov: “Selve designskabelonen kan søges på internettet, men det tager tid at vælge den og tilpasse den til dit tema. Derfor vil jeg anbefale flere ressourcer, hvor du kan få gratis ikoner og billeder (i nogle tilfælde med attribution).
uden foto bestandeselvfølgelig ingen steder. En af de mest passende - gratis lager . Der kan du finde flotte fotografier i høj kvalitet, og det er ingen skam at bruge dem i præsentationer.
Ikoner True Crime kommer altid fra tre websteder:
- . Mottoet for denne ressource er "Ikoner for alt." Og måske kan du virkelig finde noget, der passer til ethvert design der.
- — her præsenteres også et utroligt stort udvalg af forskellige ikoner.
- - en enorm samling af grafik af høj kvalitet.
Det er også altid nyttigt at følge moderne trends inden for design - platforme vil hjælpe dig med dette и , hvor den afholder designkonkurrencer hver dag og poster brugerværker.
Medarbejder Stemning i stum Alexander Tseluiko i tilfælde, hvor noget skal gøres uden en designer, bruger programmet . I den kan du nedskrive forretningsalgoritmer, designe skærme/sider, skrive ned hvilke skærme der skal indeholde hvilken information og acceptable handlinger. Alt dette gør den enten baseret på materiale (kantet materiale, kvasar, vuetify osv.), mens den samtidig søger efter billeder på Google. I ekstreme tilfælde bruger han Photoshop eller Blur og "finisher" farverne, så billederne passer ind i den overordnede materialestil og den valgte farvepalet.
Resultatet er flere sider med komponenterne fra et af bibliotekerne nævnt ovenfor, hvorefter Alexander reviderer grænsefladen for at reducere antallet af klik: “Dette er en mulighed for i det mindste at lave et gennemsnitligt design og ikke en limegrøn gyser med lys rød skrift på en lys blå baggrund. Du bør ikke prøve at blive designer og skabe noget smukt inden for rammerne af et hackathon - ofte i sådanne tilfælde vil kun dens forfatter kunne lide idéen.", - Alexander kommenterer.
Du kan sige: hvorfor have en designer, hvis der er skabeloner i Power Point? Måske er der teknikker til at arbejde i oplagte præsentationsdesignere, a la PP eller Keynote?
Alle mennesker, der mindst én gang har deltaget i et hackathon, har et bestemt sæt snydeteknikker, der hjælper dem ikke kun hurtigt og smagfuldt at præsentere et projekt, men også vise deres lakoniske præsentation og friske præsentation af en idé for jurymedlemmerne.
I udtalelsen Alexandra Streltsova , det hurtigste og mest bekvemme værktøj til præsentationer er Google slides. Det er nok bare at have en vis smagssans genkendt af dine kolleger og følge stilen i din skabelon. Samtidig er det slet ikke nødvendigt at være designer og udføre mirakler - innovation har allerede gjort alt for dig for længe siden
Alexander Tseluiko mener, at det vigtigste at arbejde med ikke er designet, men den logiske struktur i præsentationen. Og her vil ingen skabeloner helt sikkert hjælpe dig. En interessant funktion, som teamet bruger, er, at de forsøger at "forudsige" spørgsmål fra jurymedlemmer og visualisere svarene på dem i præsentationen på forhånd. Det er vigtigt at forstå, at blandt eksperterne er alle interesserede i nogle specifikke dele af projektet, så det vil være korrekt, hvis du spreder visse aspekter af prototypen på tværs af forskellige slides. For eksempel vil én dommer være mere interesseret i projektets arkitektur, mens en anden vil være mere interesseret i vurderingen for det. Under hovedpitchen vil disse slides ikke blive vist, men når juryen begynder at stille spørgsmål, vil du være fuldt bevæbnet og visuelt kunne demonstrere alt.
Giver det mening at sige, at du kan vinde hackathons med ingen idéer, men en smuk præsentation?
Vi har ofte hørt den opfattelse, at ved hackathons er der ingen, der bekymrer sig om en idé, hvis visualiseringen er dårlig. Jeg er enig i dette Alexander Streltsov, som understreger, at smuk visualisering kombineret med en korrekt præsenteret idé, begrundet værdi og foreløbige svar på eventuel kritik på forhånd er et bud på sejren.
Alexander Tseluiko mener, at alt afhænger af selve hackathonet. Hvis vi taler specifikt om "Digitalt gennembrud", viste den regionale scene, at en smuk præsentation kombineret med en god taler værdsættes meget højere end at have en unik, men dårligt præsenteret idé.
Lad os sige, at der er to kommandoer:
første udviklet og demonstreret unik kryptering, men på tidspunktet for præsentationen begyndte alle deltagere at stamme, glemme ord mv.
Og der er sekund et team, der blot introducerede deres virksomhed og talte om deres evner, og hvordan de arbejdede med opgaven. Samtidig præsenterer de ingen løsning. Men deres præsentation var en leg, og erfarne ledere brugte hele hackathonet på at kommunikere tæt med arrangørerne, dommerne og eksperterne.
Så det andet hold vinder.
Artem Pokrasenko: ”Et provokerende spørgsmål, hvis svar primært afhænger af dommerpanelet. Alt efter hvilke mål arrangørerne sætter for sig selv, og hvad de ønsker at opnå. Jeg tror ikke, du kan vinde med en smuk præsentation, men høj kvalitet, veludviklet arkitektur og projektdesign er nogle gange vigtigere end skriftlig kode. Koden kan altid tilføjes, men på firkantede hjul kommer du ikke langt."
Skriv i kommentarerne, hvilke life hacks du har til smukke præsentationer. Mangler du en designer til en sød, dyr og attraktiv præsentation?
Kilde: www.habr.com