Den 3. august i Moskva, mellem 12:00 og 14:30, oplevede Rostelecom AS12389-netværket en lille, men mærkbar nedsynkning. NetBlocks hvad der skete, var den første "statslukning" i Moskvas historie. Dette udtryk henviser til myndighedernes lukning eller begrænsning af adgangen til internettet.
Det, der skete i Moskva for første gang, har været en global trend i flere år nu. I løbet af de seneste tre år har der været 377 målrettede internetnedlukninger af myndigheder verden over, ifølge .
Stater bruger i stigende grad begrænsninger på adgang til internettet, både som et værktøj til censur og som et værktøj i kampen mod ulovlige aktiviteter.
Men spørgsmålet er, hvor effektivt dette værktøj er? Hvilke resultater fører brugen til? For nylig er der dukket flere undersøgelser op, der kaster lidt lys over dette spørgsmål.
Der er to hovedmåder at deaktivere internettet, som oftest bruges:
Den første er en afbrydelse af hele netværket, som denne .
Den anden er blokering af adgang til bestemte websteder (f.eks. sociale netværk) eller instant messengers," som dette .
Verdens første store internet blackout episode fandt sted i 2011, da den egyptiske regering lukkede internet og mobilnetværk ned i fem dage under "'.
Men det var først i 2016, at nogle afrikanske regeringer begyndte aktivt at bruge regelmæssige nedlukninger. Den første retssag mod blackouts blev spillet af Republikken Congo, som blokerede al telekommunikation i en uge under præsidentvalget.
Det er vigtigt at forstå, at nedlukninger ikke altid er politisk censur. under skoleeksamener for at forhindre lækage af eksamensspørgsmål. I Brasilien WhatsApp i 2015 og 2016 efter Facebook Inc (som ejer WhatsApp) undlod at efterkomme rettens anmodninger om data som led i en kriminel efterforskning.
Derudover er det bestemt rigtigt, at hadefulde ytringer og falske nyheder kan spredes meget hurtigt på sociale medier og beskedapps. En af de måder, myndighederne bruger til at forhindre spredning af sådanne oplysninger, er at begrænse adgangen til netværket.
Sidste år for eksempel flowet blev udløst af rygter spredt gennem WhatsApp, hvilket resulterede i svimlende 46 mord.
Dog i gruppen for digitale rettigheder mener, at spredningen af falske oplysninger ofte kun tjener som dækning for midlertidige nedlukninger. For eksempel, Internetlukninger i Syrien har vist, at de har en tendens til at falde sammen med betydeligt højere niveauer af vold fra regeringsstyrker.
Officielle VS reelle årsager til internetnedlukninger i 2018 ifølge data .
Geografi af udfald
I 2018 år registreret 196 internetafbrydelser på verdensplan. Som i tidligere år var størstedelen af afbrydelserne i Indien, 67 % af alle rapporterede i verden.
De resterende 33 % i forskellige lande: Algeriet, Bangladesh, Cameroun, Tchad, Elfenbenskysten, Den Demokratiske Republik Congo, Etiopien, Indonesien, Irak, Kasakhstan, Mali, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Filippinerne og Rusland.
Påvirkning af afbrydelser
blev offentliggjort i februar 2019, har forfatteren Jan Rydzak fra Stanford University forsket i internetnedlukninger og deres virkninger i omkring 5 år.
Jan Rydzak studerede Indien, som havde flere internetnedlukninger end noget andet sted i verden. Årsagerne til mange af dem blev ikke forklaret, men de, der blev officielt anerkendt, blev normalt forklaret med behovet for at undertrykke en række voldelige kollektive handlinger.
I alt analyserede Rydzak 22 protester i Indien mellem 891 og 2016. Hans forskning viser, at restriktioner på både internet og sociale medier ikke ser ud til at reducere eskaleringsraterne.
I tilfælde, hvor protester involverede vold, fandt han ud af, at internetnedlukninger havde en tendens til at være forbundet med eskalering. Hver efterfølgende dag efter internetnedlukningen resulterede i mere vold, end da protesten fandt sted med konstant internetadgang.
I mellemtiden, under internetnedlukninger, viste fredelige protester, som sandsynligvis er mere afhængige af omhyggelig koordinering på tværs af digitale kanaler, ikke en statistisk signifikant effekt af nedlukninger.
Derudover tyder resultaterne på, at netværkslukninger i nogle tilfælde førte til udskiftning af ikke-voldelige taktikker med voldelige, som ser ud til at være mindre afhængige af effektiv kommunikation og koordinering.
Pris på udfald
Mens nedlukning af internetadgang bliver en stadig mere populær foranstaltning for mange regeringer, er det vigtigt at huske, at det ikke er en gratis tur.
i 19 lande fra juli 2015 til juni 2016 fandt Darrell West fra Brookings Institution, at det samlede BNP-tab blev anslået til 2,4 milliarder dollars.
Liste over lande med maksimale tab fra internetnedlukninger.
Det er vigtigt at bemærke, at Darrell West kun overvejede de økonomiske konsekvenser af afbrydelser på . Den estimerede ikke omkostningerne ved tabte skatteindtægter, indvirkningen på produktiviteten eller tabet af investorernes tillid fra nedlukningerne.
Tallet på 2,4 milliarder dollar er således et konservativt skøn, der sandsynligvis undervurderer den faktiske økonomiske skade.
Output
Spørgsmålet skal bestemt undersøges nærmere. For eksempel er svaret på spørgsmålet, i hvilket omfang undersøgelsen af nedlukninger i Indien kan fremskrives på andre lande, mildest talt ikke indlysende.
Men samtidig ser det ud til, at internetnedlukning i bedste fald er et dårligt ydende værktøj med høje brugsomkostninger. Brugen heraf kan føre til negative konsekvenser.
Og måske andre risici, for eksempel restriktioner af internationale organisationer eller domstole, forringelse af investeringsklimaet. Sandsynligheden for deres forekomst er endnu ikke undersøgt.
Og hvis ja, hvorfor så?
Kilde: www.habr.com