En af de mest interessante afsløringer i de seneste dage har været omtaler af kinesiske kloner af AMD-processorer med den første generations Zen-arkitektur. Eksempler på Hygon-serverprocessorer, strukturelt identiske med EPYC-processorer i Socket SP3-versionen, var Amerikanske journalister på Computex 2019-udstillingen og processorer af dette mærke som en del af en kinesisk arbejdsstation i detaljerede fotografier af medlemmer af ChipHell-forummet. Man fik indtryk af, at den kinesiske "processorindustri" tog spring og grænser mod fremtidig succes. Desuden beskrev den poetiske "epigraf" på forsiden af disse processorer omtrent sådanne udsigter.
Kinesiske processorer: i dag
Disse afsløringer gjorde det muligt at fastslå flere fakta. For det første bekymrede AMD's kinesiske partnere sig ikke meget med at omarbejde Zen-processorarkitekturen, og i tilfælde af serverversioner af processorer kopierede de endda designet af Socket SP3 for at overholde de nationale interesser i Kina, og tilføjede kun support for deres egne datakrypteringsstandarder. I tilfældet med Hygon-processorer til arbejdsstationer var der flere forskelle fra desktop Ryzen: Først og fremmest blev BGA-processorer monteret direkte på bundkortet, og manglen på et "diskret" sæt systemlogik blev forklaret med tilstedeværelsen af den nødvendige funktionelle blokke inde i selve processoren, men selv dette er kinesisk. "Klonerne" var ikke anderledes end de amerikanske versioner af Ryzen til indlejrede løsninger.
For det andet kunne produktionen af 14-nm Hygon-processorer med AMD Zen-arkitektur overdrages til GlobalFoundries, som har specialiserede virksomheder i USA og Tyskland. Dette er praktisk både fra et foreningssynspunkt og blot af økonomiske årsager: at overføre en andens udvikling til transportbåndet i en af de kinesiske "siliciumsmedjer" ville ikke kun være en langvarig og risikabel virksomhed, men også dyr. Og vi kunne allerede se, at kineserne, da de samarbejdede med AMD, forsøgte at handle med maksimale omkostningsbesparelser: På tidspunktet for indgåelsen af aftalen var fremtidige betalinger til den amerikanske partner begrænset til 293 millioner dollars, desuden var det opdelt i flere kvartaler , og kom faktisk til AMD gradvist. For eksempel modtog virksomheden i første kvartal i år kun 60 millioner dollars fra kinesiske partnere. Licensbetalinger skulle i fremtiden suppleres med royalties fra hver "klon" solgt i Kina, men det er for tidligt at bedømme omfanget af. dette økonomiske flow, fordi leverancer af Hygon-processorer kun tager fart.
AMD selv brugte i øvrigt ikke mange kræfter på at deltage i dette joint venture. Det gav kineserne rettighederne til at bruge den første generation af x86-kompatible Zen-processorarkitektur og modtog til gengæld garantier for licensbetalinger, da kinesiske partnere nåede visse milepæle. Faktisk hjalp AMD-specialister ikke engang rigtigt deres kinesiske kolleger - hovedparten af ingeniørarbejdet blev udført på sidstnævntes side.
tog AMD vil gå en lys fremtid ind uden kinesiske passagerer
Site bragte fantastiske nyheder fra Computex 2019: som det viser sig, vil AMD ikke give den kinesiske side ret til at skabe processorer med Zen-arkitekturen fra anden eller efterfølgende generationer. De vil være i stand til at frigive deres processorer med den første generations Zen-arkitektur, men vilkårene i 2016-aftalen giver ikke mulighed for yderligere udvikling.
Lederen af AMD, Lisa Su, afklarede i en samtale med repræsentanter for dette websted ikke, om beslutningen om at begrænse samarbejdet med kinesiske udviklere er en direkte konsekvens af de modsætninger, der er opstået mellem USA og Kina på handelsområdet, men hun har tidligere indrømmet, at AMD er tvunget til at overholde kravene i den amerikanske lovgivning, når de skal afgøre deres forhold til partnere.
Samtidig blev det kendt, at AMD ikke planlagde at tillade den kinesiske side at producere processorer til desktopbrug, som ville blive direkte analoger til Ryzen. De oprindelige vilkår for 2016-aftalen indeholdt ikke mulighed for frigivelse af sådanne produkter. Det kan ikke siges, at Kina, uden yderligere udvikling af samarbejdet med AMD, vil befinde sig uden x86-kompatible processorer. Formelt har kineserne et joint venture med taiwanske VIA Technologies, som udvikler processorer til Zhaoxin Semiconductor. Og indtil videre er der ingen grund til at tro, at amerikansk pres på kinesiske modstandere vil udvide sig til kontrakter med taiwanske allierede.
Kilde: 3dnews.ru