Spørgsmål om sikkerhed af personlige data, deres lækager og den voksende "magt" hos store it-selskaber bekymrer i stigende grad ikke kun almindelige netværksbrugere, men også repræsentanter for forskellige politiske partier. Nogle, såsom dem på venstrefløjen, foreslår radikale tilgange, fra nationalisering af internettet til at gøre teknologigiganter til kooperativer. Om hvilke reelle skridt i denne retning er sådanne "perestrojka omvendt" udføres i en række lande - i vores materiale i dag.
Ф billeder - — Unsplash
Hvad er problemet helt præcist?
I løbet af de sidste par årtier er der opstået ubestridte ledere på it-markedet - virksomheder, hvis navne allerede er blevet kendte navne, indtager en stor (nogle gange overvældende) andel i en række segmenter af it-sektoren. Google mere end 90 % af søgetjenestemarkedet og Chrome-browseren på computere 56% af brugerne. Situationen med Microsoft er den samme - omkring 65 % af virksomhederne i den økonomiske region EMEA (Europa, Mellemøsten og Afrika) med Office 365.
Denne situation har sine positive sider. Store virksomheder skaber en lang række arbejdspladser – hvordan CNBC, Mellem 2000 og 2018 ansatte Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple og Amazon mere end en million nye medarbejdere. Sådanne virksomheder akkumulerer nok ressourcer til at udføre storstilet forskning og udvikling i nye, nogle gange højrisikoområder, ud over deres kerneaktiviteter. Derudover danner virksomheder deres eget økosystem, inden for hvilket brugerne løser en lang række problemer - de bestiller straks alle de nødvendige varer, fra dagligvarer til udstyr, på Amazon. Ifølge analytikere vil det i 2021 halvdelen af det amerikanske e-handelsmarked.
Tilstedeværelsen af it-giganter på markedet er også gavnlig for dets andre aktører - investorer, der tjener penge på børsen: deres aktier er normalt pålidelige og giver en stabil indkomst. For eksempel, da Microsoft bekræftede sine intentioner om at erhverve GitHub i 2018, dets aktier med 1,27%.
Ф billeder - — CC BY-SA
Men den voksende indflydelse fra de største it-virksomheder giver anledning til bekymring. Den vigtigste er, at virksomheder samler en stor mængde persondata. I dag er de blevet en handelsvare og bruges til en række forskellige formål - fra komplekse prædiktive analysesystemer til banal målrettet annoncering. Sammenlægningen af store mængder data i hænderne på én virksomhed skaber en lang række risici for almindelige mennesker og visse vanskeligheder for regulatoren.
Efterår 2017 om "lækage" af legitimationsoplysninger på 3 milliarder konti i Tumblr, Fantasy og Flickr tilhørende Yahoo! Det samlede erstatningsbeløb, som virksomheden er forpligtet til at betale er 50 millioner dollars. Og i december 2019, informationssikkerhedseksperter en online database, der indeholder navne, telefonnumre og id'er på 267 millioner Facebook-brugere.
Situationen bekymrer ikke kun brugerne selv, men også regeringerne i de enkelte stater – primært fordi de ikke kan kontrollere de data, der indsamles af it-virksomheder. Og dette, ifølge nogle politikere, "skaber en trussel mod den nationale sikkerhed."
Ф billeder - — CC BY-SA
I Vesten kommer en radikal løsning på problemet fra tilhængere af forskellige venstre- og radikale venstrebevægelser. De foreslår blandt andet at gøre store it-virksomheder til offentlig-private strukturer eller kooperativer, og det globale netværk skal være universelt og kontrolleret af regeringen (ligesom andre territoriale ressourcer). Logikken i venstrefløjens ræsonnement er som følger: Hvis onlinetjenester ophører med at være en "guldmine" og begynder at blive behandlet som boliger og kommunale tjenester, vil jagten på profit ophøre, hvilket betyder incitamentet til at "udnytte" brugernes personlige data vil falde. Og på trods af den oprindelige fantastiske natur, bevægelsen mod et "delt internet" i nogle lande er allerede startet.
Infrastruktur for folket
En række stater har allerede , der etablerer retten til at få adgang til internettet som grundlæggende. I Spanien er adgang til World Wide Web klassificeret i samme kategori som telefoni. Det betyder, at enhver borger i landet skal kunne få adgang til internettet, uanset deres bopæl. I Grækenland er dette det rigtige generelt (Artikel 5A).
Et andet eksempel er tilbage i 2000, Estland at levere internettet til fjerntliggende egne af landet - landsbyer og gårde. Ifølge politikere er World Wide Web en integreret del af menneskelivet i det XNUMX. århundrede og bør være tilgængeligt for alle.
Ф billeder - — Unsplash
I betragtning af internettets voksende betydning - den rolle, det spiller i at opfylde folks basale behov - opfordrer medlemmer af venstrefløjen til, at det skal være gratis at sende, ligesom fjernsyn. Tidligere i år, Storbritanniens Labour Party planlægge en masseovergang til gratis fiberoptisk internet i sit valgprogram. Ifølge foreløbige beregninger vil projektet koste 20 milliarder pund. I øvrigt planlægger de at rejse midler til implementering gennem yderligere skatter til internetgiganter som Facebook og Google.
I nogle amerikanske byer ejes internetudbydere af lokale regeringer og kooperativer. Der er omkring 900 samfund i landet deres egne bredbåndsnetværk - hvor alle dele af befolkningen uden undtagelse har adgang til højhastighedsinternet. Den mest populære - Chattanooga by i Tennessee. I 2010 lancerede myndighederne med støtte fra en føderal bevilling et gigabit-netværk for beboere. I dag er gennemstrømningen steget til ti gigabit. Den nye fiberoptik forbindes også til Chattanoogas elnet, så byens indbyggere ikke længere skal manuelt transmittere måleraflæsninger. Eksperter siger, at det nye netværk hjælper med at spare op til $50 millioner i budget årligt.
Lignende projekter er blevet gennemført - for eksempel i Thomasville, såvel som i landdistrikter - det sydlige Minnesota. Der er internetadgang leveret af udbyderen RS Fiber, som tilhører et kooperativ af ti byer og sytten gårde.
Idéer, der stemmer overens med socialister, kommer med jævne mellemrum til udtryk helt i toppen af den amerikanske regering. I begyndelsen af 2018, Donald Trumps administration 5G-netværket er statsejendom. Ifølge initiativtagerne vil denne tilgang give mulighed for hurtigere udvikling af landets infrastruktur, øge dets modstand mod cyberangreb og øge befolkningens livskvalitet. Selvom i begyndelsen af sidste år ideen om at nationalisere infrastruktur . Men der er en mulighed for, at dette spørgsmål vil blive rejst igen i fremtiden.
Tilgængelig for alle, billig eller endda gratis internetadgang er en fristende udsigt, der næppe vil forårsage misbilligelse fra nogen. Ud over hardware og infrastruktur forbliver software og applikationer dog en integreret del af netværket. Med hensyn til, hvad de skal gøre med dem, har nogle repræsentanter for socialistiske og andre venstrefløjsbevægelser også en særlig mening - vi vil tale mere detaljeret om det i næste artikel.
Webstedet vi leder . Der taler vi om cloud-teknologier, IaaS og persondatasikkerhed.
Vi har også en sektion "" I den informerer vi dig om de seneste innovationer i vores service.
Vi har på Habré (med et stort antal kommentarer til materialerne):
Kilde: www.habr.com