Hvem implementerer IPv6, og hvad hindrer dets udvikling

Sidste gang Vi talte om udtømningen af ​​IPv4 - om hvem der ejer en lille andel af de resterende adresser og hvorfor det skete. I dag diskuterer vi et alternativ - IPv6-protokollen og årsagerne til dens langsomme spredning - nogen siger, at de høje omkostninger ved migration er skylden, og nogen siger, at teknologien allerede er forældet.

Hvem implementerer IPv6, og hvad hindrer dets udvikling
/CC BY SA / Frerk Meyer

Hvem implementerer IPv6

IPv6 har eksisteret siden midten af ​​halvfemserne - det var dengang, de første RFC'er dukkede op, der beskrev mekanismerne for dets drift (f.eks. RFC 1883). Gennem årene er protokollen blevet forfinet og testet, indtil den i 2012 fandt sted Verdensomspændende lancering af IPv6 og store udbydere begyndte at bruge det - blandt de første var AT&T, Comcast, Internode og XS4ALL.

Senere fik de selskab af andre it-virksomheder, såsom Facebook. I dag er mere end halvdelen af ​​sociale netværksbrugere fra USA работают med den sjette version af protokollen. IPv6-trafikken vokser også støt i asiatiske lande - Vietnam og Taiwan.

IPv6 fremmes på internationalt plan - i FN. En af afdelingerne i organisationen blev præsenteret sidste år plan for overgangen til den sjette version af protokollen. Dens forfattere foreslog en model for migrering til IPv6 og gav anbefalinger til at arbejde med præfikser for offentlige myndigheder og private virksomheder.

Materialer fra vores blog om Habré:

I begyndelsen af ​​året Cisco udgivet en rapport, hvor de sagde, at i 2022 vil IPv6-trafik stige fire gange i forhold til 2019 (Fig.9). Men på trods af den aktive støtte fra den sjette version af protokollen ser en sådan udvikling af begivenheder usandsynlig ud. IPv6 spreder sig ret langsomt rundt i verden - i dag er det understøttet lidt over 14 % websteder. Og det er der flere grunde til.

Hvad hindrer implementeringen

For det første har tekniske vanskeligheder. At flytte til IPv6 kræver ofte hardwareopgraderinger og konfiguration. I tilfælde af en storstilet IT-infrastruktur er denne opgave muligvis ikke triviel. For eksempel forsøgte spiludvikleren SIE Worldwide Studios at skifte til den sjette version af protokollen i hele syv år. Ingeniører reviderede netværksarkitekturen, slap af med NAT og optimerede firewallreglerne. Men det lykkedes ikke helt at migrere til IPv6. Som et resultat besluttede holdet at opgive denne idé og indskrænkede projektet.

Sekund, høje overførselsomkostninger. Ja, der er eksempler i branchen, hvor et skift til IPv6 har sparet en virksomhed penge. For eksempel en af ​​de store australske internetudbydere taltat migrering til IPv6 vil koste mindre end at købe yderligere IPv4-adresser. Men selv i dette tilfælde skal der bruges midler på indkøb af udstyr, omskoling af personale og genforhandling af kontrakter med brugere.

Som et resultat koster migrering til en ny generationsprotokol en pæn krone for nogle virksomheder. Derfor, som Han taler en førende ingeniør hos en af ​​de britiske internetudbydere, så længe alt fungerer sikkert på IPv4, vil overgangen til IPv6 bestemt ikke ske.

Hvem implementerer IPv6, og hvad hindrer dets udvikling
/Unsplash/ John Matychuk

Eksperter bemærker også, at i løbet af de sidste ti år, den sjette version af protokollen allerede er blevet forældet. Ingeniører fra Rutgers University skrive i deres artikelat IPv6 (ligesom sin forgænger) ikke er velegnet til mobilnetværk. Når en bruger flytter fra et adgangspunkt til et andet, er de "gamle" overdragelsesmekanismer ansvarlige for at skifte basestation. I fremtiden, når antallet af IP-adresser og mobile enheder i verden stiger markant, kan denne funktion føre til forsinkelser ved genforbindelse.

Blandt andre faktorer, der hindrer overgangen til IPv6, fremhæver eksperter en lille ydelsesforøgelse ny protokol. Ifølge nogle undersøgelser, i landene i Asien-Stillehavsområdet, transmitteres pakker over IPv4 hurtigere end over IPv6 (side 2). I Afrika eller Latinamerika er der overhovedet ingen forskel i dataoverførselshastigheder.

Hvad er udsigterne

På trods af alle vanskelighederne er nogle eksperter overbevist om, at IPv6 har en "lys fremtid". Ifølge Vinton Cerf, en af ​​udviklerne af TCP/IP-protokolstakken, vokser populariteten af ​​IPv6 virkelig for langsomt, men ikke alt går tabt for protokollen.

John Curran, præsident for den amerikanske internetregistrator ARIN, er enig i dette synspunkt. Han Han talerat manglen på IPv4 kun mærkedes af store internetudbydere. Små virksomheder og almindelige brugere mærker endnu ikke problemer. Derfor kan der skabes et fejlagtigt indtryk af, at den sjette version af protokollen er "død". Og i den nærmeste fremtid (ifølge Ciscos prognoser) skulle IPv6 fremskynde sin spredning rundt på planeten.

Hvad vi skriver om i VAS Experts virksomhedsblog:

Kilde: www.habr.com

Tilføj en kommentar