Den 23. april udgav non-profit-organisationen Mozilla, som er involveret i en række projekter rettet mod fri adgang, privatliv og sikkerhed på internettet, og også udvikler webbrowseren Firefox. om "sundheden" af det globale netværk i 2019, der berører internettets indvirkning på samfundet og på vores dagligdag.
Rapporten tegner et ret blandet billede. Først og fremmest bemærkes det, at menneskeheden i begyndelsen af dette år krydsede en betydelig barriere - "50% af mennesker på Jorden er allerede online." Ifølge organisationen, mens world wide web bringer mange positive aspekter til vores liv, er folk i stigende grad bekymrede over, hvordan internettet og sociale netværk påvirker vores børn, vores arbejde og demokrati.
Da organisationen udgav sin rapport sidste år, så verden Facebook-Cambridge Analytica-skandalen udvikle sig, da det sociale netværks grove brug af data til at manipulere politiske kampagner blev afsløret, hvilket i sidste ende førte til, at Facebook-grundlæggeren Mark Zuckerberg blev tvunget til at udtale sig. Den amerikanske kongres med en undskyldning, og virksomheden reviderede sin privatlivspolitik markant. Efter denne historie indså millioner af mennesker, at den udbredte og uacceptable deling af private data, den hurtige vækst, centralisering og globalisering af teknologiindustrien samt misbrug af onlineannoncering og sociale netværk har ført til et stort antal problemer.
Flere og flere mennesker begyndte at stille spørgsmål: hvad skal vi gøre ved dette? Hvordan kan vi styre den digitale verden i den rigtige retning?
Mozilla påpeger, at regeringer i hele Europa for nylig er blevet set implementere forskellige foranstaltninger for at overvåge onlinesikkerhed og forhindre mulig desinformation forud for det kommende EU-valg. Vi har set store teknologivirksomheder forsøge alt fra at gøre deres annoncerings- og indholdsalgoritmer mere gennemsigtige til at skabe etiske bestyrelser (omend med begrænset effekt, og kritikere fortsætter med at sige "du skal gøre meget mere!"). Og i sidste ende har vi set administrerende direktører, politikere og aktivister kæmpe med hinanden for at bestemme, hvor de skal hen. Vi har ikke været i stand til at "fikse" de aktuelle problemer, og selv GDPR (EU's generelle databeskyttelsesforordning) har ikke været et vidundermiddel, men samfundet ser ud til at gå ind i en ny æra med igangværende debat om, hvad en sund digital samfundet skal se ud.
Først og fremmest taler Mozilla om tre presserende problemer i det moderne netværk:
- Behovet for at optimere brugen af kunstig intelligens og begrænse omfanget af dens anvendelse overvejes ved at stille spørgsmål som: Hvem udvikler algoritmerne? Hvilke data bruger de? Hvem bliver diskrimineret? Det bemærkes, at kunstig intelligens nu bliver brugt i kritiske og følsomme opgaver, såsom beslutning om solvens og levering af sygeforsikringer til mennesker i USA eller til at finde kriminelle med potentiale til at anklage uskyldige mennesker.
- Behovet for at gentænke reklameøkonomien forklares, fordi den nuværende tilgang, hvor en person er blevet en vare, og total overvågning er blevet et obligatorisk værktøj til markedsføring, ikke længere kan være acceptabel.
- Udforsker, hvordan store virksomheder påvirker vores liv, og hvordan lokale myndigheder i større byer kan integrere teknologi på måder, der tjener almenvellet snarere end kommercielle interesser. Et eksempel er en historie, hvor myndighederne i New York var i stand til at lægge pres på Amazon for at introducere software, der læser tekst fra skærmen for folk med synsproblemer i sin Kindle e-reader. På den anden side viser artiklen, hvordan der under dække af optimering af byinfrastruktur indføres flere og flere teknologier, der tillader total overvågning af mennesker på byens gader.
Rapporten er naturligvis ikke begrænset til kun tre emner. Den taler også om: truslen om deepfakes - teknologien til at erstatte en persons ansigt på en video med en anden persons ansigt, hvilket kan forårsage skade på omdømme, blive brugt til desinformation og forskellige bedragerier, om potentialet ved brugergenereret social medieplatforme, om initiativet til pornografisk læsefærdighed, om investeringer i at lægge undervandskabler, farerne ved at offentliggøre resultaterne af din DNA-analyse i det offentlige domæne og meget mere.
Så hvad er Mozillas konklusion? Hvor sundt er internettet nu? Organisationen har svært ved at give et entydigt svar. Det digitale miljø er et komplekst økosystem, ligesom den planet, vi lever på. Det seneste år har set en række positive tendenser, der viser, at internettet og vores forhold til det bevæger sig i den rigtige retning:
- Opfordringer til beskyttelse af personlige data bliver stadig højere. Det seneste år har bragt et enormt skift i offentlighedens bevidsthed om privatliv og sikkerhed i den digitale verden, i høj grad takket være Cambridge Analytica-skandalen. Denne bevidsthed fortsætter med at vokse og omsættes også til konkrete love og projekter. Europæiske tilsynsmyndigheder håndhæver med hjælp fra civilsamfundsobservatører og individuelle internetbrugere overholdelse af GDPR. I de seneste måneder er Google blevet idømt en bøde på 50 millioner euro for GDPR-overtrædelser i Frankrig, og titusindvis af overtrædelsesklager er blevet indgivet rundt om i verden.
- Der er en vis bevægelse i retning af en mere ansvarlig brug af kunstig intelligens (AI). Efterhånden som manglerne ved den nuværende AI-tilgang bliver mere og mere tydelige, taler eksperter og aktivister ud og søger nye løsninger. Initiativer såsom Safe Face Pledge udvikler ansigtsanalyseteknologi, der vil tjene det fælles bedste. Og eksperter som Joy Buolamwini, grundlæggeren af Algorithmic Justice League, taler om den rolle, som magtfulde organisationer som Federal Trade Commission og EU's Global Tech Group spiller om spørgsmålet.
- Mere og mere opmærksomhed rettes mod store virksomheders rolle og indflydelse. I løbet af det seneste år har flere lagt mærke til, at otte virksomheder kontrollerer det meste af internettet. Som følge heraf er byer i USA og Europa ved at blive en modvægt til dem, hvilket sikrer, at kommunale teknologier prioriterer menneskerettigheder frem for kommercielle overskud. koalition"» har i øjeblikket mere end to dusin deltagere. Samtidig kræver medarbejdere hos Google, Amazon og Microsoft, at deres arbejdsgivere ikke bruger eller sælger deres teknologi til tvivlsomme formål. Og ideer som samarbejdsplatforme og delt ejerskab bliver set som alternativer til eksisterende virksomhedsmonopoler.
På den anden side er der mange områder, hvor situationen er forværret, eller hvor der er indtruffet begivenheder, der vedrører organisationen:
- Internetcensur er udbredt. Regeringer rundt om i verden fortsætter med at begrænse adgangen til internettet på en række forskellige måder, fra direkte censur til at kræve, at folk betaler ekstra skat for at bruge sociale medier. I 2018 blev der rapporteret 188 internetudfald på verdensplan. Der er også en ny form for censur: at bremse internettet. Regeringer og retshåndhævende myndigheder begrænser adgangen i visse områder, så det kan tage flere timer for et enkelt opslag på sociale medier at indlæse. Sådan teknologi hjælper undertrykkende regimer med at nægte deres ansvar.
- Misbrug af biometriske data fortsætter. Når store grupper af befolkningen ikke har adgang til biometriske identifikatorer, er det ikke godt, da de kan gøre livet meget lettere på mange områder. Men i praksis gavner biometriske teknologier ofte kun regeringer og private enheder, ikke enkeltpersoner. I Indien blev mere end 1 milliard borgere udsat for risiko på grund af en sårbarhed i Aadhaar, regeringens biometriske identifikationssystem. Og i Kenya har menneskerettighedsgrupper sagsøgt regeringen mod oprettelsen af et snart obligatorisk National Identity Management System (NIIMS) designet til at indsamle og gemme information om folks DNA, GPS-placeringen af deres hjem og mere.
- Kunstig intelligens er ved at blive et værktøj til diskrimination. Teknologiske giganter i USA og Kina integrerer kunstig intelligens i at løse forskellige problemer med stor hastighed uden at tage hensyn til den potentielle skade og negative virkninger. Som følge heraf diskriminerer menneskelige anerkendelsessystemer, der bruges i retshåndhævelse, bankvirksomhed, rekruttering og annoncering, ofte kvinder og farvede personer på grund af ukorrekte data, falske antagelser og mangel på tekniske kontroller. Nogle virksomheder opretter "etiske bestyrelser" for at dæmpe offentlige bekymringer, men kritikere siger, at bestyrelserne har ringe eller ingen indflydelse.
Når du har set på alle disse tendenser og mange andre data i rapporten, kan du konkludere: Internettet har potentialet til både at løfte os og kaste os ned i afgrunden. I løbet af de sidste par år er dette blevet tydeligt for mange mennesker. Det er også blevet klart, at vi skal gå op og gøre noget ved det, hvis vi ønsker, at fremtidens digitale verden skal være positiv for menneskeheden frem for negativ.
Den gode nyhed er, at flere og flere mennesker dedikerer deres liv til at skabe et sundere og mere humant internet. I dette års Mozilla-rapport kan du læse om frivillige i Etiopien, digitale rettighedsadvokater i Polen, menneskerettighedsforskere i Iran og Kina og meget mere.
Ifølge Mozilla er rapportens hovedmål at blive både en afspejling af den nuværende situation på det globale netværk og en ressource til at arbejde på at ændre den. Det har til formål at inspirere udviklere og designere til at skabe nye gratis produkter, give politikere kontekst og ideer til love og frem for alt give borgere og aktivister et billede af, hvordan andre stræber efter et bedre internet, i håbet om, at flere mennesker omkring verden vil stræbe efter forandring med dem.
Kilde: 3dnews.ru