Alle processorer reagerer forskelligt på overclocking: nogle er i stand til at erobre højere frekvenser, andre - lavere. Forud for lanceringen af Comet Lake-S-processorer besluttede MSI at formalisere deres overclocking-potentiale ved at teste prøver modtaget fra Intel.
Som bundkortproducent modtog MSI sandsynligvis en masse ingeniør- og testprøver af de nye Comet Lake-S-generationsprocessorer, så overclocking-eksperimentet involverede en stor prøve, og de resulterende statistikker skulle afspejle en tæt på tingenes virkelige tilstand. Den taiwanske producent testede tre grupper af processorer: seks-core Core i5-10600K og 10600KF, otte-core Core i7-10700K og 10700KF og ti-core Core i9-10900K og 10900KF.
Resultaterne var ret uventede. Blandt alle testede prøver af seks-core Core i5-10600K (KF)-processorer var kun 2% i stand til at fungere ved en højere frekvens end Intel hævder (niveau A ifølge MSI-klassificering). Mere end halvdelen af chipsene - 52% - var kun i stand til at fungere med de frekvenser, der er angivet i specifikationerne (niveau B). Og 31 % af de testede processorer viste endda lavere frekvenser, når de blev overclocket sammenlignet med de bedømte (niveau C). Tilsyneladende er der en anden kategori af prøver, men MSI siger intet om det. Situationen er den samme med den otte-core Core i7-10700K (KF): 5 % tilhører den overclockbare gruppe Level A, 58 % til det gennemsnitlige niveau B og 32 % til antallet af Level C-processorer, der yder dårligere, når de overclockes end på nominel.
Her er det værd at forklare, hvad processorernes manglende evne til at arbejde med de deklarerede frekvenser betyder i MSI-terminologi. Det ser ud til, at virksomheden klassificerer i niveau C-kategorien de chips, der ikke kunne opretholde stabiliteten under belastning, når de manuelt overclockes til den erklærede maksimale turbofrekvens for alle kerner. Det vil sige, når restriktioner på energiforbruget ophæves.
Men med flagskibet ti-core processorer er situationen noget anderledes. Her blev 27 % af Core i9-10900K (KF)-chips straks overclocket. Det samme antal viste sig ikke at kunne fungere med de deklarerede egenskaber, og yderligere 35% fulgte nøjagtigt de nominelle frekvenser, selv når de blev overclocket. Det giver entusiaster håb om interessante rekorder med disse chips, som dog naturligvis skal udvælges på en særlig måde.
Undervejs leverer MSI data om strømforbruget og driftsspændingen for den nye generation Core-processorer anført ovenfor afhængigt af overclocking (X-aksen angiver multiplikatorværdien) i Cinebench R20 multi-threaded test. Som forventet forbruger Core i5 (blå) mindst - fra omkring 130 til 210 W. Den højeste appetit blev i de fleste tilfælde vist af Core i9 (grøn): fra 190 til 275 W. Og det halter lidt efter flagskibet Core i7 (orange): forbruget af sådanne processorer er i området fra 175 til 280 W. Udvalget af driftsspændinger er det bredeste på flagskibet: fra mindre end 1,0 til 1,35 V. Det smalleste område er på Core i5: fra 1,1 til næsten 1,3 V.
Endelig præsenterede MSI data om, hvordan strømforsyningsundersystemet (VRM) på dets bundkort varmer op, og endnu vigtigere, hvor meget Core i9-10900K bruger, når den opererer ved standardfrekvenser og overclocket. Under normale forhold kræver processoren omkring 205 W strøm, og VRM-temperaturen på Z490 Gaming Edge WiFi-kortet når 73,5 ° C. Når overclocket på tværs af alle kerner til 5,1 GHz, når strømforbruget 255 W, og VRM-temperaturen når 86,5 ° C. For at afkøle processoren i disse eksperimenter blev der i øvrigt brugt et todelt Corsair H115i-kølesystem.
Kilde: 3dnews.ru