Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Som det følger af de statistikker, som nøgleproducenter af solid-state-drev uden videre deler, falder udbuddet af konventionelle 2,5-tommer SSD'er med SATA-grænseflade gradvist i procent, og mere avancerede produkter med NVMe-grænsefladen kommer i forgrunden. Indtil videre har SATA-drev føringen i salgsstrukturen, men ifølge enstemmig mening skulle der ske et vendepunkt i løbet af dette år, og dette skulle lettes af den aktuelle aktive prisreduktion på NVMe-modeller.

Det faktum, at NVMe-drev nu falder i pris meget hurtigere end traditionelle SATA SSD'er, er slet ikke overraskende. I første omgang satte producenterne yderligere markeringer for højhastighedsprodukter ved hjælp af PCI Express-bussen. Nu må vi afvise dem. Efterhånden som NVMe-segmentet vokser, kommer et stigende antal spillere ind i det, som ikke ønsker at miste en lovende retning fra deres indflydelsessfære og er klar til at føre en aggressiv kamp. Men den nuværende situation er sådan, at meget få i dag er i stand til at konkurrere om købernes opmærksomhed på grund af NVMe-produkternes hastighed eller funktionalitet. Samsungs tilbud har taget føringen i forbrugernes NVMe SSD-segment med hensyn til hastighed og funktionalitet. Som vi gentagne gange har set i test, er et par Samsung 970 PRO и 970 EVO Plus udviser en meget overbevisende overlegenhed i forhold til eventuelle alternativer, og hverken de store eller små konkurrenter til den sydkoreanske virksomhed er i stand til at konstruere løsninger, der er i nærheden af ​​ydeevne. Som følge heraf har de fleste virksomheder intet andet valg end at forsøge at tiltrække brugere med lave priser og blive involveret i en voldsom priskrig.

Dette spiller naturligvis købere i hænderne. Et karakteristisk træk ved i dag er, at blandt hele rækken af ​​NVMe SSD'er er der dukket et ret betydeligt antal tilbud op med priser, der er mere typiske for modeller med en SATA-grænseflade. Et simpelt eksempel: nu på butikshylderne er der flere muligheder for NVME-drev, der er billigere end den populære SATA-model Samsung 860 EVO. Og blandt dem ikke kun løsninger baseret på QLC 3D NAND repræsenteret ved Intel SSD 660p и Afgørende P1 - denne liste inkluderer også SSD'er med tredimensionel TLC-hukommelse, der bruger både en afisoleret PCI Express 3.0 x2-bus (for eksempel Kingston A1000 og lignende baseret på Phison PS5008-E8-controlleren) og en fuldgyldig PCI Express 3.0 x4 (f.eks. Transcend MTE110S og analoger på SMI SM2263XT-controlleren).

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Vi forsøger ikke at tabe sådanne budgetvenlige NVMe SSD'er af syne, som ikke er skåret ned i arkitekturen, som lover en klart bedre kombination af pris og ydeevne end SATA-drev. Og i dag anser vi det for nødvendigt at være opmærksom på et meget interessant nyt produkt - ADATA XPG SX6000 Lite. Denne SSD er en slægtning til den, vi har anmeldt for nylig ADATA XPG SX6000 Pro, som gjorde et meget anstændigt indtryk sammenlignet med andre billige tilbud med en NVMe-grænseflade. Men nu har ADATA leget lidt med konfigurationen og tilbyder omtrent det samme, men til mærkbart 15% billigere. Vi vil forsøge at finde ud af præcis, hvordan dette skete i denne anmeldelse. Når alt kommer til alt, hvis du tror på producentens udtalelser, er hverken den grundlæggende controller eller den anvendte type flash-hukommelse ændret i den nye ADATA XPG SX6000 Lite. Og hvis dette virkelig er tilfældet, så har vi en meget attraktiv model: en ekstremt overkommelig NVMe SSD til PCI Express 3.0 x4-bussen, baseret på højkvalitets TLC 3D NAND og naturligvis overlegen i hastighedsparametre i forhold til enhver SSD med et SATA-interface .

#Технические характеристики

Når vi taler om ADATA XPG SX6000 Lite, vil vi faktisk ofte henvise til XPG SX6000 Pro. Producenten snyder ikke, når han siger, at der er tale om nære slægtninge. Begge drev er baseret på den samme Realtek RTS5763DL-controller og bruger den samme andengenerations 64D 3-lags TLC 512D NAND fra Micron. Hvorfor udgav ADATA to (næsten) identiske drev til forskellige priser, og hvordan lykkedes det at reducere prisen på Lite-modellen så markant? Svaret på disse spørgsmål er meget enkelt: Den billigere version bruger billigere hukommelse, som på den ene side har en lavere graduering i kvaliteten af ​​halvlederkrystaller, og på den anden side er volumen af ​​krystaller blevet øget til 6000 Gbit. Den første reducerer ressourcer, og den anden reducerer produktiviteten. Og det er sådan XPG SX6000 Lite fremstår foran os, ved første øjekast den samme som XPG SXXNUMX Pro, men faktisk helt anderledes.

På samme tid, hvis vi taler om arkitekturen af ​​det nye produkt under overvejelse, så er det svært at fremsætte særlige klager over XPG SX6000 Lite. Desuden er dette drev ved første øjekast endda for godt til at være en af ​​de mest overkommelige NVMe SSD'er på markedet. Selvom Realtek RTS5763DL-controlleren, der tjener som dens basis, er ekstremt sjælden i masseproducerede drevmodeller, er denne chip ret værdig til at indtage dette sted.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

I bund og grund indikerer kun én ting, at RTS5763DL er budgetvenlig - den har ikke en DRAM-controller, hvilket udelukker muligheden for at implementere traditionel buffering af adresseoversættelsestabellen i drev baseret på den. Men den understøtter ikke-traditionel buffering, baseret på HMB-teknologi (Host Memory Buffer). Dette betyder, at RTS5763DL i Windows 10-operativsystemet er i stand til at bruge en del af den almindelige RAM, som er tilgængelig for den via PCI Express-bussens DMA-tilstand til sine behov. Med hensyn til andre egenskaber er controlleren ret typisk: den har fire kanaler til interaktion med flashhukommelse, understøtter LDPC-kodning til fejlkorrektion og bruger fire PCI Express 3.0-baner til inklusion i systemet. Den kan med andre ord sammenlignes med den samme SMI SM6263XT, på baggrund af hvilken der skabes mange attraktivt prissatte NVMe SSD'er.

Glem dog ikke: I XPG SX6000 Lite gemte udviklerne på flash-hukommelse. Størrelsen af ​​TLC 512D NAND-krystaller øget til 3 Gbit er ikke så skræmmende som QLC, men ikke desto mindre er den negative virkning af denne faktor synlig selv fra pasegenskaberne.

Производитель ADATA
Series XPG SX6000 Lite
Model nummer ASX6000LNP-128GT-C ASX6000LNP-256GT-C ASX6000LNP-512GT-C ASX6000LNP-1TT-C
Form faktor M.2 2280
grænseflade PCI Express 3.0 x4 - NVMe 1.3
Kapacitet, GB 128 256 512 1024
Konfiguration
Hukommelseschips: type, interface, procesteknologi, producent Micron 64-lags 512Gb TLC 3D NAND
Controller Realtek RTS5763DL
Buffer: type, volumen Nej
Ydelse
Maks. vedvarende sekventiel læsehastighed, MB/s 1800 1800 1800 1800
Maks. vedvarende sekventiel skrivehastighed, MB/s 600 600 1200 1200
Maks. tilfældig læsehastighed (blokke på 4 KB), IOPS 100 000 100 000 180 000 220 000
Maks. tilfældig skrivehastighed (blokke på 4 KB), IOPS 130 000 170 000 200 000 200 000
Fysiske egenskaber
Strømforbrug: tomgang/læse-skrive, W N/A
MTBF (middeltid mellem fejl), millioner timer 1,8
Optagelsesressource, TB 60 120 240 480
Overordnede mål: LxHxD, mm X x 80 22 3,58
Vægt, g 8
Garantiperiode, år 3

Hvis du sammenligner egenskaberne for ADATA XPG SX6000 Lite med specifikationerne for XPG SX6000 Pro, bliver det straks klart, at de lave omkostninger ved det nye produkt vil være synlige i alle aspekter uden undtagelse. Selv de deklarerede hastigheder er faldet, hvilket drevproducenter normalt forsøger at puste op på alle mulige måder under hensyntagen til både SLC-caching-teknologier og den dybeste mulige pipelining af anmodninger. Således mistede de officielle præstationsindikatorer for læsning 12-15%, og for skrivning - 17-20%.

Det faktum, at ydeevnen er faldet på grund af en reduceret grad af parallelitet i flashhukommelsesarrayet (dette er forårsaget af overgangen til mere rummelige krystaller), kan også let ses i faldet i direkte skrivehastigheder, der omgår SLC-cachen. For at afklare, hvordan ADATA XPG SX6000 Lite's accelererede skriveteknologi fungerer, udførte vi et traditionelt eksperiment med løbende at fylde en 512 GB version af SSD'en gennem sekventiel skrivning. Dens resultater kan ses i grafen nedenfor.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

SLC-caching på ADATA XPG SX6000 Lite fungerer efter en simpel dynamisk algoritme - al tilgængelig ledig hukommelse bruges til optagelse i højhastighedstilstand. Derfor er det muligt at skrive omkring 170 GB (en tredjedel af den samlede volumen) til et tomt drev i SLC-tilstand. SLC-skriveydelse når op på 1,2 GB/s, men derefter falder den kraftigt til omkring 130 MB/s, med en meget stor variation i øjeblikkelig ydeevne. Til sammenligning var flash-hukommelsesarray-hastigheden på XPG SX6000 Pro 20-25 % hurtigere. Det er præcis sådan den straf, der er forbundet med at halvere paralleliteten af ​​flash-hukommelsesarrayet i en billigere drevmodel, manifesterer sig. Som et resultat vil det tage cirka 512 minutter at fylde hele 6000 GB-versionen af ​​ADATA XPG SX45 Lite. Og det tager meget lang tid: for eksempel kan en Samsung 970 EVO Plus med lignende lydstyrke optages fuldstændigt på 10 minutter.

Samtidig skal det bemærkes: dynamisk caching er godt, fordi det beskytter brugeren så meget som muligt mod at møde den sande hastighed af flashhukommelsesarrayet i TLC-tilstand. Hvis du efterlader nok ledig plads på drevet, kan selv en langsom SSD som XPG SX6000 Lite give acceptable skrivehastigheder. Sandt nok er der et "men" mere. Da dette drev ikke har sin egen DRAM-buffer og bruger systemets RAM til at buffere adresseoversættelsestabellen, kan hastigheden på XPG SX6000 Lite også falde af denne grund, når der arbejdes med store mængder data. Som praksis viser, opstår et mærkbart fald i hastighedsparametrene i XPG SX6000 Lite (såvel som i XPG SX6000 Pro) under tilfældige operationer med filer eller grupper af filer med en samlet størrelse på over 4 GB.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Med andre ord, glem ikke, at ADATA XPG SX6000 Lite stadig er et budget NVMe-drev, og hvis du beslutter dig for at spare penge, bliver du nødt til at affinde dig med nogle funktioner. Desuden er der mærkbart flere sådanne kompromiser i dette tilfælde end i tilfældet med XPG SX6000 Pro. Og det handler ikke kun om ydeevne. For eksempel har en billigere SSD mulighed dårligere garantibetingelser og en lavere deklareret flashhukommelsesressource. Mens XPG SX6000 Pro har 5 års garanti, har Lite-versionen kun en reduceret garanti på tre år, hvilket er helt usædvanligt for drev med NVMe-interface, inklusive modeller baseret på QLC-hukommelse. Derudover tillader garantibetingelserne for XPG SX6000 Lite kun 480 gange overskrivning af lagerkapaciteten, mens ADATA XPG SX6000 Pro kan overskrives fuldstændigt 600 gange under drift. Men som bekendt er sådanne krav af formelle karakter og har et ret fjernt forhold til praksis.

Retfærdigvis er det værd at bemærke: på nogle måder er ADATA XPG SX6000 Lite stadig overlegen i forhold til XPG SX6000 Pro-versionen. Udvalget af dette nye produkt omfatter fire repræsentanter, og minimums SSD-kapaciteten er kun 128 GB. Ydeevnen for yngre modifikationer er dog på et meget lavt niveau. En 128 GB-model, hvor flashhukommelsesarrayet fungerer i dual-channel-tilstand, vil næppe behage sine ejere med sin overlegenhed i forhold til SATA SSD'er. Derfor startede XPG SX6000 Pro-kapaciteten ved 256 GB.

#Udseende og internt arrangement

Til at udføre test brugte vi en repræsentant for ADATA XPG SX6000 Lite modelserien med en kapacitet på 512 GB. På den ene side har denne version en tilstrækkelig grad af flashhukommelsesparallelisme og lover god ydeevne, og på den anden side koster den lidt over 5 tusind rubler.

Det første blik på denne SSD er nok til at forstå, at dette virkelig er en nær slægtning til XPG SX6000 Pro. Ligesom Pro-drevet er den nye XPG SX6000 Lite ikke kun et enkeltsidet modul i M.2 2280-formfaktoren med sort print, men er også udstyret med et lignende sæt komponenter fordelt på printet på nøjagtig samme måde . Den eneste forskel er nomenklaturen af ​​flash-hukommelseschips, hvoraf der er to på XPG SX6000 Lite 512 GB, og ikke fire, som på den dyrere SSD.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang   Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Faktisk er dette det vigtigste karakteristiske træk ved XPG SX6000 Lite. Hvis XPG SX6000 Pro brugte chips samlet af ADATA selv fra 256-gigabit 64-lags TLC 3D NAND-halvlederkrystaller købt fra Micron, nu bærer flash-hukommelseschipsene SpecTek-mærket. Og det er et tydeligt tegn, der godt beskriver essensen af ​​det pågældende drev, for SpecTek er et datterselskab af Micron, hvorigennem den amerikanske halvlederproducent, for ikke at plette sit omdømme, sælger produkter med reducerede kvalitetsgrader. De TLC 3D NAND-chips, der er installeret på XPG SX6000 Lite, tilhører imidlertid kategorien Full Spec for SSD (100%), det vil sige, at de tidligere er blevet testet og er stadig anerkendt af producenten som egnede til brug som en del af solid state-drev.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Hver af flash-hukommelseschipsene indeholder fire TLC 3D NAND-halvlederkrystaller med en kapacitet øget til 512 Gbit, og det betyder, at den fire-kanals Realtek RTS5763DL-controller i et halvanden byte-drev kun kan bruge dobbelt interleaving af enheder i kanalerne . Derfor øges ydeevnen i XPG SX6000 Lite-modelserien med stigende lydstyrker op til den maksimale SSD-version på 1 TB.

Hele elementbasen på ADATA XPG SX6000 Lite passer ind i tre chips. Udover flash-hukommelse indeholder kortet også en grundlæggende Realtek-controller, og der kræves ingen andre tilføjelser. Der er tomme "landingspuder" på kortet til yderligere flashhukommelseschips, men de bruges udelukkende i den ældre modifikation. Den sædvanlige dynamiske hukommelseschip er slet ikke nødvendig her, da den pågældende SSD er baseret på en bufferløs arkitektur og HMB-teknologi.

Selvom XPG SX6000 Lite er en af ​​de mest overkommelige NVMe SSD'er, hvilket er direkte afspejlet i dets hardwaredesign, var ADATA uventet opmærksom på varmeafledning. SSD'en leveres komplet med en varmefordelingsplade i aluminium med et klæbende lag, som brugeren kan fastgøre til overfladen af ​​chipsene, hvis det ønskes.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Sandt nok er det usandsynligt, at dens lille tykkelse og glatte profil giver høj varmefjernelseseffektivitet, men selv denne mulighed er stadig bedre end ingenting.

#Software

ADATAs servicesoftware er langt fra den bedste. Der findes et proprietært værktøj til virksomhedens drev, men det udvikler sig ekstremt langsomt, og dets muligheder og grænseflade lader meget tilbage at ønske. Desuden vil en række brugere, der har aktiveret grænsefladeskaleringsfunktionerne i Windows, slet ikke kunne bruge det.

Ikke desto mindre giver ADATA SSD Toolbox-værktøjet stadig grundlæggende funktionalitet.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang   Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Så ud over at give komplet diagnostisk information om SSD'en, giver ADATA SSD Toolbox dig mulighed for at kontrollere drevets flashhukommelse, sende en pakke TRIM-kommandoer til det eller automatisk konfigurere operativsystemparametre (deaktivering af Superfetch, Prefetch og defragmentering) .

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang   Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Du kan også opdatere firmwaren gennem ADATA SSD Toolbox og udføre Secure Erase-proceduren.

Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang   Ny artikel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite drevgennemgang

Derudover kan du efter registrering af den købte XPG SX6000 Lite på producentens hjemmeside modtage en nøgle til det populære datakloningsprogram Acronis True Image HD 2013/2015.

Kilde: 3dnews.ru

Tilføj en kommentar