Fødsel af en legende
Historisk set er Microsofts Windows-familie blevet det dominerende styresystem i hele verden. Overlegenheden af et bestemt operativsystem var også forudbestemt historisk. Hvis ikke Sovjetunionen var brudt sammen ved begyndelsen af 90'erne af forrige århundrede, ville et helt andet styresystem have været i brug på 1/6 af landmassen og mange andre steder. Du kan joke med Cheburnet i lang tid, men for enhver supermagt er dens egen software et elementært krav for national sikkerhed. Men det handler nu ikke om det.
Faktum er, at en af grundlæggerne af Microsoft, Bill Gates, befandt sig i epicentret af "Big Bang" med sit softwareprodukt. Tilfældige omstændigheder, talent og evnen til at drive forretning på tværs af en bred vifte af muligheder (og ingen hævder, at de alle var meget moralske set fra en almindelig persons synspunkt) gjorde ham til en af de rigeste mennesker på planeten. Og offentlig, hvilket ikke er mindre vigtigt. Men få mennesker kan lide de rige og offentlige. Desuden har Windows-operativsystemet, som et massivt, komplekst og dynamisk udviklende produkt, leveret og leverer fortsat en hel del ubehagelige overraskelser til brugerne.
Men dette er heller ikke emnet for dagens samtale. Alt, hvad vi behøver at huske i dag er, at Gates faktisk blev rig af jordens befolkning. Kom i alles lomme! Og det er næppe en stærk overdrivelse. Selvom man lukker øjnene for, at selve Windows aldrig har været gratis, begyndte Microsoft siden foråret 2011 at opkræve licensafgifter, især fra producenter af smartphones og tablets, der kører Android. For eksempel tjente Microsoft alene i 2014 3,4 milliarder dollars på Android-patenter. Det vil sige, at befolkningen indirekte, men jævnligt bidrog med visse og tilsammen enorme beløb til Microsoft og Gates.
Sandt nok, i 2018 lavede virksomheden patenter på Android og praktisk talt holdt op med at modtage royalties for deres brug. Men dette er også et ildevarslende hint - det var i 2018, at Microsoft åbent og beslutsomt gik ind i "Open source": det købte GitHub, sluttede sig til en organisation for at beskytte mod patenttrolde, og så videre. Virksomheden begrundede fornuftigt, at open source-projekter i sidste ende ville nå ud til endnu flere mennesker. Er dette ikke vejen til verdensherredømme? Lægger du mærke til, hvordan alt hænger sammen?
De vigtigste begivenheder skete for ganske nylig. I midten af marts i år, et par timer efter, at præsident Trump erklærede en national nødsituation i USA på grund af coronavirus-pandemien, annoncerede Gates uventet sin tilbagetræden fra Microsofts bestyrelse. Alle disse tilfældigheder, mange års velgørenhedsarbejde med vægt på at bekæmpe epidemier, plus lederens plads i den berygtede "gyldne milliard" spillede en ubehagelig vittighed om opfattelsen af Bill Gates personlighed. Mange borgere begyndte at behandle ham, hans filantropi, hans generelle popularitet, hans holdning til altomfattende computerisering osv. osv. med stigende mistænksomhed. Desuden blev Gates endda anklaget for at starte coronavirus-pandemien, for planer om chipisering og endda for ødelæggelsen af det store flertal af menneskeheden.
Faktisk begyndte de at anklage Bill Gates for lumske planer for længe siden, og ikke lige nu, som for eksempel i tilfældet med Nikita Mikhalkovs opsigtsvækkende tale. Alt dette skyldes, at Gates med sine penge og forbindelser er blevet dybt involveret i det farmaceutiske emne og i særdeleshed i emnet vaccinationer. Og dette passer perfekt ind i hans forretningspraksis – at nå ud til alle. Krydsede han nogens vej? Ja, jeg er kommet videre. Kommer dette til gavn for almindelige mennesker? Ja jeg har. Ifølge nogle skøn dør 1,5 millioner mennesker, for det meste børn, hvert år af mangel på vaccinationer. Dette er givet og en tragedie, men det er muligt og nødvendigt at påvirke det.
Du skal ikke have nogen illusioner om, at dette sker et sted i det dybe Afrika. Eksemplet med spredningen af mæslinger i Europa sidste år taler for sig selv, og globaliseringen antyder, at i mangel af vaccinationer eller en vaccine, er en pandemi kun et spørgsmål om tid. Er det så underligt, at Gates offentligt har udtrykt bekymring for, at en pandemi som en trussel mod menneskelig overlevelse vil blive et mere sandsynligt scenario end atomkrig? Måske var han simpelthen for opmærksom på situationen i amerikansk sundhedsvæsen og ønskede at tale om den, før den sande situation blev afsløret af coronavirus-pandemien. Men i andre lande, med få undtagelser, viste det sig ikke at være meget bedre, og problemet er tydeligvis langt fra at blive løst.
Så Bill Gates' aktiviteter uden for Microsofts mure er højst sandsynligt baseret på to interesser på samme tid: menneskets overlevelse som en biologisk art og penge (mere generelt ressourcer til liv og aktivitet). Det ene er uløseligt forbundet med det andet. Bill Gates kan godt være oprigtig i sit ønske om at redde liv (hvorfor ikke?), men det forhindrer ham ikke i at være forretningsmand og lægge planer for ekspansion, uanset om han er patriot eller globalist. Det særlige ved Gates personlighed er, at han blev en figur på planetarisk skala, hvilket gjorde ham til et bekvemt mål for konspirationsteorier, og som uden problemer fører os til ideen om denne artikel.
Således en af de aktuelle modifikationer af konspirationsteorien, der involverer Bill Gates, som i slutningen af april "Channel One" anklager Gates for aktivt at deltage i en global sammensværgelse bag kulisserne med det mål enten at ødelægge næsten hele menneskeheden undtagen den "gyldne milliard" eller at mikrochippe borgere for at kontrollere dem af "verdens"-regeringen. Fra dette perspektiv er pandemien blot en grund eller et påskud, eller endda et kunstigt forårsaget fænomen, for implementeringen af vidtrækkende lumske planer.
Nikita Sergeevich Mikhalkov tilføjede ild til hele denne historie. I begyndelsen af maj, i sin almindelige udsendelse, anklagede han åbent Gates for at have til hensigt at chip borgere ved at bruge eller under dække af vaccinationer. Vi kan ikke bedømme succeser eller fiaskoer for Bill Gates' strukturer inden for vaccinationsområdet, men som it-ressource ved vi noget om "chipning", nemlig hvilke teknologier det "onde geni" Bill Gates måtte råde over, og om f.eks. teknologier eksisterer overhovedet.
Chipping træning i dag
Det er værd at starte med det faktum, at praksis med mikrochipning af levende organismer i virkeligheden er omkring fyrre år gammel. Og selve ideen er heller ikke de første hundrede eller endda tusind år gammel. For at identificere ejendom blev slaver og husdyr brændemærket. Selv ordmærket på russisk har en negativ konnotation, endsige chipping. Men det gælder mennesker. Ingen spørger dyrene – mikrochips har længe gjort det muligt at vedligeholde databaser over husdyrenes antal og sundhedstilstand og mere eller mindre pålideligt identificere kæledyr. Overvåg for eksempel timingen af vaccinationer og gør det automatisk eller halvautomatisk. Det er enklere, mere pålideligt og billigere.
Som følge heraf reduceres omkostningerne ved at holde husdyr, hvilket giver ejerne mulighed for at tjene mere, og markedet for mikrochips og sporingstjenester vokser også, hvilket også giver mulighed for at tjene penge, men for andre mennesker. I dag når markedet for mikrochips til dyr flere milliarder dollars om året.
Er det muligt at mikrochippe folk med dyremærker? Det er muligt, men for verden bag kulisserne, uanset hvad alle tænker om det, er der ingen praktisk mening i dette, og her er hvorfor. En almindelig type radiofrekvensmærker (RFID), der bruges til mikrochipdyr, er et simpelt design, der består af en transceiver med en antenne og en hukommelseschip på tiere, sjældnere hundrede eller deromkring. Tagget har ikke sin egen strømkilde og modtager det via en radiokanal fra RFID-scanneren - strømmen induceret i tag-antennen af scannerens elektromagnetiske felt oplader kondensatoren. Sidstnævnte spiller rollen som et lille batteri i tagget (selve processen er beslægtet med trådløs opladning af en smartphone). Faktisk fungerer alt dette efter de samme principper, som tags, der bruges til at beskytte mod tyveri af varer på butikshylder, magnetiske pas til drejekors og lignende: Der er ingen teknologier på rumniveau her.
Læseradius af et sådant mærke varierer fra flere centimeter til flere decimeter og afhænger af størrelsen af mærket og dets antenne. I modsætning til, hvad veterinærklinikkerne reklamerer for, at dyrene mikrochipper, er det umuligt at aflæse data fra et sådant tag helt på afstand, ligesom det er umuligt at spore og finde et tabt dyr med dets hjælp. Et dyr kan kun identificeres entydigt, hvis tre betingelser er opfyldt samtidigt: Hvis det fanges, har den modtagende part en RFID-scanner, og data om dyret (mærket) indtastes i en af de populære tematiske databaser.
Omkostningerne ved et radiofrekvensmærke i engrosmængder varierer fra 10 til 90 cent, og proceduren for at indføre et sådant mærke i et kæledyrs levende væv kan koste omkring 2 rubler. Udøvelsen af chipisering med sådanne RFID-tags kan virkelig gøres til et massefænomen til en overkommelig pris. Der er dog en nuance: proceduren udføres ved hjælp af noget som en sprøjte med en meget tyk nål, gennem hvilken chippen indsættes i vævet. Det vil være umuligt at tale om nogen form for diskret introduktion af et mærke - hvis du nærmer dig en person med en sådan "sprøjte", er det godt, hvis patienten slipper af med simpel forskrækkelse og ikke tilbyder aktiv modstand.
Men lad os sige, at der skete noget forfærdeligt - borgeren blev alligevel mikrochippet med et RFID-mærke. Det maksimale, der kan "sys" ind i det, er et vilkårligt tal (normalt op til 8 tegn langt), en landekode og en tagproducents kode. Det vil dog ikke være muligt at fjernaflæse information. Det er endnu mere umuligt at finde sådan en borger fra en satellit. Det er endda umuligt at holde datalæsningsproceduren hemmelig. Alt vil straks blive afsløret, så snart folk med RFID-scannere begynder at være opmærksomme på dig regelmæssigt.
Med andre ord betyder chipping, som er udbredt i dag, et minimum af information (en identifikator i databasen) og et maksimum af besvær ved indsamlingen. Denne implementering er tydeligvis ikke egnet til en konspirationsteori. Fordelene ved RFID-tags syet under huden kan være anderledes. Nogle mennesker finder dem en bekvem måde at åbne elektroniske låse på, hvilket gør almindelige nøgler unødvendige. Eller de kan for eksempel bruges til betalinger i en butik uden kort. Men i dette tilfælde indvilliger brugeren i at chippe frivilligt, og der er selvfølgelig ikke tale om nogen kontrol over ham.
Microsofts "Apokalyptiske" patent
Et af argumenterne fra Mikhalkov og tidligere talere til fordel for Microsofts og Bill Gates personligts skumle planer var patentnummer WO/2020/060606. Mere præcist er dette en international patentansøgning registreret på WIPO (World Intellectual Property Organization) hjemmeside. Hvis du ser ansøgningsnumrene igennem frem og tilbage, kan du finde ud af, at ansøgningsnummer WO/2020/060605 også tilhører Microsoft, og ansøgning WO/2020/060607 er indgivet af Western Digital. Med nummeret WO/2020/060606 er der derfor to muligheder: enten begik de europæiske frimurere en fejl, eller også er dette et langt ude sammenfald af nummeret på en specifik patentansøgning med "djævlenummeret" 666. Det ser ud til at for os, at det andet er klart tættere på sandheden, især da det originale "apokalyptiske" Microsofts patent blev registreret i USA et år tidligere end i Genève og har et neutralt og meningsløst nummer 16/138518. Patentstatus samt nyt nummer , Dette dokument blev modtaget den 26. marts 2020. Vi forstår ikke, hvor "djævlens nummer" er. Der er ingen fatale seksere i den nødvendige mængde hverken her eller der.
Vi har sorteret tallene, nu om selve patentet. Vi talte om det i detaljer i nyhederne for . I Mikhalkovs frie genfortælling involverer Microsoft-patentet "CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA" at chippe borgere og opmuntre dem til at tage visse handlinger ved at udstede belønninger i kryptovaluta. Men i virkeligheden er der ikke en eneste omtale af chipping i patentet. Microsoft-udviklere foreslår at fange data om den menneskelige krops aktivitet ved hjælp af eksterne sensorer og scannere. Disse kunne være termiske sensorer (måling af kropstemperatur), sensorer til optagelse af et EKG eller blot hjertefrekvens (puls), der kunne være mere komplekse MR-scannere til at spore blodgennemstrømningen i hjernen eller sensorer til at aflæse hjernens elektrokemiske aktivitet. Men alt dette uden at indføre målesystemer i den menneskelige krop, selvom ordene "og andre metoder" kan skjule hvad som helst. Det vigtigste er, hvorfor det blev foreslået.
Microsofts idé om at spore aktiviteten af brugerens vitale tegn, når de udfører visse handlinger foran computeren, er at eliminere hash-funktionsberegninger i teknologien til minedrift af kryptovaluta eller udførelse af blockchain-operationer. I stedet for komplekse beregninger vil systemet tage data fra scannere om brugerens aktuelle individuelle vitale tegn og på baggrund af dem skabe en unik og ubrydelig kode. Dette er en slags unik brugersignatur. For eksempel sad han foran en computer, så han en annonce, og hans indikatorer blev optaget og syet ind i en kæde af blockchain-operationer, eller en ny blok af kryptovaluta blev oprettet på basis af dem. Microsofts idé (og det er bare en idé, vi taler ikke om implementering her) er at spare computertid og ressourcer brugt til dette, såsom elektricitet. Alt andet er tom spekulation.
Udlændinge vælger analsonder, og jordboer vælger nanoteknologi
Den satiriske animerede serie South Park havde premiere den 13. august 1997 med pilotafsnittet "Cartman and the Anal Probe". Enhver amerikaner ved, at aliens indsatte analprober i bortførte mennesker og derefter udsatte dem for deres ønsker. Et vejledende temavalg for piloten, men rumvæsnerne i det bruger tydelig baglæns teknologi. Chipping kræver en meget mere forsigtig tilgang. Når alt kommer til alt skal alt være usynligt: udføres under dække af en almindelig injektion eller ved hjælp af et vaccinationsplaster. Derfor burde Bill Gates, hvis han planlagde noget som dette, have investeret i miniaturisering. Kan du huske akronymet "Wintel"? Her er det!
Intel og Microsoft arbejdede side om side hele tiden. For eksempel har Microsoft gentagne gange sponsoreret Intel-konferencer, herunder store begivenheder som Intel Developer Forum. Derfor kunne Microsoft i spørgsmål om miniaturisering bestemt regne med hjælp fra Intel, som længe har været foran hele branchen. Men ved 10nm-procesteknologien eller endda et sted tidligere gik det i stå. Selv Intels 10nm-procesteknologi, som ikke er den mest avancerede af industristandarder, gjorde det dog muligt at opnå en hidtil uset transistortæthed - 100,8 millioner transistorer pr. 1 mm2. Dette er omtrent det samme antal transistorer som chippen til Intel Pentium 4 Prescott-processoren, der dukkede op i 2004. Der er meget, du kan gøre med denne slags hardware. Sandt nok, hvis vi taler om, at chips introduceres i den menneskelige krop, er det stadig nødvendigt at løse problemet med RAM, systemkraft, kommunikation med "mesteren" og mekanismer til at kontrollere dens handlinger.
Det er klart, at hukommelsen om en chip indbygget i en person skal være ikke-flygtig. I dag er den tætteste hukommelse 3D NAND. Desværre stoppede 3D NAND-producenter fra et vist tidspunkt med at offentliggøre data om celletæthed pr. enhedsoverfladeareal af chippen. Men det er nok for os at have en omtrentlig idé om, hvilke mængder vi taler om.
På en af IEEE-konferencerne i 2016 afslørede Micron, at det under laboratorieforhold var i stand til at overvinde en vigtig milepæl: at opnå en rekordtæthed på det tidspunkt i 3D NAND og overgå optagetætheden af magnetiske plader på harddiske. Mere specifikt, på en kvadrattomme Micron-matrice hukommelsesceller med en samlet kapacitet på 2,77 Tbit. Målt på 1 mm2 svarer det til 4,29 Gbit eller 536 MB. For en processor på Intel Pentium 4-niveau er dette ikke den ultimative drøm, men det er ganske tilstrækkeligt volumen til at udføre kommandoer og gemme data.
Alt tyder således indtil videre på, at et relativt produktivt computersystem kan indbygges i en person. Der er masser af ressourcer til real-time operativsystemer.
Den, der spiser godt, arbejder godt
Lad os prøve at finde ud af ernæring. I en lille chip, der relativt ubemærket kunne indsættes under huden eller muskelvævet på en person, er der stort set ikke plads til et batteri. Strøm til elektronik skal tages et sted udenfor. Vi vil tale om mulige kilder til at opnå strøm nedenfor, men for nu vil vi bruge lidt tid på forbruget af en hypotetisk processor indbygget i en person.
Intel og dets venner er nået langt i retning af at reducere chipforbruget. For lidt over et årti siden begyndte Intel at udvikle processer og kredsløbsdesign, der ville tillade transistorer at fungere ved spændinger tæt på en tærskelværdi. Forud for dette blev logik udviklet under hensyntagen til transistorskiftespændinger over 1 V. Men for de allestedsnærværende CMOS og konventionelle siliciumprocesser er den teoretiske grænse for tærskelspændingen meget lavere, den er 36 mV. Som et resultat af kontinuerlige forsøg på at bringe praksis til teori, er virkeligheden, at chipproducenter i dag kan producere logik med transistorkoblingsspændinger fra 300 til 500 mV.
Ja, logikkens driftsspænding kan teoretisk reduceres med en anden størrelsesorden. Men det skal også huskes, at et fald i transistorernes forsyningsspænding vil føre til en stigning i logiske fejl på grund af variationen i transistorernes parametre under produktionen og ændringer i deres egenskaber under indflydelse af temperatursvingninger. Kort sagt, jo lavere forsyningsspænding (og forbrug), jo mindre pålideligt og langsommere virker alt. Det følger også heraf, at man af hensyn til pålideligheden til en vis grad bliver nødt til at ofre tætheden af transistorer.
Så hvilken slags forbrugsværdier kan vi tale om? Lad os se på Intels demonstration ved efterårssessionen af IDF 2011. Så er det en erfaren 32-nm Claremont-processor (på en arkitektur svarende til Intel P54C) med 6 millioner transistorer på en chip med et areal på omkring 2 mm2. Logikken i denne processor begyndte at arbejde ved en spænding på 380 mV ved en frekvens på 10 MHz med et forbrug på omkring 1,5 mW. I inaktiv tilstand klarede processoren simple baggrundsopgaver ved et forbrugsniveau på 10 mW. Hvad er 10 mW? Til sammenligning: En almindelig indikator-LED i en smartphone-oplader bruger op til 60 mW, men dens eneste formål er at få den til at se smuk ud. Intels eksperimentelle lavprisprocessor Claremont kræver en strømkilde, der er seks gange mindre kraftfuld for at komme i gang.
Med hensyn til udviklingen af arkitekturer, tekniske processer og teknologier er det rimeligt at antage, at det i dag er muligt at skabe en Intel Pentium-niveau processor med et forbrug på omkring 1 mW eller endnu lavere. Men hvor i menneskekroppen kan vi få en stabil strømforsyning med en effekt på 1 mW (og faktisk mere, da vi også skal forsyne hukommelsen, radiosenderen og en eller anden form for menneskelige kontrolsystemer)? Der er flere svar på dette spørgsmål, men det er usandsynligt, at de alle er en rigtig passende løsning.
En lille solcelle - på størrelse med et stort frimærke - kunne levere op til 10 mW strøm, hvilket Intel også demonstrerede (se billedet ovenfor). Men denne mulighed er bestemt ikke til chips implanteret i kroppen. Under alle omstændigheder kan en sådan strømforsyningsordning ikke udføres hemmeligt, selvom det ikke er svært at implementere det åbent. Det ville være praktisk at drive hjerneimplantater fra solpaneler placeret på hovedet. Men i tilfælde af en hypotetisk chipping forklædt som vaccination, er denne mulighed absolut ikke egnet.
Energi kan også opnås fra vibrationer og vibrationer. Lommeure med automatisk mekanisk fjedervikling blev opfundet for omkring tre hundrede år siden. Moderne mikroelektromekaniske matrix (MEMS) teknologier baner vejen for miniature strømforsyninger, der genererer strøm fra vibrationer. I februar i år var en af de seneste lovende udviklinger på dette emne Fransk Institut CEA-Leti.
Franskmændene har lavet chips, der genererer elektrisk strøm fra vibrationer med evnen til at generere fra 100 µW til 1 mW. I et stræk kan dette være nok til at drive en chip syet ind i kroppen. Men størrelsen er et svigt. At dømme efter den medfølgende illustration (se ovenfor) - og der er endnu ingen nøjagtige data om størrelsen af generatoren - er generatorens mikrokredsløb ret stort. Hvis det kan placeres under huden eller i andet levende væv, kan det kun gøres kirurgisk. Dette er heller ikke en mulighed for hemmelig massechipisering-vaccination. Det vil tage lang tid at hele og klø – det vil du helt sikkert mærke.
Du kan overveje muligheden for at udvinde elektricitet fra elektromagnetiske felter - både fra elektriske ledninger og fra alle former for radiofrekvensstøj (mobilstationer, radiokommunikation, Wi-Fi osv.). Men der er et stort problem med alt dette - du skal bruge en ret stor antennespole. Et miniature RFID-tag i dette tilfælde kan ikke betragtes som en ideel løsning. RFID-scanneren er ganske i stand til at excitere et elektromagnetisk felt i transponderspolen, hvilket er tilstrækkeligt til at generere strøm op til 10 mW. Kun her skal scanneren være i en afstand af få centimeter fra modtageren, og modtageren skal have en ret stor modtagespole i skalaen flere centimeter.
De miniature passive radiofrekvensmærker til chipping af dyr, som vi diskuterede ovenfor, fungerer med meget lavere effekt. Under alle omstændigheder skal en scanner eller kilde til stærk elektromagnetisk stråling placeres så tæt som muligt på den hemmelige chip, for at kunne overføre nok strøm til den chip, der er implanteret i kroppen, til at betjene kompleks logik - vores konventionelle 1 mW. Det vil sige, at behovet for tæt kontakt og den store størrelse på modtagerspolen reducerer al hemmelighed til nul.
Måske ligger svaret på at drive in-body elektronik i gode gammeldags elektrokemiske reaktioner? Den menneskelige krop er i gennemsnit 60% vand. Mere præcist, fra forskellige slags elektrolytter. Det er praktisk talt et batteri. For eksempel bruger den seneste udvikling af forskere fra California Institute of Technology menneskelig sved som en elektrolyt. Plastret, i færd med nedbrydning af mælkesyre af et enzym i nærvær af en katalysator, gør det muligt at generere op til 35 mW energi fra en kvadratcentimeter. Men konspirationsteorien undermineres igen af løsningens størrelse. Dette er tydeligvis ikke til skjult transport, og hvis en sådan generator er lavet intramuskulært, vil problemet med at fjerne henfaldsprodukter opstå. Om 20–30 år kommer der måske noget ud af det, men i dag absolut ikke.
Ovenstående gælder også for at få energi fra kulhydrater, især fra glukose (sukker). I nærvær af enzymer og katalysatorer nedbrydes glukose faktisk og tjener som en energikilde. Eksperimenter i denne retning og er stadig i gang. Mange prototypebatterier drevet af glukoseløsninger er blevet skabt i laboratorier, men at integrere en sådan strømkilde i menneskekroppen er en udfordring af en helt anden rækkefølge. Hvilken slags glukosebatteri kan vi tale om, hvis problemet med diabetes endnu ikke er løst?
Du kan huske om en anden energikilde - varmen genereret af en person. De mest effektive omdannere af varme til elektricitet er termoelektriske elementer baseret på . Peltier-elementer med lille areal kan nemt levere effekt på 10, 20 mW eller mere. Der er mange sådanne udviklinger, og interessen for dem aftager ikke (se f.eks. og foto ovenfor). En anden ting er, at for at termoelementet skal virke, skal der være en mærkbar temperaturforskel på dets polære sider. For at gøre dette skal en af siderne af elementet bringes ud for at sprede varme til det omgivende rum. Og det kan ikke gøres igen ubemærket.
For at opsummere en kort udflugt til strømforsyningen af bærbar/implanterbar elektronik, kan vi trygt sige, at videnskab og teknologi i dag ikke er i stand til at tilbyde et miniaturebatteri, selv for seriel bærbar elektronik, og endnu mere til skjult (hemmelig) chipisering. Mikroelektronik på dette område har længe været klar til at tilbyde noget interessant, men indtil videre er det det samme, som hvis du blev tilbudt at bygge en computer uden strømforsyning.
Allerede her kunne vi afslutte notatet om den mytiske vaccinations-chipisering, men vi fortsætter. Lad os komme ind på kommunikationsspørgsmål.
Ikke-sports (radio) orientering
Medmindre du er en hest, som nemt kan indsætte et radiofrekvensmærke, der er flere centimeter stort i musklerne eller under huden, så vil du kun kunne opdage en krop, der er chippet med RFID-mærker, ved at kollidere med den næse mod næse. Den største størrelse flis til injektion i kvæg kan dække folde eller små græsgange, men under alle omstændigheder er radius ikke mere end to til tre snese meter. RFID-tags eller andre manifestationer af RFID kan ikke overvåges globalt. Den mest egnede forbindelse til denne sag kan kun være mobil og med basestationer placeret relativt tæt på hinanden.
Konspirationsteoretikere lagde to og to sammen og fik... fem - 5G-kommunikationstårne begyndte at brænde næsten over hele verden.
Se det forkerte sted, borgerbrandstiftere! Operatører er længe begyndt at maskere cellulære antenner. I dag er der større sandsynlighed for, at byudviklingen vil se et nyt dekorativt element dukke op end det irriterende klassiske tårn, som det var for 20 eller endda 10 år siden. Dette kan være et simpelt lodret radiogennemsigtigt plastrør med antenner skjult indeni, eller et lodret element af udendørs reklamer. Billedet ovenfor viser for eksempel, hvordan der i USA gemmer sig antenner i en kaktusmodel i naturlig størrelse. Denne praksis er ved at blive almindelig, og overgangen til 5G vil gøre antenner og tårne endnu mindre synlige i by- og endda landskaber. Personer, der er optaget af en global konspiration, vil simpelthen ikke være i stand til at opdage dem, eller under dække af at kæmpe mod tårnene, vil de begynde at ødelægge alt, hvad de personligt ikke kan lide.
5G kommunikationsteknologi bliver primært introduceret for at reducere forsinkelser i datatransmission. For at gøre dette skal tårne installeres oftere. Men det er ikke det tårn, vi er vant til. 5G basestationsenheden er sammen med en lille indbygget server relativt lille og kan sammenlignes i størrelse med en bærbar computer (billedet ovenfor er et eksempel på en af Huaweis 5G basestationsmuligheder). For at give massedækning kan 5G-basestationer simpelthen monteres på bygningers vægge og kan nemt skjules med dekorative elementer. Sådanne blokeringer vil ikke forårsage mistænksomhed eller irritation blandt borgerne. Der er også en praksis med at placere plastikdekorerede baser på gadebelysningsmaster. Hvem er opmærksom på dem? Hyppig placering af basestationer er i øvrigt også en mulighed for at reducere signaleffekten på både sende- og modtagesiden. Men kunne dette på en eller anden måde hjælpe med at kontrollere chippede mennesker?
Næsten. Menneskeligt væv og vand i væv er et godt skjold for højfrekvente radioemissioner i det område, hvor 5G-kommunikation opererer. Det betyder, at 5G-transceiver-antennen ikke kan sænkes dybt ind i den menneskelige krop. Det skal være så tæt på hudens overflade som muligt, ellers vil der være behov for væsentlig større kraft for at etablere kommunikation. En antenne til 5G-kommunikation er også en ret kompleks, integreret højteknologisk enhed. Det er umuligt at gøre det usynligt til injektion i den menneskelige krop. De relativt store dimensioner, på grund af de brugte radiobølgelængder, og behovet for at placere 5G-antennen stort set synligt taler for sig selv - for patienten vil implantationen af en 5G-transceiver og -antenne ikke gå ubemærket hen.
Et par ord skal siges om den strøm, der kræves til driften af en 5G-transceiver (og mobilkommunikation generelt). Når der etableres kommunikation mellem senderen og basestationen, når signaleffekten 1 W. Signalet skal være stærkt for at bestå godkendelse og etablere en pålidelig kanal, men denne fase varer et spørgsmål om millisekunder. Lad os sige, at i dette tilfælde er en chippet borger forsynet med en kraftig superkondensator (ionistor). En kæmpe strækning, men teknisk gennemførlig. Efter stadiet med etablering af kommunikation er så stor en effekt ikke længere nødvendig for at betjene radiokanalen; du kan klare dig med en effekt i størrelsesordenen flere titusvis af milliwatt. Under hensyntagen til udviklingen af fejlkorrektionsalgoritmer og den massive udbredelse af 5G-stationer, antager vi, at en transceiver-strømforsyning på 10 mW vil være tilstrækkelig til at understøtte kommunikationskanalen. Men selv dette er et meget væsentligt plus til budgettet for den implanterede processor og et minus for konspirationsteorien.
Rigtig chipisering i morgen: hvordan vil det se ud?
Af alt det, der er blevet sagt ovenfor, følger det klart, at hemmelig chipisering, som for eksempel kunne forklædt som vaccination, simpelthen er umulig på det nuværende teknologiniveau. Dette udelukker dog ikke, at implantationen af halvlederimplantater i den menneskelige krop kan blive en realitet i den nærmeste fremtid. Det vil bare ske på en helt anden måde og med andre mål i forhold til, hvad konspirationsteoretikere forestiller sig. For at forstå, hvor den tekniske udvikling rent faktisk er på vej hen på dette område, giver det mening at se på Neuralinks neurale interface, som udvikles af Elon Musks firma af samme navn.
I sidste uge Elon Musk igen at Neuralink inden årets udgang vil begynde kliniske forsøg med den proprietære menneske-maskine-grænseflade på levende mennesker. Han lovede tidligere at udføre lignende tests sidste år, men af en eller anden grund (sandsynligvis af juridisk karakter) har implantationen af Neuralink neurale grænseflade i en patients levende hjerne endnu ikke fundet sted.
Hvordan ville dette ske. Lad os give ordet til Musk: "Vi vil bogstaveligt talt skære et stykke af kraniet ud og derefter installere en Neuralink-enhed der. Herefter bliver elektrodetrådene meget omhyggeligt forbundet med hjernen, og så bliver alt syet. Enheden vil være i stand til at interagere med enhver del af hjernen og vil genoprette tabt syn eller tabt funktionalitet af lemmerne."
Chipisering ifølge Elon Musk vil være en del af en seriøs kirurgisk operation. Dette er ikke vaccination med hastigheden af et maskingeværbrud; det kræver en individuel tilgang. Chipsene placeres inde i patientens kranium, og elektroderne nedsænkes i hjernebarken i henhold til et særligt skema.
Også, tilsyneladende, vil chipsene inde i kraniet være forbundet til en induktor placeret et sted i nærheden (intet er planlagt til at blive udsendt udenfor), og den interne enhed vil kommunikere med omverdenen - med et batteri og en Bluetooth-transceiver (og derefter med en computer) - vil blive udført ved hjælp af teknologi svarende til RFID.
Fra de præsenterede billeder kan du forstå, hvordan ægte chipisering vil se ud. Målet med en sådan chipping er at gøre det muligt for immobiliserede patienter eller personer med alvorlige skader at styre smartphones, computere eller elektroniske proteser med "tankens kraft." Alternativt kan det være muligt at genoprette en vis antydning af syn eller hørelse. Dette er allerede feedback. I nogle tilfælde vil et sådant system hjælpe med at genoprette motoriske færdigheder til kroppen, hvis skader på rygmarven har ødelagt den direkte kanal for overførsel af nerveimpulser.
I en meget fjern fremtid drømmer Musk om at fusionere menneskelig og kunstig intelligens, og selvfølgelig kan en person kontrolleres ved hjælp af sådanne chips. En dag vil dette ske, men meget, meget lang tid. Vil der være modstandere af en sådan praksis? Nødvendigvis! Uvidenhed kan kun udryddes ved videnskabelig uddannelse, og med dette på vores planet er alt stadig ikke på den bedste måde.
Konklusion
Ovenfor talte vi i detaljer om, hvad der er forståeligt (håber vi) for de fleste ædru mennesker. Desværre har internettet givet en platform for enhver mening, også dem med en overvældende grad af fiktion og et minimum af videnskabeligt grundlag eller endda en fuldstændig mangel på sund fornuft. Vi kunne ikke stå til side og besluttede at udtale os om spørgsmålet om chipisering i ånden af, hvordan det virkelig kunne se ud på det nuværende stadie af elektronikudvikling. Alle ovenstående beregninger er omtrentlige, men de taler ret tydeligt om niveauet af muligheder for sådanne løsninger.
Der er kun én konklusion: i dag er der ingen teknologier, der gør det muligt at skabe en miniature integreret løsning til umærkelig eller endda mærkbar introduktion i den menneskelige krop for at kontrollere dens handlinger. God gammel propaganda klarer dog denne opgave perfekt, men det er en helt anden historie.
Kilde: 3dnews.ru