Dagens anmeldelse er interessant af mindst to grunde. Den første er en SSD produceret af Gigabyte, som slet ikke er forbundet med lagerenheder. Og alligevel udvider denne taiwanske producent af bundkort og grafikkort systematisk udvalget af enheder, der tilbydes, og tilføjer flere og flere nye typer computerudstyr til sortimentet. For ikke længe siden testede vi Gigabyte Aorus-mærket , и , og nu er det SSD-drevs tur.
For at være helt korrekt er det dog nødvendigt at nævne, at Gigabyte har leveret SSD'er under sit varemærke i et stykke tid. Den introducerede de første drev med SATA-grænsefladen for et år siden, men det var ikke særlig interessante budgetmodeller med ganske almindelige egenskaber. Nu har Gigabyte besluttet at frigive en rigtig SSD til entusiaster - med en moderne NVMe 1.3-grænseflade, flagskibsydelse og RGB-baggrundsbelysning i en signatur spilstil. Derfor tiltrak Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD - drevet, der vil blive diskuteret nedenfor - vores opmærksomhed.
Den anden grund, der fik os til at se nærmere på dette nye produkt, er, at det er baseret på en relativt ny hardwareplatform, som vi endnu ikke har stødt på. Gigabyte Aorus RGB bruger PS5012-E12 controlleren fra det uafhængige taiwanske firma Phison, hvis udvikling for nylig kun har fundet en plads i de lavere prissegmenter og ikke har været inkluderet i højhastighedsdrev i meget lang tid. Men nu har Phisons strategi tilsyneladende ændret sig, og virksomheden søger at vinde visse positioner tilbage i avancerede forbrugerdrev.
Faktisk fokuserede Phison ikke på budget-SSD-platforme af nogen markedsføringsmæssige årsager. Dens problem var, at processen med den endelige fejlretning og bringe produkter på markedet tog uanstændigt lang tid, og som et resultat viste de løsninger, der blev tilbudt af Phison, ofte at være bevidst forældede. Dette tvang virksomheden til at kæmpe for en plads på markedet udelukkende ved hjælp af lave priser, hvilket som et resultat førte til dannelsen af et sekundært image omkring dets platforme.
En lignende historie truede med at gentage sig selv med PS5012-E12-controlleren, fordi den første gang blev demonstreret ved CES 2018 for halvandet år siden. Denne gang nåede udviklerne dog at færdiggøre deres produkt, før det blev forældet. Phison annoncerede starten på leveringer af E12-platformen i september, og nu er de første rigtige produkter baseret på den endelig nået på butikshylderne.
Fremkomsten af en anden controller til forbruger-NVMe-drev er en meget vigtig og nødvendig begivenhed for markedet. Desværre har ingen hidtil været i stand til at tilbyde en platform til NVMe SSD, der ville tillade oprettelsen af klassedrev . De nye udviklinger af Silicon Motion og Western Digital er, som vi kan se, på et lavere niveau. Og det betyder, at det sydkoreanske firma har mulighed for at monopolisere segmentet af højtydende NVMe SSD'er, hvilket holder priserne ret høje for deres flagskibsdrev. Det er derfor, vi venter spændt på, at Samsung 970 EVO Plus og 970 PRO har nogle rigtige alternativer, der kan gøre banebrydende diskydeevne mere tilgængelig for forbrugerne.
På den ene side giver de egenskaber, som Phison hævder for sin nye PS5012-E12-controller, os mulighed for at håbe, at den er mindst lige så kraftfuld som Samsung Phoenix. På den anden side har mindst to dusin andre og tredje tier producenter allerede annonceret deres ønske om at bruge dette mikrokredsløb i deres produkter. Det betyder, at hvis alt går godt, kan der forekomme alvorlige og behagelige ændringer for brugerne på forbrugernes NVMe SSD-marked. Men lad os ikke skynde os, og før vi giver glæden luft, lad os analysere, hvor god Gigabyte Aorus RGB baseret på Phison E12-platformen egentlig er.
Технические характеристики
Typisk er drev på Phison-controllere standardprodukter, der ligner hinanden i grundlæggende egenskaber, uanset hvilket firma der leverer dem til markedet. Faktisk er dette præcis tilfældet med Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD - dette drev bruger en skabelonsoftware og hardwarearkitektur med et helt typisk sæt komponenter. Det betyder, at det pågældende drevs egenskaber ligner enhver anden SSD baseret på Phison PS5012-E12 controlleren, for eksempel Corsair MP510, Team Group MP34, Silicon Power P34A80 eller Patriot VPN100. Samtidig er det muligt, at drev fra forskellige producenter kan have nogle individuelle egenskaber, men normalt påvirker de udelukkende det ydre.
Hvad angår hardwaredesignet, bruger enhver af SSD'erne med Phison PS5012-E12-controlleren det samme flashhukommelsesarray, der består af 256-gigabit BiCS3-enheder (64-lags TLC 3D NAND-krystaller) fremstillet af Toshiba. Det er værd at huske på, at dette er en ret vellykket flashhukommelse, der er i stand til at levere højtydende indikatorer. For eksempel bruges et lignende flashhukommelsesarray i lagerenheder , som kan karakteriseres som gode NVMe-løsninger på mellemniveau. Men Western Digital har sin egen controller, og Phison PS5012-E12 er en helt anden historie.
Indtil nu har Phison udgivet to grundlæggende chips til NVMe SSD'er. Den første, PS5007-E7, var beregnet til at skabe drev baseret på plan MLC-hukommelse; på trods af den otte-kanals arkitektur var den dog ikke særlig produktiv og blev brugt i et ret lille antal modeller. Den næste controller, PS5008-E8, fokuserede på at understøtte TLC 3D NAND og opnåede meget mere popularitet, men det var ærlig talt en budgetløsning med fire kanaler til at organisere et flash-hukommelsesarray, en afisoleret PCI Express 3.0 x2-bus og uden LDPC-kodning .
Sammenlignet med virksomhedens tidligere chips er Phison PS5012-E12 en helt anden slags løsning, udviklet fra bunden. Alt her er udført i overensstemmelse med moderne standarder. PCI Express 3.0 x4-bus med båndbredde op til 3,94 GB/s og NVMe 1.3-protokol understøttes. Flash-hukommelsesarrayet er dannet ved hjælp af et højtydende otte-kanals design. Ikke kun moderne, men også lovende typer flash-hukommelse understøttes. Understøttelse af stærke fejlkorrektionsmetoder baseret på LDPC-koder er blevet implementeret. Ikke kun DDR3L, men også DDR4-hukommelse kan bruges som en DRAM-buffer. Endelig bruges TSMCs 5012nm procesteknologi til at producere PS12-E28 chips, mens Phison bestilte tidligere chips fra UMC, hvor de blev fremstillet efter 40nm standarder.
Phison er så optimistisk omkring sin nye udvikling, at den ikke tøver med at love en ydeevne på op til 600 IOPS på dybt pipelinede small-block operationer. Og hvis dette tal er sandt, så kan vi sige, at med hensyn til teoretisk kraft er PS5012-E12 mærkbart overlegen i forhold til SMI SM2262EN og næsten når niveauet af Samsung Phoenix. Men i virkeligheden er det ret svært at tro på en sådan ydeevne af PS5012-E12-controlleren. Faktum er, at den er baseret på en ARM-processor med kun to kerner, mens Samsungs løsning er baseret på et fem-kernet design.
Og dette afspejles i egenskaberne ved produkter rapporteret af leverandører af slutløsninger baseret på Phison PS5012-E12-chippen. For eksempel er følgende specifikationer angivet for det pågældende Gigabyte-drev.
| Производитель | Gigabyte | |
| Series | Aorus RGB M.2 NVMe SSD | |
| Model nummer | GP-ASM2NE2256GTTDR | GP-ASM2NE2512GTTDR |
| Form faktor | M.2 2280 | |
| grænseflade | PCI Express 3.0 x4 - NVMe 1.3 | |
| Kapacitet, GB | 256 | 512 |
| Konfiguration | ||
| Hukommelseschips: type, interface, procesteknologi, producent | Toshiba 64-lags 256 Gbit TLC 3D NAND (BiCS3) | |
| Controller | Phison PS5012-E12 | |
| Buffer: type, volumen | DDR4-2400 512 MB |
DDR4-2400 512 MB |
| Ydelse | ||
| Maks. vedvarende sekventiel læsehastighed, MB/s | 3100 | 3480 |
| Maks. vedvarende sekventiel skrivehastighed, MB/s | 1050 | 2000 |
| Maks. tilfældig læsehastighed (blokke på 4 KB), IOPS | 180 000 | 360 000 |
| Maks. tilfældig skrivehastighed (blokke på 4 KB), IOPS | 240 000 | 440 000 |
| Fysiske egenskaber | ||
| Strømforbrug: tomgang/læse-skrive, W | 0,272/5,485 | |
| MTBF (middeltid mellem fejl), mio. t | 1,8 | |
| Optagelsesressource, TB | 380 | 800 |
| Overordnede mål: L × H × D, mm | 22 × 80 × 10 | |
| Vægt, g | 28 | |
| Garantiperiode, år | 5 | |
På trods af at Phison roste sin E12-platform som en flagskibsløsning, er de formelle ydelseskarakteristika for Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD mærkbart svagere end dem for ikke kun Samsung 970 EVO Plus, men også drev som f.eks. WD Black SN750 eller ADATA XPG SX8200 Pro . Og det bringer os straks i et langt fra positivt humør med hensyn til det nye produkt.
Den måde, hvorpå Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD SLC-caching-teknologien fungerer, er heller ikke opmuntrende. Phison-ingeniører i deres nye platform har ikke været i stand til at mestre progressive dynamiske algoritmer og er fortsat afhængige af en statisk SLC-cache, som har en kapacitet på 256 GB for et 6 GB-drev og 512 GB for en 12 GB-version. Skrivehastighederne angivet i specifikationerne refererer traditionelt til den accelererede tilstand, men hvis vi taler om direkte skrivning til TLC-hukommelse, så er dens ydeevne cirka tre en halv gange lavere. Lad os illustrere dette med en traditionel graf over hastigheden af kontinuerlig sekventiel skrivning på en tom Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD med en kapacitet på 512 GB.
Skrivehastigheden i SLC-cachen når 2,0 GB/s, men denne ydeevne observeres i meget kort tid; på hovedflashhukommelsesarrayet er skrivehastigheden kun omkring 560 MB/s. Og dette er i øvrigt mærkbart lavere end ydeevnen opnået af WD Black SN750 flash-hukommelsesarrayet, som er fuldstændig ens i arkitekturen. I sidste ende skal du bruge cirka 2 minutter for at fylde en Gigabyte Aorus RGB M.512 NVMe SSD 15 GB fuldstændigt med data, mens Western Digitals flagskibs NVMe-drev kan skrives halvanden gang hurtigere.
Derudover overtog Phison fra Silicon Motion ideen om at bruge SLC-cachen til "snyd" - at øge resultaterne af måling af læsehastigheder i benchmarks. Oplysninger, der indtastes i SLC-cachen, opbevares der i en periode for at give bedre ydeevne ved adgang til filer, der lige er blevet skrevet. Du kan se dette med et simpelt eksperiment, hvor vi tester hastigheden af tilfældig small-block læsning af data fra en fil oprettet på en Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB, både umiddelbart efter at have skrevet den og efter at have skrevet den til denne SSD Nogle flere oplysninger blev registreret.
Som det kan ses af grafen, falder læsehastigheden med omkring en fjerdedel, når en frisk testfil fjernes fra SLC-cachen ved efterfølgende skrivning af yderligere 12 GB data. Det betyder, at simple benchmarks, der måler ydeevne ved hjælp af adgang til en nyoprettet fil, vil vise, at Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD er væsentligt højere end den ydeevne, der ville være mulig ved faktisk brug af et sådant drev.
I sidste ende efterlader kendskab til den platform, der ligger til grund for Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD, velbegrundet tvivl om, at dette drev med rette kan placeres på niveau med flagskibet NVMe SSD'er. Dette er dog bestemt ikke en budgetmulighed, da konfigurationen af sådanne drev ikke indebærer nogen åbenlyse besparelser i design. Desuden, hvis vi taler specifikt om Gigabyte-drevet, sælges det væsentligt dyrere end alternativer baseret på SMI SM2262EN-controlleren, hvis ydeevne kan klassificeres som gennemsnitlig.
Derudover gør Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD krav på ganske gode garantibetingelser. Garantiperioden er fem år, og i løbet af denne tid kan drevet omskrives cirka 1500 gange. Dette er en endnu højere tilladt ressource end den for flagskibsdrev fra førsteklasses producenter.
I slutningen af historien om de tekniske egenskaber er det tilbage at bemærke en mærkelig detalje. Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD-serien består af kun to modifikationer - 256 og 512 GB. Fraværet af en 1 TB-mulighed ser meget mistænkeligt ud: sådan kapacitet er ikke kun efterspurgt blandt købere, men kan også give mulighed for højere ydeevne ved at øge graden af parallelitet i flashhukommelsesarrayet. Det er klart, at årsagen til dets fravær ikke ligger i nogen funktioner i Phison E12-platformen, da andre producenter tilbyder terabyte og endda to-terabyte-drev baseret på den.
Udseende og internt arrangement
For at teste Aorus RGB M.2 NVMe SSD'en leverede Gigabyte en ældre og mere produktiv modifikation med en kapacitet på 512 GB. Drevet viste sig at være lavet i standardstørrelsen M.2 2280, men dets udseende kan næppe kaldes almindeligt.
Gigabyte-udviklerne viste bemærkelsesværdig fantasi og udstyrede deres produkt med en massiv radiator med RGB-baggrundsbelysning i deres virksomhedsstil. På grund af dette er Aorus RGB M.2 NVMe SSD ikke kun mærkbart forskellig fra enhver anden model baseret på Phison E12-platformen, men er også en af de mest originale NVMe SSD'er på markedet, i hvert fald når det kommer til det ydre. .
Kølepladen installeret på Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ser ud til at være en meget effektiv løsning. Dette er ikke den sædvanlige tynde aluminiumsplade i sådanne tilfælde, men en ret massiv blok med to riller savet langs kanterne.
|
|
|
Men i virkeligheden fjerner den varmen fra drevet meget middelmådigt, da Gigabyte-udviklere ikke tog sig af dens tætte pasform til de afkølede komponenter. På grund af det faktum, at højden af controller-chippen er mindre end højden af flash-hukommelseschips, bliver basis-SSD-chippen praktisk talt ikke afkølet af denne heatsink. Derudover skal hukommelsen placeret på bagsiden af M.2-modulet også undvære en køleplade. Hele kølesystemet er med andre ord mere en dekoration.
Udsmykningen viste sig dog at være ret imponerende: I midten af radiatoren er der et firma Aorus-logo - et ørnehoved - med RGB LED-baggrundsbelysning. Under drift pulserer logoet cyklisk i forskellige farver. Strengt taget kan betjeningen af denne baggrundsbelysning konfigureres gennem det proprietære RGB Fusion 2.0-værktøj, men denne funktion er kun tilgængelig for udvalgte modeller af Gigabyte-bundkort. Kompatibilitetslisten inkluderer kun Aorus-kort baseret på Intel Z390-chipsættet og X299 Aorus Master-kortet. På andre bundkort kan baggrundsbelysningsalgoritmen ikke styres.
Typisk bruger alle drev bygget på Phison-platforme det samme PCB-design, som controllerens forfattere har leveret. Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD modtog dog et let modificeret printkort. Boardet tilføjer to huller til skruemontering af kølepladen og tre RGB-LED'er, der oplyser Aorus-logoet. Men ellers svarer layoutet af printkortet til referencen.
|
|
|
På printkortet på det pågældende drev er der en otte-kanals Phison PS5012-E12 controller med en tilhørende 512 MB DDR4-2400 SDRAM chip fremstillet af Hynix, som er nødvendig for at gemme en arbejdskopi af adresseoversættelsestabellen. Flash-hukommelsesarrayet er dannet af fire chips mærket TA7AG55AIV, som er placeret både på forsiden af kortet og på bagsiden. Sådanne mikrokredsløb fremstilles efter ordre fra Phison af PTI, som køber halvlederfyldning til dem direkte fra Toshiba. I sidste ende indeholder hver flash-hukommelseschip placeret på Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD fire 256-gigabit Toshiba TLC 3D NAND-krystaller med 64 lag, men skæringen og sorteringen af disse krystaller fra halvlederwafers er ansvarlig for en taiwansk mellemmand.
Samtidig ser det ud til, at Gigabyte-drevet skal bruge halvlederkrystaller af relativt god kvalitet. Denne konklusion kan drages ud fra SSD'ens høje deklarerede ressource med en lille mængde reserveplads. Efter formatering vil ejeren af et 512 GB-drev have cirka 476 GB ledig plads, yderligere 36 GB er optaget af SLC-cachen, hvilket betyder, at der ikke er noget tilbage til erstatningsfonden.
Software
I dag tilbyder næsten alle producenter af solid-state-drev serviceværktøjer, der giver dig mulighed for at overvåge status og styre driften af dine egne SSD'er. Hos Gigabyte er denne rolle tildelt SSD Tool Box-værktøjet, men fra et funktionsmæssigt synspunkt bør det klassificeres som et af de værste eksempler på sådanne programmer: det kan praktisk talt ingenting.
|
|
|
|
Det eneste du kan gøre med dette værktøj er at se generel information om SSD'en, få adgang til dens SMART-telemetri og køre kommandoen Secure Erase. Grænsefladen har også fanen Optimering, men den er ikke tilgængelig for valg.
Kilde: 3dnews.ru