Den seneste version af Android 9 blev udgivet i august 2018. I oktober, 81 dage efter udgivelsen, da Google udgav sine sidste offentlige statistikker, var denne version af operativsystemet ikke installeret på selv 0,1 % af enhederne. Den tidligere Oreo 8, udgivet i august 2017, kørte på 21,5 % af enhederne 431 dage efter lanceringen. Lange 795 dage efter udgivelsen af Nougat 7 var størstedelen af Android-brugere (50,3%) stadig på ældre versioner af operativsystemet.
Generelt opdaterer Android-enheder ikke (eller opdaterer meget langsomt), så smartphone-ejere (og app-udviklere) kan ikke drage fordel af de nyeste fordele ved platformen. Og på trods af Googles talrige forsøg på at forbedre situationen, er tingene kun blevet værre med årene. Distributionsraterne for de seneste versioner af mobil OS bliver værre hvert år.
Det ejendommelige ved Android er, at enheder modtager opdateringer så langsomt, at når en ny version af operativsystemet frigives, forbliver den forrige stadig i mindretal på markedet sammenlignet med ældre. For at afgøre, om Google lykkes med at forbedre opdateringshastighederne for sin store flåde af Android-enheder, kan du se på, hvor stor en procentdel af enheder, der fungerer et år efter lanceringen af nye større OS-opdateringer. Tallene viser en klar tendens: Googles indsats giver ikke de forventede resultater. Distributionen af nye versioner af Android til den generelle flåde af enheder tager mere og mere tid.
Her er, hvor stor en procentdel af enheder, der kørte hver større version af Android 12 måneder efter udgivelsen ifølge officielle Google-statistikker:
Og her er den samme statistik i dynamik, i form af en graf:
Det er værd at bemærke, at ovenstående tal ikke kun afspejler udgivelsen af nye opdateringer fra producenterne. De viser også, hvor hurtigt nye operativsystemer kommer forudinstalleret på nye smartphones, og hvor lang tid det tager brugerne at købe en ny enhed til at erstatte deres gamle. Det vil sige, at de viser fordelingen af de nyeste OS-versioner i den generelle flåde af Android-enheder i løbet af året.
Derudover omfatter Android-enheder ikke kun smartphones og tablets, men også tv og bilsystemer med Android Auto, som brugerne ikke udskifter så ofte. Men hvis tv'er fortsatte med at modtage opdateringer efter et par år (hvilket de ikke gør), ville de ikke droppe statistikken.
Så hvorfor spredes hver OS-version langsommere end den forrige? En sandsynlig årsag er det faktum, at kompleksiteten af selve Android-platformen konstant stiger. Samtidig bliver de skaller, som hver stor producent udvikler oven på Googles mobile OS, mere komplekse. Sammensætningen af markedsdeltagere ændrer sig også hurtigt. For eksempel, da Android Jelly Bean var i højsædet, forblev HTC, LG, Sony og Motorola vigtige spillere på markedet. Siden da har disse virksomheder i høj grad tabt terræn til fordel for kinesiske mærker som Huawei, Xiaomi og OPPO. Derudover øgede Samsung sin markedsandel og fortrængte mange mindre producenter, som lavede færre ændringer af operativsystemet og derfor kunne frigive nye opdateringer hurtigere.
Er der andre, der kan huske Android? Opdatering Alliance? (næsten)
Android-fragmentering har stort set været et problem, så længe det mobile operativsystem har eksisteret, med folk, der klager over den langsomme udrulning af opdateringer, næsten lige så længe, som platformen har eksisteret.
I 2011 lancerede Google Android Update Alliance med stor optimisme. Det handlede om en aftale mellem Google, førende producenter og mobiloperatører om rettidig udgivelse af opdateringer til Android. Android-brugere og medierne var glade for nyheden, men initiativet forsvandt fra scenen og forblev for det meste på papiret.
Nexus-programmer og Pixel
I 2011 begyndte Google også at sælge telefoner under sit Nexus-brand, udviklet i tæt samarbejde med forskellige virksomheder. De var beregnet til at demonstrere platformens muligheder og var beregnet til at vise producenterne fordelene ved at bruge en reference og hurtigt opdateret Android-miljø. Nexus-enheder har altid været niche og kunne aldrig komme i nærheden af Samsungs popularitet.
Ånden i programmet lever videre i dag i Pixel-smartphones, men som med Nexus er det kun et lille antal Google-fans, der vælger disse enheder. Meget få producenter producerer smartphones baseret på Android referencemiljøet, og der er meget få sådanne flagskibsløsninger. For eksempel lykkedes det ikke Essentials forsøg på at gøre noget lignende på markedet.
I 2016 forsøgte Google en ny taktik, der truede med at offentliggøre lister over de værste producenter, der er for langsomme til at opdatere deres enheder som anti-reklame. Mens en lignende liste angiveligt er blevet cirkuleret blandt Android-økosystempartnere, har søgegiganten droppet ideen om offentligt at kritisere virksomhederne.
Projekt Treble
I 2017 kom Google med en anden tilgang til at bekæmpe fragmentering. Det var ikke en alliance eller en liste, men et projekt med kodenavnet Project Treble. Den højteknologiske udvikling havde til formål at opdele Android-kernen i moduler, der kunne opdateres uafhængigt, hvilket gjorde det muligt for enhedsproducenter at skabe den nyeste firmware hurtigere uden at skulle håndtere ændringer fra chipproducenter og i høj grad forenkle hele opdateringsprocessen.
Diskant er en del af enhver enhed, der kører Oreo eller nyere OS, inklusive Samsung Galaxy S9. Og S9-smartphonen modtog sin første store opdatering virkelig hurtigere end sin forgænger. Hvad er den dårlige nyhed? Dette tog stadig 178 dage (i tilfældet med S8 tog processen absurde 210 dage).
Du kan også genkalde programmerne Android One og Android Go, som også er designet til at gøre de nyeste versioner af Googles mobile OS mere udbredt, især på mellem- og indgangsmodeller. Måske vil Project Treble føre til en beskeden forbedring af udgivelsen af nye opdateringer på flagskibsenheder. Men tendensen er indlysende: Problemet med platformsfragmentering med udgivelsen af hver ny større version af Android vokser kun, og der er ingen grund til at tro, at alt snart vil ændre sig.
Kilde: 3dnews.ru