ProHoster > Blog > internet nyheder > Anmeldelse af Samsung Galaxy S10+ smartphonen: det hele var allerede i The Simpsons
Anmeldelse af Samsung Galaxy S10+ smartphonen: det hele var allerede i The Simpsons
Jeg har allerede beskrevet min første indtryk af hele sættet af nye Galaxy S – nu er det tid til at tale mere detaljeret og mere specifikt direkte om Samsungs vigtigste flagskib i første halvdel af 2019 – Galaxy S10+. Indbygget direkte i skærmen er et dobbelt frontkamera og en fingeraftryksscanner, et tredobbelt bagkamera med tredobbelt optisk zoom, en 6,4-tommer buet OLED-skærm, hurtig både kablet og trådløs opladning, den nyeste Samsung Exynos 9820 Octa-platform. Koreanerne har skabt deres eget svar på iPhone Xs Max (for den "almindelige" iPhone Xs var dette svar Samsung Galaxy S10), og videre Huawei Mate 20 Pro, og på Google Pixel 3 XL. Var virksomheden efter den ikke særlig tydelige Galaxy S9 i stand til at bekræfte sine ambitioner som producent af luksusgadgets og demonstrere teknologisk overlegenhed, som det havde været mange år før?
Vigtigste forskelle mellem S10+-versionen og den "almindelige" S10: større skærm (6,4 tommer versus 6,1), dobbelt frontvendt versus enkelt, større batteri (4100 mAh versus 3400 mAh) med øgede dimensioner og vægt, samt tilstedeværelsen af en keramisk version med en lagerkapacitet på 1 TB og RAM på 12 GB. Vi testede en standard, glas S10+ i perlemorsfarve (hvid med en blå nuance – mere om farverne nedenfor) med 8/128 GB hukommelse. Der vil ikke være nogen mellemversion med 8/512 GB i Rusland.
Den tredje version, Samsung Galaxy S10e, ligner en slags reaktion på iPhone Xr – formentlig med de samme udsigter – enklere design, dobbelt bagkamera, ikke-buet skærm. Samtidig ser S10e i modsætning til samme Xr kun billigere ud end S10/S10+, men føles det ikke. De vigtigste fordele ved serien (glashus, AMOLED-skærm, kraftfuld platform) er med den.
Det er her, vi slutter med at tale om forskellige S10'ere - så taler vi udelukkende om S10+.
Vi vil helt sikkert tale om den tekniske originalitet af Samsung Galaxy S10+ nedenfor; der er mange interessante og kontroversielle punkter her - men der er intet at sige om ekstern originalitet; koreanerne holder sig meget konsekvent til deres stil og laver smartphones, der er genkendelige og på samme tid anderledes end andre. I hvert fald i flagskibssegmentet.
De dage, hvor Samsung-designere blev beskyldt for at "skitsere iPhone" er for længst forbi. Tværtimod har koreanerne bevidst afvist Apples erfaring i de sidste to år, som om det var ud fra en ånd af selvmodsigelse. "Hakket" dukkede aldrig op i Galaxy-smartphones, og vil tilsyneladende aldrig dukke op igen; modependulet har svinget i den modsatte retning af denne designbeslutning, som mange så villigt og nogle gange tankeløst greb fat i.
Samsung Galaxy S10+ jagter stadig manglen på rammer taget til det yderste, men bruger til dette den metode, som tidligere er testet af koreanerne i Galaxy A8- og Huawei-modellerne - i nova 4 og Ære Vis 20. Vi taler om et frontkamera indbygget direkte i skærmen, eller mere præcist, i hjørnet af skærmen. Så det distraherer minimalt fra den centrale del af billedet og æder minimal plads fra statuslinjen. Beslutningen er også langt fra sikker - selvom jeg godt kan lide flere "unibrows" og "dråber". I hvert fald indtil du ser videoen, er de dobbelte linser i hjørnet af skærmen ikke særligt mærkbare. Men når først du tænder for videoen og strækker den ud, så den fylder hele 19:9-skærmen, bliver frontkameraet med det samme et ondt i øjnene. Ak, indtil videre eksisterer den ideelle kombination af rammeløshed med den største bekvemmelighed for brugeren ikke - alle foranstaltninger ser halvhjertede ud i en eller anden grad: skydere, flytning af displayet til bagpanelet (så du kan nægte frontkameraet i alt), og udskæringer og huller i skærmen.
Jeg vil tilføje, at det dobbelte kamera på S10+ også fungerer som en indikator - en hvid stribe løber langs dens omkreds, når skærmen låses op ved hjælp af ansigtsgenkendelse.
Ellers bevarer Galaxy S10+-kroppen kontinuitet med S8/S9 og Note9 – displayet buer i kanterne og hviler på tynde kanter af poleret metal. Bagpanelet, lavet af enten glas eller keramik, opfører sig nøjagtigt ens. Hjørnerne er minimalt afrundede, hvilket giver indtryk af en mere "firkantet" krop end normalt blandt konkurrenterne. Under alle omstændigheder ser Galaxy S10+ meget solid ud og – ja, vi kan roligt bruge dette ord – smuk. Sidstnævnte er dog allerede en subjektiv kategori, som i dette tilfælde dobbelt afhænger af holdningen til, at frontkameraet stikker ud midt på skærmen.
Både front- og bagpanelet er dækket af Gorilla Glass 6, hvilket er gode nyheder. Det er svært at sige, hvordan glasset reagerer på fald fra en højde (jeg tror ikke, det er værre end Gorilla Glass 5), men det har bestemt ikke øget følsomhed over for mikroridser, i modsætning til den femte version. Under en to-ugers test, hvor Galaxy S10+ blev brugt som hovedsmartphone, dukkede der ingen "hak" op hverken på skærmen eller på bagpanelet. Sættet inkluderer ikke noget dæksel, hvilket er usædvanligt - i dag tilføjer mange mennesker gennemsigtige silikone "kofangere" til sættet på deres enheder.
Dimensionerne på Samsung Galaxy S10+ er 157,6 × 74,1 × 7,8 mm. Vægt - 175 gram. Note9 har en fordel i alle tredimensionelle parametre og i vægt. En gadget med en 6,4-tommer skærm kan ikke engang kaldes kompakt Boban Marjanovic, er det umuligt for en almindelig person at bruge den med én hånd. Men finesser mangler S10+ bestemt ikke.
Farverne, som glasset S10+ (og S10) tilbydes i, har navne, som er obligatoriske i dag. I Rusland vil smartphonen blive præsenteret i farverne onyx, akvamarin og perlemor. Og her kunne man håne traditionen med at kalde det simple kompleks, men Galaxy S10+’s krop har virkelig en kompleks farvestruktur – den glitrer alt efter belysningen. Især "perlemor" S10+, der præsenteres i denne anmeldelse, ser helt hvid ud i én lys- og betragtningsvinkel og lyseblå i en anden.
Funktionelle elementer er fælles for alle de nyeste flagskibe Galaxy: Udover strøm- og lydstyrketasterne har kroppen også en nøgle til at aktivere den proprietære Bixby-assistent. Ved præsentationen af smartphonen blev det rapporteret, at en anden funktion kunne tildeles denne tast - faktisk viste denne indstilling i menuen sig at være inaktiv og under hensyntagen til det faktum, at Bixby i Rusland faktisk ikke fungerer i dag , forbliver nøglen ubrugelig. Derudover er 3,5 mm jackstikket bibeholdt her – endnu en salve mod Apple. Og det forhindrede ikke Samsung i endnu en gang at annoncere støv- og fugtbeskyttelsesklassen IP68.
akilleshæl Samsung Galaxy S8 og i mindre grad Galaxy S9, der var en bageste fingeraftryksscanner, der var meget dårligt placeret - det var for nemt at forveksle det med kameralinsen. Som et resultat var linsen permanent plettet, og smartphonen skulle tørres for ofte. I S10/S10+ er problemet løst på en radikal måde - fingeraftryksscanneren har bevæget sig under skærmen, en ultralydssensor bruges. Det har vi allerede set i talrige kinesiske eksempler - fra Live NEX til Xiaomi Mi MIX 3. I en Samsung-smartphone kunne man regne med et højere ydeevne - alle tidligere stødte ultralydssensorer var kendetegnet ved lav hastighed og en øget procentdel af fejl under genkendelse, sammenlignet med klassiske kapacitive. Men desværre udviser Galaxy S10+ den samme adfærd. Det er nødvendigt ofte at omskrive fingeraftrykket og påføre fingeren flere gange for vellykket operation - ikke altid, men for ofte.
Rygter spredte sig også hurtigt om, at scanneren, siger de, mærkbar, når skærmen er slukket og endda er i vejen, når den er tændt. Jeg kunne ikke mærke noget lignende, uanset hvor meget jeg prøvede. Jeg har kun én klage over scanneren: hastigheden og nøjagtigheden af dens drift er ikke høj nok.
Scanneren kan duplikeres med et ansigtsgenkendelsessystem, men Galaxy S10/S10+ har mistet sin retinale scanner - den nødvendige sensor til dette har simpelthen ingen steder at blive placeret med det nye layout af frontpanelet. Der er selvfølgelig heller ikke plads til en iPhone-stil dybdesensor eller endda IR-belysning, som i Xiaomi Mi 8/Mi MIX 3. Kun frontkameraet, som i svagt lys er hjulpet af, at displayet blusser op til maksimal lysstyrke. S10+ genkender ansigter ret hurtigt og pålideligt, men denne metode er ikke særlig pålidelig, og jeg anbefaler ikke at stole på den.