Undgå værdidomme! Vi deler forslagene op. Vi smider unødvendige ting ud. Vi hælder ikke vand.
Data. Tal. Og uden følelser.
"Informations"-stilen, slank og glat, har fuldstændig overtaget tekniske portaler.
Hej postmoderne, vores forfatter er nu død. Allerede for alvor.
For dem der ikke ved det. Informationsstil er en række redigeringsteknikker, når enhver tekst skulle vise sig at være en stærk tekst. Let at læse, uden fnug, uden lyriske digressioner, uden værdidomme. Mere præcist bliver læseren selv bedt om at tildele vurderinger. I bund og grund er det et resumé af fakta, der er forberedt til nem forståelse.
Han er god til nyheder (herunder tekniske), pressemeddelelser og produktbeskrivelser.
Det er tørt, sagligt og følelsesløst og går med et brag.
Engang blev jeg selv interesseret i det. Det forekom mig, at dette var rigtigt. Hvorfor har læseren brug for at kende mine følelser, mine tanker, mine problemer? Jeg skriver om bybelysning, om måleapparater, om trådløse teknologier. Hvad er følelserne her? Hvorfor er nogen ligeglad med, hvordan jeg ser ud, eller hvordan jeg har det?
I løbet af det seneste år har jeg radikalt ændret mening.
Gennem hele 2019 var jeg hjemsøgt af følelsen af, at halvdelen af Habrs forfattere havde nået bogen "Skriv, formindsk" og nu aktivt anvendte teknikker derfra.
Teksterne blev upersonlige, følelsesløse, polerede og rolige. Beskrivende.
Stille og afmålt beskriver en usynlig forfatter for mig fordele og ulemper ved den nyeste teknologi. Og jeg tager mig selv i ikke at se denne forfatter.
Hvem er han? En stille nørd, en livlig nørd eller en kedelig administrator? Enhver af disse karakterer har ret til livet, og jeg nyder at læse artikler af sådanne mennesker.
Men når jeg slet ikke ser forfatterens personlighed bag teksten, føler jeg mig utilpas.
Hvorfor er det så vigtigt?
For troen på sådan en tekst falder markant.
Måske var det skrevet af en idiot tekstforfatter, der simpelthen genoptrykte det, han fandt på internettet. Og halvdelen af hans fakta er sande, og halvdelen er nonsens.
Eksempel: LoRaWAN i Rusland bruger normalt 125 kHz-kanaler. Ja, så langt så godt. Rækkevidden overstiger 10 km i byen. Teeek. Det er tydeligt, at nogen genoptrykker reklamebrochuren igen.
Det er okay, hvis jeg læser, hvad jeg forstår. Hvad hvis jeg læser bare for at forstå? Hvordan kan jeg finde det sted, hvor vores usynlige tekstforfatter allerede forårsager en snestorm?
Det enkleste svar for mig er, lad være med at læse det. Og find en normal artikel. Hvor en stille nørd, en livlig nørd eller en kedelig administrator ikke skjuler sin personlighed i teksten, men bruger de samme teknikker og fraser som i livet. Han skriver og forkorter IKKE.
Ja, det er svært at læse nogle steder. Ja, der kan være meget vand, digressioner, lange skænderier osv. Ja, forfatteren kan også være i en snestorm og lave fejl.
Men der er det vigtigste. Erfaring fra et levende menneske. Den rive han trådte på. Hans indtryk af teknologi. Hans følelser omkring arbejde. Og hans mening. Alt dette viser, at personen selv gjorde noget, før han satte sig ned for at skrive artiklen. Selv hans fejl kan jeg tolke rigtigt, hvis der var en god beskrivelse.
Det er faktisk de ting, jeg altid har ledt efter og ledt efter på Habré. Personlig erfaring.
Og jeg kan kun finde det i artikler med nulevende forfattere. Jeg håber, at de levende væsner på denne ressource ikke vil uddø. Jeg beder og opfordrer forfattere til ikke at miste deres personlighed og ikke lade sig rive med af redigering. Og vi overlader informationsstilen til nyhederne.
PS Artiklen er inspireret af forfatterens følelser og er hans personlige mening. Hvilket nok ikke vil falde sammen med andres personlige mening. Det er normalt :)
Kilde: www.habr.com