Debian-projektet har annonceret en generel afstemning (GR, generel opløsning) blandt projektudviklere om spørgsmålet om at levere proprietær firmware som en del af officielle installationsbilleder og live builds. Diskussionsfasen af de punkter, der stilles op til afstemning, varer frem til 2. september, hvorefter stemmeindsamlingen påbegyndes. Omkring tusinde udviklere, der deltager i at vedligeholde pakker og vedligeholde Debians infrastruktur, har stemmeret.
For nylig har hardwareproducenter i stigende grad tyet til at bruge ekstern firmware indlæst af operativsystemet, i stedet for at levere firmware i permanent hukommelse på selve enhederne. Sådan ekstern firmware er nødvendig for mange moderne grafik-, lyd- og netværksadaptere. Samtidig er spørgsmålet om, hvordan leveringen af proprietær firmware korrelerer med kravet om kun at levere gratis software i de vigtigste Debian-builds, tvetydigt, da firmwaren udføres på hardwareenheder, ikke i systemet, og relaterer til udstyret. . Moderne computere, udstyret selv med helt gratis distributioner, kører firmware indbygget i udstyret. Den eneste forskel er, at noget firmware indlæses af operativsystemet, mens andet allerede er flashet ind i ROM eller Flash-hukommelse.
Indtil nu var proprietær firmware ikke inkluderet i Debians officielle installationsbilleder og blev leveret i et separat ikke-frit lager. Installationssamlinger med proprietær firmware har en uofficiel status og distribueres separat, hvilket fører til forvirring og skaber vanskeligheder for brugerne, da fuld drift af moderne udstyr i mange tilfælde kun kan opnås efter installation af proprietær firmware. Debian-projektet forbereder og vedligeholder uofficielle samlinger med proprietær firmware, hvilket kræver yderligere ressourceforbrug på at samle, teste og udstationere uofficielle samlinger, der duplikerer de officielle.
Der er opstået en situation, hvor uofficielle builds er mere at foretrække for brugeren, hvis han ønsker at opnå normal support til sit udstyr, og installation af de anbefalede officielle builds fører ofte til problemer med hardwaresupport. Derudover forstyrrer brugen af uofficielle builds idealet om kun at levere open source-software og fører uforvarende til popularisering af proprietær software, da brugeren sammen med firmwaren også modtager et forbundet ikke-frit lager med andre ikke-gratis software.
For at løse problemet med aktivering for brugere af det ikke-frie lager i tilfælde af brug af ikke-fri firmware, foreslås det at adskille proprietær firmware fra det ikke-frie lager i en separat ikke-fri firmware-komponent og levere den separat. uden at kræve aktivering af det ikke-frie lager. Med hensyn til levering af proprietær firmware i installationssamlinger blev tre muligheder for ændringer stillet til afstemning:
Kilde: opennet.ru