LLVM-udviklere diskuterer at stoppe brugen af ​​ordet "mester"

LLVM projektudviklere udtrykt deres ønske Følg eksemplet andre projekter og stop med at bruge ordet "master" til at identificere hovedlageret. Ændringen bliver udråbt som en demonstration af, at LLVM-fællesskabet er inkluderende og følsomt over for problemer, der kan gøre visse medlemmer utilpas.

I stedet for "master" bliver du bedt om at vælge en neutral erstatning, såsom "dev", "trunk", "main" eller "default". Det bemærkes, at før overgangen fra SVN til Git blev hovedgrenen kaldt "trunk", og dette navn forbliver velkendt for udviklere. Det foreslås samtidig at overveje at erstatte henvisninger til begreberne hvidliste/sortliste med tilladelsesliste/afvisningsliste. Samtidig vil omdøbning af hovedgrenen kræve ændringer af build-scripts, kontinuerlige integrationssystemindstillinger og relaterede scripts, men det bemærkes, at disse ændringer vil være ubetydelige sammenlignet med den nyligt gennemførte migrering fra SVN til Git.

Flest deltagere diskussioner, der nummererede mere end 60 beskeder, gik ind for omdøbning. Tilbud inkl godkendt og Chris Lattner, grundlægger og chefarkitekt af LLVM, men han anbefalede ikke at skynde sig, men at vente og se, hvordan det ender initiativ GitHub stopper med at bruge standardnavnet "master" for mastergrene (for at bruge samme terminologi som GitHub ved omdøbning).

Der var også sarkasme, hvilket bragte situationen til det absurde punkt, hvilket nogle opfattes helt seriøst. Roman Lebedev (942 begå i LLVM) nævnte, at hvis vi taler om inklusivitet, så er vi nødt til at tænke over det passende at bruge andre ord, for eksempel "arbejde" og "job", da "arbejder" på russisk lyder som "arbejder" eller "arbejder", og disse ord indeholder kombinationen "slave", som er oversat til "slave".

Kilde: opennet.ru

Tilføj en kommentar