Til inklusion i Linux-kernen nyt dokument, der påbyder brugen af inkluderende terminologi i kernen. For identifikatorer, der bruges i kernen, foreslås det at opgive brugen af ordene 'slave' og 'sortliste'. Det anbefales at erstatte ordet slave med sekundær, underordnet, replika, responder, follower, proxy og performer, og sortliste med blokliste eller afvisningsliste.
Anbefalingerne gælder for ny kode tilføjet til kernen, men på længere sigt er det muligt at fjerne eksisterende kode fra brugen af disse termer. Samtidig, for at forhindre kompatibilitetsovertrædelser, er der givet en undtagelse for API'en, der er udstedt til brugerrummet, såvel som for allerede implementerede protokoller og definitioner af hardwarekomponenter, hvis specifikationer kræver brug af disse vilkår. Når du opretter implementeringer baseret på nye specifikationer, anbefales det, at specifikationens terminologi, hvor det er muligt, tilpasses standardkodningen for Linux-kernen.
Dokumentet blev foreslået af tre medlemmer af Linux Foundations tekniske råd: Dan Williams (udvikler af NetworkManager, drivere til trådløse enheder og nvdimm), Greg Kroah-Hartman (ansvarlig for at vedligeholde den stabile gren af Linux-kernen, er vedligeholder af Linux kerne USB-undersystemer, driverkerne) og Chris Mason (Chris Mason, skaber og chefarkitekt for Btrfs-filsystemet). Medlemmer af det tekniske råd udtrykte også godkendelse (Kees Cook, tidligere chefsystemadministrator for kernel.org og leder af Ubuntu Security Team, promoverer aktive beskyttelsesteknologier ind i Linux-hovedkernen) og (Olof Johansson, arbejder på ARM-arkitekturunderstøttelse i kernen). Andre kendte udviklere underskrev dokumentet (David Airlie, DRM Maintainer) og (Randy Dunlap)
De udtrykte uenighed (James Bottomley, tidligere medlem af teknisk råd og udvikler af delsystemer som SCSI og MCA) og (Stephen Rothwell, Linux-next branch-vedligeholder). Stephen mener, at det er forkert kun at begrænse racemæssige spørgsmål til mennesker af afrikansk afstamning; slaveri var ikke begrænset til mennesker med sort hudfarve. James foreslog at ignorere emnet inkluderende udtryk, da det kun bidrager til uenighed i samfundet og meningsløs debat om den historiske begrundelse for at erstatte visse udtryk. Det præsenterede dokument vil fungere som en magnet for at tiltrække dem, der ønsker at bruge mere inkluderende sprog og andre udtryk. Hvis du ikke rejser dette emne, så vil angrebene være begrænset til tomme udtalelser om ønsket om at erstatte vilkårene, uden at blive involveret i den meningsløse debat om, hvorvidt slavehandelen i Det Osmanniske Rige var mere eller mindre grusom end i Amerika.
Kilde: opennet.ru