For nylig udgivet nyhed med overskriften, kunne næppe lade nogen af os være ligeglade, fordi vi alle ejer mobile enheder, der understøtter de samme SMS-beskeder.
Det er klart, at samtalen handler om at introducere en ny (i det væsentlige godt glemt gammel) RCS-platform; ingen vil helt eliminere den gode gamle SMS, i det mindste lige nu. Men hvad er meningen? Indpakningen, fra fire teleoperatører, er meget farverig - bekvemmeligheden ved at bruge en universel platform, der har meget "rig" funktionalitet. Men hvad er der gemt i denne virksomheds "gave" til de lidende masser? Hvor kom denne RCS fra, og hvorfor skulle den erstatte SMS i første omgang? Hvem har i 2019 brug for en anden messenger, der kun kan imponere med sin funktionalitet sammenlignet med mulighederne for SMS, men tydeligvis ikke i sammenligning med sine direkte konkurrenter iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Onde tunger taler om ønsket om at tage hævn, fra merkantile mobiloperatører, fra gratis kommunikationssider og som en konsekvens af reinkarnationen af den dødfødte RCS. I øjeblikket er der flere spørgsmål end svar, men vi vil belyse nogle af dem...
SMS er en pioner
SMS (Short Message Service) - dukkede op tilbage i 1992, og blev hurtigt elsket af alle. Hvis funktionaliteten af den nye tjeneste kom først for den gennemsnitlige bruger - evnen til at sende tekst i en pakke på op til 140 bytes (en besked på 160 tegn på latin eller 70 på kyrillisk), så fik operatørerne også høj rentabilitet af tjeneste, da de faktiske omkostninger ved at sende en så ubetydelig mængde data i alle år mere end overlappede . En anden åbenlys fordel ved teknologien var, at korte tekstbeskeder blev sendt over en separat kommunikationskanal, hvorved stemmekanalen ikke blev belastet, hvilket gjorde det muligt at modtage SMS, mens man taler i telefon. Enden på denne idyl var dog ikke langt væk.
En kombination af faktorer som: udvikling af netværksinfrastruktur, indførelse af højhastighedsteknologier til dataoverførsel, øget produktivitet af gadgets og introduktion af mere avanceret software tillod ikke situationen at forblive den samme.
Hvis forsøget på at introducere den første instant messenger Jimm (en forkortelse for Java Instant Mobile Messenger) i begyndelsen af 2000'erne på smartphones ikke lykkedes i masseadoption, så havde teknologien i slutningen af årtiet spredt sig ud over de snævre kredse af avanceret ungdom. Nu er praksis med at bruge applikationer med ubegrænset afsendelse af tekst-, lyd- og videobeskeder over internettet, uden at overdrive, blevet allestedsnærværende. Nu er SMS for langt de fleste smartphone-holdere blevet en anakronisme. Faktisk, mens SMS stadig er et problemfrit værktøj til at sende tekstbeskeder med minimale netværkskrav, er SMS blevet beslægtet med en kablet radio. Ja, vi ved, hvor stikkontakten er til den, og ja, vi betaler endda jævnligt for dens drift i vores regninger, selvom vi har glemt sidste gang, vi brugte den til dets formål.
RCS - bedre sent end aldrig?
Der er ting i denne verden, som, før de dukker op, allerede er rettet mod negativitet. Selve den harmløse og umærkelige RCS (Rich Communication Services) er netop sådan et fænomen.
De første dårlige "klokker" for mobiloperatører begyndte at lyde ved årtusindskiftet, navnet på disse problemer er budbringere. Ja, selvfølgelig, i begyndelsen af det XNUMX. århundrede, for at sende en besked til din modtager, uden om SMS, havde du brug for en fuldgyldig arbejdsplads - en pc med internetforbindelse, hvilket i sig selv var en belastning. Lidt mere hovedpine for mobiloperatører blev forårsaget af små virksomheder, der leverede IP-telefonitjenester, hvilket gjorde det muligt at kommunikere via netværket med takster, der er meget mere acceptable end dem, der tilbydes af mobiloperatører, især når en af samtalepartnerne var på roaming.
Væksten i mængden af mobil internettrafik skyldtes først og fremmest teknologiske fremskridt, som ubønhørligt reducerede priserne pr. megabyte og udvidede dækningsområderne for 2-3G-netværk. Jimm-mobilapplikationen, som dukkede op i 2004, gav i det væsentlige muligheden for at organisere en live chat på telefonen. Faktisk havde messenger ingen særlige bonusser i sammenligning med den dengang sædvanlige e-mail. Skype havde bonusser. Selvom han
Skype var stadig langt fra at være en separat klient for en smartphone; forbrugeren begyndte i stigende grad at "undslippe" klassiske tjenester, mobiloperatører, gennem det mobile internet.
Med en monokrom Motorola Timeport T2001 i 260, men med modemfunktionssupport, et separat indkøbt kabel til den (telefonen havde også en IR-port) og den mest standardsoftware på din computer, kunne du selv da etablere kommunikationsprocessen gennem samme ICQ klient. I de tidlige stadier kunne forbindelseshastigheden til netværket, med stabil 2G-dækning, være op til 5 KB/s, men det var nok til tekstkorrespondance. Tiden med tankeløse monopol for teleoperatører over hele rækken af kommunikationstjenester var ved at gå i glemmebogen.
Hvis nyheden om masseimplementeringen af RCS, der erstatter den forældede SMS, var blevet annonceret i anden halvdel af 2000'erne, kunne det have været en virkelig spændende begivenhed, men der er fløjet for meget vand under broen siden da. I 2008 lavede Skype en reel revolution ved at gøre Skype lite-mobilapplikationen gratis tilgængelig, designet til gadgets, der kører det mest populære operativsystem blandt smartphones, Symbian.
I modsætning til sin forgænger i 2004 - Jimm, bestod Skype-virksomheden i 2008 ikke af en flok uhæmmede amatører, der i deres fritid fra arbejde forsøger at gøre verden til et bedre sted. På det tidspunkt, hvor Skype kom helt ind på mobilapplikationsmarkedet, havde det imponerende materielle ressourcer, hundredvis af medarbejdere over hele verden, mange års erfaring med at understøtte kommunikationstjenesten og selvfølgelig et stort antal tilfredse brugere.
Faktisk blev det, som de ovennævnte fire mobiloperatører nu er kommet til forbrugeren med, allerede implementeret for ti år siden! Bare tænk over det, , RCS-teknologi understøtter: emoji, udskiftelige statusser, gruppechat, filoverførsler, IP-telefoni, videoopkald og endda, efter en opdatering i 2017, offline SMS-beskeder. Men hvad angår ende-til-ende-kryptering, som er til stede i alle populære instant messengers, mangler det "rige kommunikationssystem" stadig det. Selve RCS-protokollen bruger standard digitale datatransmissionskanaler, og i mangel af en internetforbindelse vil næsten al funktionalitet af RCS, ligesom de fleste andre moderne instant messengers, gå ud.
Almindelig grådighed
Året 2008 var på mange måder et skelsættende år for RCS. Tilsyneladende blev frigivelsen af mobilapplikationen fra Skype et vendepunkt i forståelsen af store mobiloperatører om, hvad dette betyder for deres multi-milliard dollar forretning. Siden da har der været en bølge af initiativer, samt , som var rettet mod . Blandt de mest ekstraordinære forslag er forsøg fra virksomheder , genereret af budbringere.
Der var også en mere fornuftig passage af teleoperatørernes løsning af det forestående "besvær". Hvis en bevægelse ikke kan overvindes, skal den ledes. Det var dette motto, der tilsyneladende styrede de virksomheder, der fødte RCS. GSM Association (Groupe Spécial Mobile), der blev dannet tilbage i 1995 og omfatter omkring 1100 mobiloperatører rundt om i verden, annoncerede i 2008 oprettelsen og den efterfølgende implementering af RCS. I mere end 10 år har platformudviklerne gjort et stort arbejde. Hvert år, indtil for ganske nylig, blev der regelmæssigt udgivet opdateringer til kommunikationsplatformen, og derved holdt dens tekniske relevans "svævende". Projektets marketingfolk lod os heller ikke glemme det hele denne tid. Fra tid til anden dukkede overskrifter op om implementering, start af support, RCS . Vi kan dog stadig ikke se en messenger, der fungerer med succes, baseret på RCS.
Et interessant trin i forsøg på at begrave SMS var Google Corporations deltagelse i udviklingen af en universel protokol til afsendelse af beskeder. Efter at have absorberet 3/4 af markedet for installerede operativsystemer på smartphones med sin idé, OS Android, har selskabet, sjovt som det kan synes, endnu ikke erhvervet sin egen moderne mobilapplikation til kommunikation. Google er en højteknologisk og mangefacetteret virksomhed, der har en række integrerede tjenester til etablering af kommunikation, men samtidig har deres hovedkonkurrent, Apple, stadig ikke en eneste multifunktionel platform som iMessage.
Efter at have tilsluttet sig udviklingen og integrationen af RCS-protokollen i sit operativsystem og udviklingen af Chat-applikationen baseret på den, stod Google over for en række problemer, der markant forsinkede implementeringen af en konkurrencedygtig applikation. Der er også markedsføringsproblemer her.
Mærkeligt nok var ikke alle mobiloperatører interesserede i RCS. For små operatører er implementeringen af et så komplekst sæt opgaver for at forene et softwareprodukt med en forskelligartet abonnentbase et spørgsmål om garanterede, betydelige materialeomkostninger, med ikke helt klare fordele ved introduktionen. Nu, som før, vil Apple ikke bare opgive iMessage, og den nye platform, hvad man end må sige, vil stadig ikke blive virkelig universel. Det har længe stået klart, at kundens behov for sikkert krypterede beskeder, RCS-baseret messenger, ikke vil blive understøttet af et stort antal mobiloperatører. Operatører er meget følsomme over for national lovgivning og samarbejder altid med de retshåndhævende myndigheder i de lande, hvor de er repræsenteret, og de har egentlig ikke brug for yderligere problemer med indførelsen af en ny tjeneste, som de i princippet kunne tjene penge på.
efterskrift
Tendensen med, at mobilselskaber i stigende grad bliver mobilinternetudbydere, er blevet en selvfølge. Operatørernes hovedindtægter såvel som de faktiske omkostninger drejer sig om at udvide kommunikationskanalerne og udvide dækningen af højhastighedsinternetadgang. I dag er de færreste interesserede i information: fra hvilket sekund et udgående minuts samtale opkræves, hvilken operatør din samtalepartner betjenes af, og hvilket land han eller hun er bosat i. Før vi vælger en pakke med kommunikationstjenester, er vi naturligvis først og fremmest opmærksomme på mængden af internettrafik, der er inkluderet i den, og først derefter på behagelige bonusser i form af gratis minutter/SMS/MMS. Mulighedsvinduet for operatører til at tjene ekstra penge bliver snævrere. At gå ind i kampen for omfordelingen af finansielle strømme på markedet for multi-milliarder af it-tjenester, selvom det er meget fristende, er praktisk talt meningsløst uden et unikt produkt.
I teorien kan RCS-protokollen på en række betingelser blive en samlet platform, som SMS med succes har tjent i et kvart århundrede. Funktionelle, farverige, betinget fortrolige, men på samme tid afbrudte budbringere bringer noget ubehag og kaos ind i vores liv. Selvfølgelig kunne et produkt, der forbinder milliarder af brugere til et enkelt moderne system, nemt slå rod. I praksis vil positionen for en af de førende markedsaktører, Apple Corporation, som ikke er interesseret i at styrke sin konkurrent, højst sandsynligt forblive uændret. Apple vil ikke opgive eksisterende SMS i fremtiden, ligesom det stadig ikke forlader Lightning-stikket af hensyn til standardisering og bekvemmelighed for masserne.
Nogle annoncer 🙂
Tak fordi du blev hos os. Kan du lide vores artikler? Vil du se mere interessant indhold? Støt os ved at afgive en ordre eller anbefale til venner, , 30% rabat til Habr-brugere på en unik analog af entry-level servere, som er opfundet af os til dig: (tilgængelig med RAID1 og RAID10, op til 24 kerner og op til 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 gange billigere? Kun her i Holland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra $99! Læse om
Kilde: www.habr.com