En hund er et meget usædvanligt væsen. Hun plager dig aldrig med spørgsmål om, hvilket humør du er i; hun er ikke interesseret i, om du er rig eller fattig, dum eller klog, en synder eller en helgen. Du er hendes ven. Det er nok for hende.
Disse ord tilhører forfatteren Jerome K. Jerome, som mange af os kender fra værket "Three in a Boat, Not Counting a Dog" og filmatiseringen af samme navn med Mironov, Shirvindt og Derzhavin.
Hunde har været konstante ledsagere af mennesker i mange tusinde år. De er vores venner, hjælpere og nogle gange støtte, uden hvilke det er svært at leve (hvad er førerhunde, redningshunde osv. værd). En så lang sameksistens påvirkede ikke kun os og vores holdning til hunde, men også hunde, ikke kun i adfærdsmæssig, men også i anatomisk forstand. I dag vil vi stifte bekendtskab med en undersøgelse af hundes fysiognomi, hvor videnskabsmænd fandt beviser for, at vores mindre brødre har udviklet sig og tilpasset sig os. Hvilke nøjagtige anatomiske ændringer blev opdaget, hvad er de til, og hvordan adskiller en hunds følelser sig fra en ulvs følelser set fra et fysiognomisynspunkt? Svarene venter os i forskernes rapport. Gå.
Forskningsgrundlag
For mange tusinde år siden vandrede ikke særligt intellektuelt begavede, vilde og udæmmede rovdyr på jorden – mennesker. En stor variation af dyr og planter levede i nærheden af mennesker. Nogle repræsentanter for floraen og faunaen blev senere tæmmet af mennesker til deres egne formål, som et resultat af hvilket vi nu har kæledyr og hvedemarker. Den oprindelige kilde til domesticeringsprocessen er dog stadig uklar, især hvad angår forbindelsen mellem mennesket og ulven (senere hunden). Nogle tror, at folk begyndte at tæmme ulve, andre mener, at ulve selv begyndte at nærme sig mennesker på grund af deres nærhed.
Stenskildring af en fælles jagt mellem en mand og en hund (Tassilin-Adjer plateau, Algeriet)
Vi kan ikke sige præcist, hvordan forholdet mellem menneske og hund startede, men vi ved med sikkerhed, hvordan begge sider fik gavn af denne symbiose. Folk fra dengang, selv om de ikke kunne skrive en afhandling om kvantefysik, forstod udmærket ud fra deres egne observationer, at ulve/hunde har en række fremragende egenskaber: god hørelse, en skarp lugtesans, evnen til at løbe hurtigt og bide smertefuldt. Derfor brugte folk først og fremmest tamme hunde til jagt, bevogtning af deres hjem og græsgange for tamme husdyr. Der er også flere andre nyttige "færdigheder" hunde har - de spiser og de er varme. Det lyder mærkeligt, jeg ved det, men hunde i menneskelige bosættelser optrådte som ordensmænd (som myrer i skove) og spiste resterne af menneskeføde. Og på kolde nætter tjente hunde mennesker som levende radiatorer.
"Ornejagten" (1640, af Frans Snyders)
Ud over de praktiske fordele ved hunde var der også sociokulturelle. Forskere mener, at det var takket være hunde, at nogle aspekter af gamle menneskers adfærd ændrede sig: markering af territorium og gruppejagt.
Vi kan betragte vores forfædre som ikke de klogeste, og derfor ikke de mest kultiverede skabninger, men det ville være en fejlagtig udtalelse, som blandt andet afkræftes i forholdet mellem mennesket og hunden. Arkæologer rundt om i verden er ved at finde begravelser af en mand og hans hund. Kæledyr blev ikke dræbt efter deres ejeres død, bare rolig. Hunden døde sin egen død og blev begravet i sin ejers grav.
Udgravning af begravelsen af en mand og hans hund (alder fra 5000 til 8000 år).
Dette er kun en kort beskrivelse af forholdet mellem vores forfædre og hunde, men det bliver allerede klart, at en hund for mennesker altid har været noget mere end blot et dyr med hugtænder, poter og en hale. Hunden er blevet lige så meget et socialt element i det menneskelige samfund som enhver individuel person.
Hvad er et af de vigtigste elementer i socialisering? Selvfølgelig muligheden og evnen til at kommunikere, det vil sige at kommunikere med hinanden. Det er nemmere for os mennesker - vi ved, hvordan man taler. Hunde har ikke denne mulighed, så de bruger alt, hvad de har i deres arsenal, så vi kan forstå dem: logrende med halen, knurren eller gøen, og ansigtsudtryk, eller rettere deres mundkurv. Og det er her det sjove begynder. En person har 43 ansigtsmuskler (ret mig, hvis dette tal er forkert). Takket være denne mængde kan vi udtrykke en meget bred vifte af følelser, sammenlignelig med en farvegradient, som indeholder både grundtoner og nuancer. Vi kan ikke sige noget, ikke bevæge os, se på et punkt, og kun et let hævet øjenbryn vil allerede være et tegn på en vis følelse. Hvad med følelser hos hunde? De har dem, lad os først bemærke. Hvordan udtrykker de dem? De hopper, logrer med halen, bjæffer, knurrer, klynker og løfter øjenbrynene. Det sidste punkt er til en vis grad menneskets fortjeneste. Forhistoriske hunde, ligesom moderne ulve, mangler de specifikke muskler, der gør det muligt for tamhunde at lave et ansigtsudtryk kaldet "hvalpeøjne".
Dette er netop essensen af den undersøgelse, vi overvejer i dag. Lad os nu se nærmere på detaljerne.
Forskningsresultater
Først og fremmest bemærker videnskabsmænd, at folk har visse underbevidste præferencer, når det kommer til ansigter (jeg vil på en eller anden måde ikke bruge ordet "ansigt") af husdyr, nemlig pædomorfisme - tilstedeværelsen af barnlige ansigtstræk hos en voksen person eller dyr. I vores tilfælde har kæledyr også sådanne funktioner - høj pande, store øjne osv. Dette skyldes, som nogle forskere mener, det faktum, at et barn ser ud til at være et harmløst væsen for en person, men et kæledyr (selvom det er et kæledyr) forbliver stadig et dyr, hvis adfærd ikke altid kan forudsiges.
Denne teori er meget ejendommelig, men den bekræftes selv i biografen, især i animation.
Som du kan se, har Toothless meget store øjne, og det er der en grund til. På grund af dette opfatter vi det ubevidst med en positiv følelsesmæssig farve, på trods af at foran os er en drage. Og dragen nysede ikke som et får (spørg bare beboerne i King's Landing).
Under alle omstændigheder, når forsøgspersoner blev bedt om at vælge fra en række billeder af dyr, som de bedst kunne lide, valgte flertallet de kæledyr, der havde pædomorfe træk.
Forskere mener også, at sådanne egenskaber kan forbedres gennem arbejdet med visse muskler, det vil sige, at de blev "kunstigt" forbedret. Derfor kan en vis logik allerede ses i de løftede øjenbryn hos hunde, hvilket forklarer, hvorfor en normal person ikke kan modstå et sådant ansigtsudtryk.
Der er muskler, der hæver indersiden af øjenbrynet, hvilket får hundens øjne til at virke så store og triste. Men har ulve sådanne muskler? Måske bruger de dem simpelthen ikke, fordi deres kommunikation med mennesker er meget begrænset. Nej, ulve har ikke sådanne muskler, fordi de udviklede sig ad en anden vej.
For at bevise dette gennemførte forskere en undersøgelse af strukturen af ansigtsmusklerne hos grå ulve (Canis lupus, 4 prøver) og tamhunde (Canis familiaris6 prøver). Det er værd at bemærke, at alle prøver til dissektion blev leveret af Museum of Medicine, det vil sige, at dyrene døde af naturlige årsager og ikke blev dræbt til forskning. Der blev også foretaget observationer af ulve (9 individers) og hundes (27 individers) adfærd under kommunikation med mennesker, hvilket gjorde det muligt at observere muskelaktivitet i ansigtet så at sige på første hånd.
Billede #1
Som det kan ses af det skematiske sammenligningsbillede af ansigtsmusklerne hos en hund (venstre) og en ulv (til højre), har musklerne i begge versioner de samme funktioner, bortset fra en detalje - musklerne omkring øjnene.
Hos hunde kaldes en muskel levator anguli oculi medialis (LAOM) var fuldt ud til stede og udviklet, mens ulve kun havde mindre og uudviklede muskelfibre, stærkt dækket af bindevæv. Ganske ofte hos ulve blev tilstedeværelsen af en sene observeret, der smeltede sammen med de mediale dele af fibrene i orbicularis oculi-muskelen på det sted, hvor LAOM var til stede hos hunde.
Billede #2 (ikke for sarte sjæle): dissektion af hovedet på en hund (til venstre) og en ulv (til højre), hvilket indikerer forskellen (grøn omrids).
Denne åbenlyse forskel i muskelstruktur tyder på, at ulve har sværere ved at løfte indersiden af deres øjenbryn.
Derudover blev der observeret forskelle i musklen retractor anguli oculi lateralis muskel (RAOL). Denne muskel var til stede i både hunde og ulve. Men i sidstnævnte var det svagt udtrykt og repræsenterede kun en ophobning af muskelfibre.
Tabel, der sammenligner ansigtsmuskelstrukturen hos ulve (C. lupus) og hunde (C. familiaris). Betegnelser: P — muskel er til stede i alle prøver; V — musklen er til stede, men ikke i alle prøver; A — muskel er til stede i de fleste prøver; * — Musklen var fraværende i en af ulveprøverne; † - musklen hos ulve blev ikke præsenteret som en fuldgyldig, men som en ophobning af fibre; ‡ - Der blev fundet muskler i alle hundeprøver undtagen Siberian Husky (kunne ikke påvises under dissektion).
RAOL-musklen trækker det laterale hjørne af øjenlågene mod ørerne. De fleste tamhunde har denne muskel, undtagen Siberian Husky, da denne race er mere gammel, hvilket betyder, at den er tættere beslægtet med ulve end andre racer.
Disse resultater fra undersøgelsen af ulve og hundes anatomi blev bekræftet under adfærdstests. 27 hunde blev bragt fra forskellige kenneler, og en fremmed henvendte sig til dem én efter én og filmede deres svar til ham i 2 minutter. Ulvene blev hentet fra to forskellige institutioner, hvor de boede med deres flok. En fremmed nærmede sig også hver af ulvene (9 personer) og filmede deres svar i 2 minutter.
Hundehvalpens øjne, som forskere har givet det mere alvorlige kodenavn AU101, blev analyseret og klassificeret efter intensitet, der spænder fra lav (A) til høj (E).
Sammenligning af AU101-frekvens mellem arter viste, at hunde bruger dette ansigtsudtryk betydeligt oftere end ulve (Mdn = 2, Mann-Whitney: U = 36, z = -3.13, P = 0.001).
Sammenligning af AU101-intensitet mellem arter viste, at lav intensitet (A) forekommer med lignende hyppighed hos hunde og ulve. Øget intensitet (C) forekommer oftere hos hunde, men maksimal intensitet (D og E) forekommer udelukkende hos hunde.
Reaktion af ulve under observationer, der indikerer intensiteten af AU101-ekspression:
Intensitet A
Intensitet B
Intensitet C
Reaktion af hunde under observationer, der indikerer intensiteten af AU101-ekspression:
Intensitet A
Intensitet B
Intensitet C
Intensitet D
Intensitet E
Forskernes resultater
Resultaterne af en undersøgelse af muskelstrukturen hos hunde og ulve, kombineret med adfærdsobservationer, gav uigendrivelige beviser for, at ansigtsmuskler blev dannet hos hunde under domesticering. Forskere finder dette overraskende, fordi denne proces begyndte for ikke så længe siden, for 33 år siden. Vanskeligheden ved at udføre sådanne undersøgelser er, at blødt væv (i dette tilfælde muskler) ikke altid findes i fossil form. Derfor er det nødvendigt at bruge andre forskningsmetoder. I dette arbejde blev der brugt moderne ulve, som anatomisk ikke er særlig langt væk fra deres forfædre, i modsætning til tamhunde.
Den næste konklusion er, at udseendet af ansigtsmuskler er direkte relateret til den tætte kommunikation mellem hunde og mennesker. Ved at hæve den indre del af øjenbrynene, gør hunden øjnene større og forårsager derved en underbevidst association hos personen til noget trygt, godt og kræver en positiv følelsesmæssig respons. Dette er ikke så mærkeligt, i betragtning af vigtigheden af øjenbryn i menneske-menneske-kommunikation. Bevægelsen og positionen af øjenbrynene spiller en vigtig rolle i at lægge vægt under en samtale, som visse følelsesmæssige markører. Folk ser ubevidst deres samtalepartners øjenbryn med særlig opmærksomhed.
En ting er stadig uklar - for tusinder af år siden, under udvælgelsen, kendte folk til hundes ansigtsmuskler og forsøgte bevidst at avle nye racer, der ville have dem, eller også blev denne anatomiske egenskab ikke studeret af mennesker og blev videregivet fra generation til generation. generation uden deltagelse af selektion på nogen måde. Svaret på dette spørgsmål er endnu ikke fundet, men videnskabsmænd stopper ikke med at søge.
For et mere detaljeret bekendtskab med nuancerne i undersøgelsen, anbefaler jeg at se på .
Epilog
En hund er menneskets ven. For mange tusinde år siden begyndte mennesker og hunde at leve sammen og tage sig af hinandens velfærd. Og selv nu, i en tid med teknologiske fremskridt, hvor enhver hunds arbejde kan udføres af en super sofistikeret robot, foretrækker vi stadig vores firbenede venner.
Hunde udfører mange vigtige og komplekse opgaver, lige fra at søge efter forsvundne personer efter ulykker til at hjælpe blinde ejere. Men selvom din hund ikke er en redningsmand eller en førerhund, elsker du den stadig og stoler nogle gange mere på den end mennesker.
Hunde, som ethvert andet kæledyr, er ikke bare levende legetøj i huset, de bliver medlemmer af familien og fortjener den passende respekt, omsorg og kærlighed. Når alt kommer til alt, som Jerome K. Jerome sagde: ”... hun er ikke interesseret i, om du er rig eller fattig, dum eller klog, synder eller helgen. Du er hendes ven. Det er nok for hende."
Fredag off-top:
Hvordan skal man opføre sig, så man ikke bliver straffet for et beskidt trick? Det er enkelt, du skal være lige så sød som disse angrende hunde. 🙂
Fredag off-top 2.0 (cat edition):
Der er ingen større svaghed for katte end bokse. Og det gør ikke noget, at du ikke kan passe ind i alt. 🙂
Tak fordi du læste med, bliv nysgerrig, elsk dyr og hav en god weekend gutter!
Tak fordi du blev hos os. Kan du lide vores artikler? Vil du se mere interessant indhold? Støt os ved at afgive en ordre eller anbefale til venner, 30% rabat til Habr-brugere på en unik analog af entry-level servere, som er opfundet af os til dig: (tilgængelig med RAID1 og RAID10, op til 24 kerner og op til 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 gange billigere? Kun her i Holland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra $99! Læse om
Kun registrerede brugere kan deltage i undersøgelsen. , Vær venlig.
Hvem er menneskets bedste ven?
-
hund
-
kat
-
Ethvert kæledyr
-
kakerlakker
-
Husbestyrer
449 brugere stemte. 76 brugere undlod at stemme.
Kilde: www.habr.com