Euro-Office, en forgrening af ONLYOFFICE, blev skabt. ONLYOFFICE-projektet beskyldte forgreningen for licenskrænkelser.

Adskillige europæiske virksomheder og organisationer, herunder Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian og BTactic, har afsløret en open source-platform til dokumentredigering, Euro-Office, baseret på kodebasen for ONLYOFFICE-kontorpakken. Fork'en har gennemgået en rebranding, og AGPLv3-licensen er blevet ændret for at fjerne yderligere vilkår vedrørende logoet og varemærkerne. ONLYOFFICE-udviklerne har anset disse ændringer for en licenskrænkelse og har opfordret til øjeblikkelig afhjælpning.

Siden 2021 har AGPLv3-licensen, under hvilken ONLYOFFICE-koden distribueres, inkluderet yderligere vilkår, der præciserer AGPL's krav vedrørende kreditering og fraværet af varemærkeforpligtelser. Disse yderligere vilkår kræver, at afledte værker bevarer det originale ONLYOFFICE-logo for at opretholde brandgenkendelse. Licenstillægget specificerer også, at der ikke er nogen forpligtelse til at give rettigheder til ONLYOFFICE's varemærker.

Skaberne af Euro-Office-forken har fjernet yderligere krav og kontaktoplysninger til Ascensio System fra licensteksten og har kun efterladt en bemærkning vedrørende licensen for ressourcer, der bruges i den grafiske brugerflade, og en ansvarsfraskrivelse. Denne ændring er begrundet i, at der i afsnit 7 i AGPLv3 er givet ret til at fjerne yderligere begrænsninger ud over dem, der er angivet i afsnit 7(a)-7(f).

Specifikt er tilføjelsen vedrørende bevarelse af logoet blevet fjernet, da afsnit 7(b) i AGPL tillader kreditering, men logoet er et varemærke- og brandelement, der ikke er direkte relateret til forfatterens kreditering. Henvisningen til varemærkeafkaldet er blevet fjernet, da det ikke påvirker licenstagerens rettigheder eller forpligtelser (afsnit 7(e) fastslår allerede, at AGPLv3 ikke tildeler varemærkerettigheder). Kontaktadressen er blevet fjernet, da den kun er til orientering (AGPLv3 kræver ikke bevarelse af kontaktoplysninger i teksten).

Advokaterne, der rådgiver ONLYOFFICE-projektet, anser påstanden om, at et afledt værk kan distribueres under en "ren" AGPLv3-licens uden de yderligere vilkår, der er pålagt i afsnit 7, for at være juridisk ubegrundet. De argumenterer for, at retten til at skabe og distribuere afledte værker i henhold til etableret intellektuel ejendomsret udelukkende stammer fra de rettigheder, der er givet i licensen, og at sådanne rettigheder overføres udeleligt.

Oprettelsen af ​​et afledt værk tillader ikke brugen af ​​et uafhængigt licensregime, der er frit fra de vilkår, hvorunder den oprindelige kode blev afledt. Det betyder, at ONLYOFFICE-forken kun må distribueres i overensstemmelse med alle licensvilkår, inklusive eventuelle yderligere klausuler. Fortolkningen af ​​stk. 7(b) i AGPL og udvidelsen af ​​"tilskrivning" til logoet er kontroversiel i den nuværende situation. Free Software Foundation mener, at logoet, bortset fra i specifikke tilfælde, ikke falder ind under anvendelsesområdet for tilskrivning og juridiske meddelelser, der er tilladt i stk. 7(b).

Euro-Office præsenteres som en åben, transparent udviklet og uafhængig platform til samarbejde med dokumenter, regneark og præsentationer. Projektet er designet til webbrug og integration med tredjepartsprodukter, såsom fildelingssystemer, wikier og projektstyringsværktøjer. Det bemærkes, at fork'en blev oprettet som en nødvendig foranstaltning på grund af manglende mulighed for at deltage i ONLYOFFICE-udvikling af følgende årsager:

  • Vanskeligheden med at indsende ændringer til ONLYOFFICE-platformens kodebase er betydelig, da udviklere ikke gennemgår indsendte ændringer, ikke accepterer pull-anmodninger og ikke sikrer, at byggeinstruktioner er korrekte og opdaterede.
  • Virksomheden bag ONLYOFFICE træffer med jævne mellemrum kontroversielle beslutninger, såsom at deaktivere redigering i mobilappen og fjerne administrationspanelet.
  • Manglende gennemsigtighed: commit-tekster refererer ofte til interne problemsporingssystemer, og udgivelsen indeholder binære blobs og obfuskeret kode. Nogle kodekommentarer er på russisk, hvilket gør det vanskeligt for internationale teams at arbejde med koden.
  • Mobilapplikationen er ikke fuldt åben og er afhængig af proprietære komponenter.
  • En betydelig del af ONLYOFFICEs udviklere er placeret i Rusland, hvilket komplicerer samarbejdet og underminerer tilliden på grund af den politiske situation, især når udviklingsprocesserne er uigennemsigtige og isolerede.

 Euro-Office, en forgrening af ONLYOFFICE, blev skabt. ONLYOFFICE-projektet beskyldte forgreningen for licenskrænkelser.


Kilde: opennet.ru

Tilføj en kommentar